Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А83-3944/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А83-3944/2020
18 мая 2020 года
город Симферополь
Резолютивная часть решения оглашена 12.05.2020

Полный текст решения изготовлен 18.05.2020

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., рассмотрев материалы дела по иску ООО «Южная Строительная Компания» к ООО «Главное Строительное Управление» о взыскании

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в размере 680 000,00 руб., неустойки в сумме 40 020,08 руб., а также расходов на почтовую корреспонденцию в сумме 186,80 руб.

Определением от 12.03.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Крым с рассмотрением в порядке упрощенного судопроизводства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции ответчику.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

14.05.2020 Ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного текста решения

В связи с поступлением заявления, суд приходит к выводу о необходимости составления мотивированного текста решения.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

25 января 2019 года между Истцом и Ответчиком подписан Договор № 7 на выполнение геодезических работ (далее по тексту - Договор).

В соответствии с предметом Договора Исполнитель (ООО «ЮСК») по заданию Заказчика (ООО «ГСУ») на объекте, расположенном по адресу: Туристическо- гостиничный комплекс «Апарт-отель «Парковое» по адресу: Республика Крым, г. Ялта, <...>, уч. № 1 оказывает геодезические услуги и услуги по оформлению исполнительной документации, а Заказчик обязуется оплатить указанные работы.

Согласно условиям Договора услуги оплачиваются Заказчиком в следующем порядке:

- до 15-го числа ежемесячно - аванс в размере 50% - 85 000,00 (восемьдесят пять тысяч) рублей, в том числе НДС 20% (Приложение № 1 от 25 января 2019г. к Договору);

- окончательный расчет - в течение 5-ти рабочих дней после подписания акта выполненных работ. (п. 5.1.2. Договора).

Стоимость услуг была согласована Сторонами в размере 170 000,00 за полный Комплекс работ за один календарный месяц, в т. ч. НДС 20%, что указано в Приложении № 1 от 25 января 2019г. к Договору.

Исполнения работ подтверждается Актами выполненных работ от 30.08.2019, 30.09.2019, 31.10.2019, 29.11.2019 подписанные истцом и ответчиком с проставлением печатей.

Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности.

Более того, изложенные в исковом заявления обстоятельства ответчиком не оспариваются.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не

вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, основная задолженность в сумме 680 000,00 руб. подлежит взысканию.

Проценты предусмотрены ст. 395 ГК РФ.

Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность, в связи с чем нет оснований считать предоставленный истцом расчет неправильным. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017).

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.

Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.

Проверив расчет истца, суд находит в нём ошибки.

Истцом проценты начисляются с 15.02.2019, в то время как иск обосновывается неоплатой работ за август-ноябрь 2019 года.

Также иск не обосновывается просрочкой оплаты ранее исполненных работ. При этом также не представлено доказательств просрочки оплаты таких работ. Также истцом не представлено доказательств оплаты по указанным актам.

В силу разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 8 информационного письма от 24.01.2000 N 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача ему их результата подрядчиком.

Согласно ст. 191 ГК РФ Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, просрочка оплаты выполненных работ по акту от 30.08.2019 начинается с 07.09.2019, акта от 30.09.2019 с 08.10.2019, акта от 31.10.2019 с 08.11.2019, акта от 29.11.2019 с 07.12.2019 и проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 16 558,82 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регулируется положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 2 статьи 110 Кодекса установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Расходы на почтовую корреспонденцию подтверждаются материалами дела.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «Главное Строительное Управление» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО «Южная Строительная Компания» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) задолженность в размере 680 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 558,82 руб., госпошлины в сумме 16 833,00 руб., почтовые расходы в сумме 180,66 руб.

3. В остальной части исковых требований отказать.

4. Сторонам разъясняется, что согласно статье 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

5. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение.

6. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

7. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

8. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению.

9. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

10. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

11. В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

12. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение 15 дней со дня принятия решения.

13. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский