Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А40-287072/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-287072/23-189-2337
г. Москва
25 апреля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ю.В. Литвиненко

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Куликовой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ Н.Ф. ФИЛАТОВА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (123242, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2002, ИНН: <***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.06.2022)

о признании недействительным одностороннего отказа ответчика от исполнения контракта от "29" августа 2023г. NА415-23,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 16 апреля 2024 года. 



УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ Н.Ф. ФИЛАТОВА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании недействительным одностороннего отказа ответчика от исполнения контракта от "29" августа 2023г. NА415-23.

В судебном заседании истец и ответчик поддержали исковые требования.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ГБУЗ "ДГКБ им. Н.Ф. Филатова ДЗМ" (далее "Заказчик") и ИП ФИО1 (далее "Исполнитель") заключен контракт №А415-23 от 29.08.2023г. на оказание услуг по вывозу и утилизации снега для нужд ГБУЗ «ДГКБ им. Н.Ф.Филатова ДЗМ» в зимний период 2023-2024 гг. (далее по тексту Контракт).

Цена Контракта составила 762 550,00 руб., срок исполнения Контракта Сторонами до "23" апреля 2024 года, начало оказание услуг с 01.12.2023г.

В соответствии с условиями Контракта Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по вывозу и утилизации снега для нужд ГБУЗ «ДГКБ им. Н.Ф.Филатова ДЗМ» в зимний период 2023-2024 гг. (далее - Услуги) в объеме, установленном в Техническом задании (приложение №1 к Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее -Техническое задание), Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

В соответствии с п. 8.1.2. Контракта Исполнитель вправе расторгнуть его в одностороннем порядке в случае:

п.8.1.2.1 Неоднократного (от двух и более раз) нарушения Заказчиком сроков оплаты оказанных услуг, допущенные по вине Заказчика

п. 8.1.2.2. Неоднократного (от двух и более раз) необоснованного отказа Заказчика от приемки оказанных услуг. При этом необоснованным отказом считается отказ Заказчика от подписания   УКЭП   электронного   структурированного   Документа   о   приемке   в   срок, предусмотренный Контрактом, без письменного объяснения причин такого отказа.

24.11.2023г. в адрес Заказчика было направлено письмо от Исполнителя с просьбой расторгнуть Контракт в одностороннем порядке по причине повышения цен на работы и невозможности исполнения контракта.

Поскольку условия отказа от исполнения контракта не соответствовали условиям контракта, то заказчик не усматривал расторжение Контракта в одностороннем порядке.

28.11.2023 ответчиком ИП ФИО1 принято решение о расторжении контракта в одностороннем порядке по причине изменения цен. Данное решение опубликовано в системе ЕИС и получено истцом 28.11.2023.

Поскольку истец не согласился с данным решением ответчика, он обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В отзыве на исковое заявление ответчик согласился с правомерностью требований истца и указал, что намереваясь направить письмо заказчику (Государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы «Детская городская клиническая больница имени Н.Ф. Филатова Департамента здравоохранения города Москвы») о невозможности исполнения контракта №А415-23 от 29.08.2023г. на оказание услуг по вывозу и утилизации снега для нужд ГБУЗ «ДГКБ им. Н.Ф.Филатова ДЗМ» в зимний период 2023-2024 гг. в виду отсутствия необходимого персонала и экономической нерентабельности с предложением рассмотреть возможность расторжение контракта по соглашению сторон, ошибочно разместил в системе ЕИС решение о расторжении контракта в одностороннем порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные положения, а также фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о признании недействительным одностороннего отказа Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) от исполнения контракта № А415-23 от 29.08.2023 на оказание услуг по вывозу и утилизации снега для нужд ГБУЗ "ДГКБ ИМ. Н.Ф. ФИЛАТОВА ДЗМ" в зимний период 2023-2024 г., поскольку он не соответствует требованиям  ст. 95 Закона N 44-ФЗ.

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 68, 71, 102, 106, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать недействительным односторонний отказ Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) от исполнения контракта № А415-23 от 29.08.2023 на оказание услуг по вывозу и утилизации снега для нужд ГБУЗ "ДГКБ ИМ. Н.Ф. ФИЛАТОВА ДЗМ" в зимний период 2023-2024 г.

Взыскать в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ Н.Ф. ФИЛАТОВА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (ИНН: <***>) с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.



Судья:

Ю.В. Литвиненко