Решение от 11 марта 2020 г. по делу № А27-25483/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-25483/2019
город Кемерово
11 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 3 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 марта 2020 года.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ходяковой О.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» (г. Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному предприятию Новокузнецкого городского округа «Центральная ТЭЦ» (Кемеровская область – Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 474 435 руб. 12 коп., в том числе 471 840 руб. долга, 2595 руб. 12 коп. пени,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №135 от 20.01.2020,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибресурс» (далее – ООО «Сибресурс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию Новокузнецкого городского округа «Центральная ТЭЦ» (далее – МКП «Центральная ТЭЦ») о взыскании основного долга в сумме 943 680 руб., неустойки в сумме 63 698 руб. 40 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины (в редакции ходатайства от 03.03.2020).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания (уведомление в деле), отзыв на исковое заявление не представил, представитель в суд не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд установил следующее.

Между МКП «Центральная ТЭЦ» (заказчик) и ООО «Сибресурс» (поставщик) заключен договор поставки договор на поставку коагулянта оксихлорида алюминия от 13.03.2019 № ТМЦ 172/19. Согласно условиям договора поставщик обязуется передать в собственность заказчику, а заказчик принять и оплатить коагулянт оксихлорид алюминия, свободный от таможенных платежей.

В соответствии с приложением № 1 к договору цена поставляемого товара составляет 3 453 868,80 руб. с НДС 20% за 146,4 тонн, срок оплаты - в течение 61 дня с момента приёмки товара заказчиком, срок поставки - 3-5 дней с момента передачи заявки на отгрузку от заказчика поставщику.

В соответствии с пунктом 7.4 договора за нарушением заказчиком срока оплаты поставленного товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты пени в размере 0,05 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты, но не более 10 % от суммы задолженности.

Во исполнение условий договора истцом в адрес ответчика 29.07.2019 был отгружен товар в количестве 20 тн (универсальный передаточный документ № 439 от 29.07.2019) на сумму 471 840 руб., в количестве 20 тн (универсальный передаточный документ № 518 от 05.09.2019) на сумму 471 840 руб.

Поставленный товар принят ответчиком 30.07.2019 и 06.09.2019, замечаний по качеству, количеству и срокам поставки от ответчика не поступало.

Истец направил ответчику досудебные претензии от 02.10.2019 № 67/5010, от 12.11.2019 № 67/88/1 (вх. № 1547 от 13.11.2019).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке продукции послужило основанием для обращения ООО «Сибресурс» в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поставка товара ответчику, наличие задолженности и её размер подтверждены материалами дела. Доказательств оплаты за поставленный товар ответчик не представил.

Истец заявил к взысканию неустойку за период с 01.10.2019 по 03.03.2020 в сумме 63 698 руб. 40 коп.

Возражений по расчёту, а также доказательств уплаты неустойки ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования о взыскании задолженности и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Между ООО «Сибресурс» (заказчик) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (исполнитель) заключен договор на оказание услуг от 01.10.2019.

Согласно условиям договора исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать юридические услуги по представительству интересов заказчика в процессе взыскания с МКП «Центральная ТЭЦ» в пользу заказчика задолженности за поставку коагулянта – оксихлорида алюминия, в суде первой инстанции, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях, определенных настоящим договором (пункт 1.1. договора услуг).

В соответствии с пунктом 3.1 договора стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, составляет 20 000 руб. В стоимость услуг входят все расходы исполнителя, связанные с оказанием услуг и исполнением настоящего договора.

Согласно пункту 2.3.2 договора заказчик обязуется обеспечить подготовку и направление ответчику претензии, искового заявления, отзыва на возражения (при необходимости), заявлять необходимые ходатайства и обоснованные возражения в соответствии с процессуальным законодательством.

Факт оплаты услуг подтверждается платежным поручением от 29.10.2019 № 1358 на сумму 20 000 руб.

Исковое заявление подписано представителем ФИО2, досудебные претензии от 02.10.2019 № 67/5010, от 12.11.2019 № 67/88/1 (вх. № 1547 от 13.11.2019) завизированы представителем ФИО2, ходатайство об изменении цены иска от 28.11.2019 подготовлено представителем ФИО2

Принимая во внимание объем подготовленных представителем процессуальных документов, участие представителя в судебном заседании, сложившиеся в регионе минимальные ставки вознаграждений за отдельные виды юридической помощи, оказываемой по соглашениям адвокатами Кемеровской области, суд признает разумными расходы в сумме 20 000 руб. на представление и защиту интересов истца в суде первой инстанции.

При цене иска 1 007 378 руб. 84 коп. размер государственной пошлины составляет 23 074 руб.

Истец при подаче иска платежными поручениями от 28.10.2019 № 502, от 21.11.2019 № 301496 уплатил государственную пошлину в сумме 12 488 руб. 70 коп., 9503 руб. 30 коп., всего 21 992 руб. Недостающая сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Расходы в виде оплаченной государственной пошлине в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Согласно части 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия Новокузнецкого городского округа «Центральная ТЭЦ» (Кемеровская область – Кузбасс, г. Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибресурс» (г.Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>):

основной долг по договору на поставку коагулянта оксихлорида алюминия от 13.03.2019 № ТМЦ 172/19 в сумме 943 680 руб., неустойку в сумме 63 698 руб. 40 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21 992 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., всего 1 049 370 руб. 40 коп.

Взыскать с муниципального казенного предприятия Новокузнецкого городского округа «Центральная ТЭЦ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1082 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья О.С. Ходякова