Решение от 6 октября 2023 г. по делу № А53-25330/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-25330/23
06 октября 2023 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 06 октября 2023 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Бутенко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-25330/23

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Обуховский Щебзавод" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "РегионДорСтрой-34" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании,

при участии: от истца: представитель не явился, от ответчика: представитель не явился

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Обуховский Щебзавод" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РегионДорСтрой-34" о взыскании задолженности по договору поставки от 27.01.2023 № 75-С в размере 1 425 716,40 рублей, пени за просрочку оплаты поставленной продукции в размере 216 988,77 рублей.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Через сервис «Мой Арбитр» направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не направил.

Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "РегионДорСтрой-34" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Обуховский Щебзавод" (поставщик) 27.01.2023 заключен договор поставки № 75-С, по условиям которого

поставщик обязался поставлять в адрес покупателя продукцию (щебень) в ассортименте, количестве и по ценам, в соответствии со спецификациями, подписанными сторонами.

Согласно пункту 2.6 договора факт поставки продукции поставщиком покупателю оформляется универсальным передаточным документом (УПД) со статусом (I). Поставщик направляет покупателю оформленный надлежащим образом УПД не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с момента поставки по электронной почте в виде отсканированного документа со всеми подписями уполномоченных лиц и печатью Поставщика. Досыл УПД в бумажном виде осуществляется до конца месяца, в котором была осуществлена поставка.

В соответствии с пунктом 2.7 договора покупатель обязан подписать полученный от поставщика УПД или предоставить мотивированный отказ в его подписании не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с момента его отправки поставщиком по электронной почте и/или получения Покупателем в бумажном виде. В случае нарушения покупателем данного срока УПД признается оформленным надлежащим образом, а продукция, указанная в таком УПД - принятой покупателем без замечаний и в полном объеме.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что сроки и порядок оплаты за поставляемую продукцию согласовываются сторонами в соответствующих спецификациях.

В соответствии с пунктом 8.8 договора стороны пришли к соглашению об использовании системы электронного документооборота (далее - Система ЭДО) при направлении, получении,- и подписании электронно-цифровой подписью (далее - ЭЦП) УПД, платежных документов, счетов, счетов-фактур и иных документов, связанных с выполнением Договора, по телекоммуникационным каналам связи через организацию, обеспечивающую обмен информацией по телекоммуникационным каналам в рамках электронного документооборота между поставщиком и покупателем

Истец ссылается на то, что в период с 28 января 2023 г. по 09 февраля 2023 г. им по спецификациям произведена поставка продукции в соответствии с условиями договора на общую сумму 1 425 716,50 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами (далее – УПД).

При этом, УПД № 356/03 от 09.02.2023 направлено ответчику на подписание 13.02.2023 и получено им в тот же день. Однако, ответчик не подписал направленный УПД и не направил мотивированный отказ в его подписании. В связи с этим, истец полагает, что УПД № 356/03 от 09.02.2023 является оформленным надлежащим образом, а продукция принятой покупателем без замечаний.

Согласно условиям спецификаций № 1 от 27.01.2023, № 2 от 01.02.2023, № 3 от 01.02.2023, № 4 от 09.02.2023 оплата за поставленную продукцию производится за каждую партию продукции в размере стоимости такой партии в течении одного дня с момента поставки каждой партии. Партией признается объем продукции поставленный за 1 календарные сутки.

Однако, ответчиком обязательства по оплате товара, поставленного товара не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 425 716,50 рублей.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что за просрочку оплаты продукции Покупателем Поставщик вправе потребовать уплаты Покупателем пени из расчета 0,1 (одна десятая) процента от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

В связи с нарушением сроков оплаты истцом произведено начисление пени в размере 216 988,77 рублей.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 345 от 23.05.2023 с требованием оплатить задолженность, которая оставлена без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании суммы задолженности и пени.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Договорные отношения сторон, являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору поставки и регулируются нормами, закрепленными в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Таким образом, доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Истцом в материалы дела представлены универсальные передаточные документы: от 28.01.2023 № 233/02 от 28.01.2023 на сумму 407 971,20 рублей, от 29.01.2023 № 242/01 на сумму 402 427,20 рублей, от 31.01.2023 № 255/03 на сумму 200 457,60 рублей, от 01.02.2023 № 266/01 на сумму 105 219,40 рублей, от 01.02.2023 № 266/02 на сумму 103 504,80 рублей, от 02.02.2023 № 276/03 на сумму 103 286,40 рублей (т.1 л.д. 19-30). Указанные документы подписаны электронной подписью ответчика и переданы через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур»

Также представлен УПД от 09.02.2023 № 356/03 на сумму 102 850 рублей, направленный в адрес ответчика через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» и полученный им 13.02.2023 (т. 1 л.д. 31-32).

Вместе с тем, условиями договора предусмотрена обязанность покупателя подписать полученный от поставщика УПД или предоставить мотивированный отказ в его подписании не позднее 5 рабочих дней с момента его отправки поставщиком по электронной почте и/или получения покупателем в бумажном виде. В случае нарушения покупателем данного срока УПД признается оформленным надлежащим образом, а продукция, указанная в таком УПД - принятой покупателем без замечаний и в полном объеме.

Как следует из материалов дела УПД № 356/03 от 09.02.2023 получен ответчиком 13.02.2023, однако, письменного мотивированного отказа от их подписания не заявлено.

Ответчик прямо не оспорил обстоятельство поставки товара на основании представленных истцом УПД, возражений относительно поставки товара не заявлял, каких-либо доказательств, из которых следовало бы несогласие с обстоятельством поставки товара, не представлял, вследствие чего и в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельство поставки товара на основании универсальных передаточных документов считается признанным ответчиком.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составляет 1 425 716,50 рублей.

Ответчиком бремя доказывания не исполнено, факт получения товара и сумма задолженности, по существу не оспорены.

Поскольку ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в размере 1 425 716,50 рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 216 988,77 рублей.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что за просрочку оплаты продукции Покупателем Поставщик вправе потребовать уплаты Покупателем пени из расчета 0,1 (одна десятая) процента от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно.

Истцом начисление неустойки произведено с учетом сроков оплаты, предусмотренных спецификациями, по каждому УПД отдельно, в размере 216 988,77 рублей.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, расчет неустойки соответствует условиям договора, судом проверен и признан верным, требование истца о взыскании 216 988,77 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика, с взысканием в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РегионДорСтрой-34" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Обуховский Щебзавод" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)1 425 716,40 рублей долга, 216 988,77 рублей пени, а также 29 427 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в

законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья З.П. Бутенко