Решение от 1 ноября 2019 г. по делу № А12-33903/2019

Арбитражный суд Волгоградской области


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-33903/2019
01 ноября 2019 г.
г. Волгоград



Резолютивная часть решения оглашена 29 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Моториной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенниковой Я.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400001, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Таганка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400011, <...>) о взыскании задолженности в размере 50 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности,

от ответчика – не явились, извещены,




Публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Таганка» (далее ООО «Таганка», ответчик) о взыскании 50 000руб. 00 коп. пени.

Исковые требования мотивированы не своевременной оплатой оказанных услуг ответчику.

Ответчик возражений на иск не представил, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора.

До вынесения решения по делу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил исковые требования до 627 125,62 руб., а в последствии, уменьшил их до 562 258,65 руб., в связи с изменением ставки рефинансирования.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Таганка» (потребитель) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения № 3032013/18 от 01.11.2017.

Согласно условиям договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять потребителю продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных приложением 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией

В пункте 7.1 договора установлены сроки оплаты за энергию (мощность) – окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта приема-передачи и счета на оплату за соответствующий расчетный период.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику электрическую энергию электрическую энергию в июне 2018, январе 2019, что подтверждено ведомостями показаний СКУЭ, решением арбитражного суда по делу № А12-30680/2018, что подтверждается платежными поручениями.

Ответчиком факт поставки и объем поставленного ресурса не отрицался, сведений о своевременной оплате не представил.

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Полагая, что ответчиком были нарушены обязательства по оплате электроэнергии за июне 2018г., январе 2019 истец начислил ответчику неустойку, предусмотренную п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Закон №35-Ф3) за период 08.01.2019 по 30.06.2019 в размере 562 258,65 руб.

Проверив расчет, суд находит его обоснованным, в расчете истцом правомерно применены ставки рефинансирования действующие на момент оплаты задолженности за январь 2019, в момент оплаты (13.03.2019) действовала ставка 7,75% годовых, задолженности за июнь 2018 года ответчиком не оплачена до настоящего времени, следовательно в расчете должна быть применена ставка 6,5% годовых, действующая на момент вынесения решения.

Данная позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2, утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 (вопрос 26).

Ответчик не оспорил обстоятельства, на которые ссылается истец, и руководствуясь положениями части 31 статьи 70 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению на сумму 3322,48 руб.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика. При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таганка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400011, <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***><...>) 562 258,65 руб. пени, а также 2000 руб. расходов на оплату госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таганка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 400011, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 245 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца с момента его вынесения.


Судья Е.В. Моторина