Резолютивная часть решения от 7 ноября 2019 г. по делу № А17-9965/2018

Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



209/2019-74875(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А17-9965/2018
07 ноября 2019 года
г. Иваново



Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Центральная управляющая компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

об обязании устранить недостатки, допущенные при проведении капитального ремонта кровли дома № 75 по улице Ташкентская города Иванова, и о взыскании судебных расходов,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:


1. Исковое заявление ЗАО «Центральная управляющая компания» удовлетворить.

Обязать НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» устранить недостатки, допущенные при проведении капитального ремонта кровли дома № 75 по улице Ташкентская города Иванова, а именно:

1) Выполнить демонтаж гидроизоляционной пленки.

2) Обеспечить нахлест профлистов в продольном соединении на одну волну в соответствии с требованиями п. 7.19 МДС 12-33.2007 «Кровельные работы».

3) Соединение листов кровельной стали в конструкции обшивки слуховых окон выполнить с устройством фальцевых соединений в соответствие с требованиями п.7.9 МДС 12-33.2007 «Кровельные работы».

4) Соединения элементов фартуков в узлах примыканий выполнить одинарным лежачим фальцем в соответствии с требованиями п. 6.4.24 СП 17.13330.2011 «Кровли».

5) Выполнить примыкания кровли к вентиляционным и фановым трубам с устройством патрубков и фартуков в соответствие с требованиями п.7.12 МДС 12- 33.2007 «Кровельные работы».

6) Завести фартуки примыкания кровли к вентиляционным шахтам в штрабы выше кровли на 15 см., а в штрабе герметизировать в соответствие с требованиями п.4.6.1.13 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда».

7) Крепление стоек ограждений выполнить при помощи болтового соединения в

2 А17-9965/2018

соответствие с требованиями п. 7.13 МДС 12-33.2007 «Кровельные работы».

8) Заменить крепление элементов кровли на кровельные саморезы с уплотнительными шайбами.

9) Обеспечить вентиляцию чердачного помещения путем устройства входных, выходных отверстий в кровле (коньки, хребты, карнизы, слуховые окна, вытяжные патрубки и т.д.), суммарная площадь которых должна составлять не менее 1/300 площади горизонтальной проекции кровли в соответствие с требованиями п. 4.4, 4.5 СП 17.13330.2011 «Кровли». Альтернативой дополнительного выведения воздуха может служить устройство аэраторов, количество которых определяется исходя из площади кровли.

10) Обеспечить нормативные требования параметра температурно-влажностного режима чердачного помещения равного 2-4 градусам в соответствии с п. 4.6.3.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

11) Закрепить фановые трубы и обеспечить их герметичность.

Взыскать с НО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ивановской области» в пользу ЗАО «Центральная управляющая компания» расходы по оплаты государственной пошлины в размере 6 000 руб. и расходы на проведение судебной экспертизы в размере 42 300 руб.

2. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Скобелева Е.Г.

209/2019-74875(1) #

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 25.02.2019 16:47:17Кому выдана Скобелева Елена Геннадьевна



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Центральная Управляющая Компания" (подробнее)

Ответчики:

НО "Региональный фонд каптального ремонта многоквартирынх домов Ивановской области" (подробнее)

Судьи дела:

Скобелева Е.Г. (судья) (подробнее)