Решение от 6 мая 2022 г. по делу № А45-36278/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Новосибирск дело № А45-36278/2021

резолютивная часть решения объявлена 4 мая 2022 года

решение в полном объеме изготовлено 6 мая 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Айдаровой А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ануфриевой О.В., рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал № 622, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД УПАКОВКИ", (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к акционерному обществу "НОВОКУЗНЕЦКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ", (ОГРН (ОГРН <***>), г. Горно-Алтайск,

о взыскании задолженности в размере 1 099 411 рублей 50 копеек, пени в размере 39 739 рублей 13 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО1, доверенность от 27.12.2021, удостоверение адвоката,

ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД УПАКОВКИ", (ОГРН <***>), г. Новосибирск, (далее – истец) обратилось с иском к акционерному обществу "НОВОКУЗНЕЦКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ", (ОГРН (ОГРН <***>), г. Горно-Алтайск, (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 099 411 рублей 50 копеек, пени в размере 39 739 рублей 13 копеек.

Определением от 24.02.2022 года ходатайство ответчика удовлетворено, объединены в одно производство дело № А45-36280/2021 по исковому заявлению ООО "ЗАВОД УПАКОВКИ" г. Новосибирска к АО "НОВОКУЗНЕЦКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ", г. Горно-Алтайск о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 280 804 руб. 70 коп., пени в размере 10 361руб 68 коп., дело № А45-36282/2021 по исковому заявлению ООО "ЗАВОД УПАКОВКИ" г. Новосибирска к АО "НОВОКУЗНЕЦКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ", г. Горно-Алтайск о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 450 475 руб., пени в размере 12 478 руб. 16 , коп. дело №А45-36283/2021 по исковому заявлению ООО "ЗАВОД УПАКОВКИ" г. Новосибирска к АО "НОВОКУЗНЕЦКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ", г. Горно-Алтайск о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 240 772 руб. 80 коп., пени в размере 10 882 руб. 93 коп., принято к производству судьей Амелешиной Г.Л., дело №А45-36278/2021 по исковому заявлению ООО "ЗАВОД УПАКОВКИ" к АО "НОВОКУЗНЕЦКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ", о взыскании задолженности в размере 127 359 рублей 50 копеек, пени в размере 6 016 рублей 37 копеек, принято к производству судьей Айдаровой А И.

Объединенным делам присвоен номер № А45-36278/2021.

Суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Как следует из материалов дела, в обоснование исковых требований истец ссылается нам то, что между между Обществом с ограниченной ответственностью «Завод упаковки» (исполнителем) и Акционерным Обществом «Новокузнецкий хладокомбинат» (заказчиком) был заключен договор № 004-П на изготовление упаковочных материалов от 16 октября 2017 года, по которому исполнитель принял на себя обязательства по заявкам заказчика изготавливать на своем оборудовании, из своего или давальческого сырья упаковочные материалы в соответствии с оригинал-макетом, спецификацией и передавать их заказчику в обусловленные договором сроки, а заказчик в свою очередь обязался принимать и оплачивать упаковочные материалы.

24.07.2020 года от Ответчика поступила заявка на изготовление рулонной упаковки для мороженного с наименованием «Шаловляндия Жвачка» 20ВОРРмат/20ВОРРмет*190 в объеме 500 кг. Стоимость производства упаковки составила 206 400 (двести шесть тысяч четыреста) рублей, что было указано истцом в счете на оплату № 1398 от 22 сентября 2020 года.

Истец выполнил заказ ответчика, передал изготовленную упаковку, а ответчик получил отгруженную продукцию, что подтверждается товарной накладной №10-07-004 от 07.10.2020 года. Одновременно истец выставил в адрес ответчика счет-фактуру № 10-07-004/1 от 07.10.2020 года на сумму 206 400 (двести шесть тысяч четыреста) рублей.

Учитывая, что пунктом 3.3. Договора устанавливается, что расчет за готовые упаковочные материалы осуществляется в течении 30 (тридцати) банковских дней с момента выставления исполнителем уточненного счета (по факту готовой продукции) и счет на оплату № 1398 готовой продукции -рулонной упаковки «Шаловляндия Жвачка» был направлен в адрес Покупателя (грузополучателя) 22 сентября 2020 года, соответственно, Ответчик обязан был оплатить денежные средства не позднее 03 ноября 2020 года.

Ответчик частично оплатил поставленную в его адрес продукцию, задолженность составила 127 359 (сто двадцать семь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 50 копеек.

В соответствии с п. 7.1 Договора, в случае неисполнения Заказчиком обязательств по оплате, начисляется пеня в размере 0,01% за каждый день просрочки от неоплаченной в срок суммы.

За период с 04.11.2020 г по 27.12.2021 г размер договорной неустойки по задолженности составил 6 016 (шесть тысяч шестнадцать) рублей 37 копеек.

04.06.2020 года от Ответчика поступила заявка на изготовление рулонной упаковки для мороженного с наименованием «Рождественские кружева с шоколадной глазурью» 20ВОРРмат/20ВОРРмет*220 в объеме 500 кг. Стоимость производства упаковки составила 280 804 (двести восемьдесят тысяч восемьсот четыре) рубля 20 копеек, что было указано Истцом в счете на оплату № 1718 от 11 ноября 2020 года.

Истец выполнил заказ Ответчика, передал изготовленную упаковку, а Ответчик получил отгруженную продукцию, что подтверждается товарной накладной № 11-12-006 от 12.11.2020 г. Одновременно Истец выставил в адрес Ответчика счет-фактуру № 11-12-005/1 от 12.11.2020 года на сумму 280 804 (двести восемьдесят восемьсот четыре) рубля 20 копеек.

Учитывая, что пунктом 3.3. Договора устанавливается, что расчет за готовые упаковочные материалы осуществляется в течении 30 (тридцати) банковских дней с момента выставления Исполнителем уточненного счета (по факту готовой продукции) и счет на оплату № 1718 готовой продукции -рулонной упаковки «Рождественские кружева с шоколадной глазурью» был направлен в адрес Покупателя (грузополучателя) 11 ноября 2020 года, соответственно, Ответчик обязан был оплатить денежные средства не позднее 23 декабря 2020 года, оплата произведена не была.

В соответствии с п. 7.1 договора в случае неисполнения заказчиком обязательств по оплате, начисляется пеня в размере 0,01% за каждый день просрочки от неоплаченной в срок суммы.

За период с 24.12.2020 по 27.12.2021 год размер договорной неустойки по задолженности составил 10 361 (десять тысяч триста шестьдесят один) рубль 67 копеек.

Истец изготовил рулонную упаковку для мороженного с наименованием «Рождественскиекружевасшоколаднойглазурью» 20ВОРРмат/20ВОРРмет*220 в объеме 925кг. Стоимость производства упаковки составила 450 475 (четыреста пятьдесят тысяч четыреста семьдесят пять) рублей, что было указано Истцом в счете на оплату № 206 от 09 февраля 2021 года.

Истец передал изготовленную упаковку, а Ответчик получил отгруженную продукцию, что подтверждается универсальным передаточным документом (счет-фактура 02-09-010/1 от 09.02.2021 г на сумму 450 475 (четыреста пятьдесят тысяч четыреста семьдесят пять ) рублей.

Учитывая, что пунктом 3.3. Договора устанавливается, что расчет за готовые упаковочные материалы осуществляется в течении 30 (тридцати) банковских дней с момента выставления Исполнителем уточненного счета (по факту готовой продукции) и счет на оплату № 206 готовой продукции -рулонной упаковки «Рождественские кружева с шоколадной глазурью» был направлен в адрес Покупателя (грузополучателя) 09 февраля 2021 года, соответственно, Ответчик обязан был оплатить денежные средства не позднее 25 марта 2021 года, оплата произведена не была.

За период с 26.03.2021 по 27.12.2021 год размер начисленной истцом договорной неустойки составил 12 478 (двенадцать тысяч четыреста семьдесят восемь) рублей 16 копеек.

04.06.2020 года от Ответчика поступила заявка на изготовление рулонной упаковки для мороженного с наименованием «Так держать» 20ВОРРмат/20ВОРРмет*200 в объеме 500 кг. Стоимость производства упаковки составила 240 772 (двести сорок тысяч семьсот семьдесят два) рубля 80 копеек, что было указано Истцом в счете на оплату № 1212 от 20 августа 2020 года.

Истец выполнил заказ Ответчика, передал изготовленную упаковку, а Ответчик получил отгруженную продукцию, что подтверждается товарной накладной № 11-06-002 от 06.11.2020 г. Одновременно Истец выставил в адрес Ответчика счет-фактуру № 11-06-002/1 от 06.11.2020 года на сумму 240 772 (двести сорок тысяч семьсот семьдесят два) рубля 80 копеек.

Учитывая, что пунктом 3.3. Договора устанавливается, что расчет за готовые упаковочные материалы осуществляется в течении 30 (тридцати) банковских дней с момента выставления Исполнителем уточненного счета (по факту готовой продукции) и счет на оплату № 1212 готовой продукции -рулонной упаковки «Так деражать» был направлен в адрес Покупателя (грузополучателя) 20 августа 2020 года, соответственно, Ответчик обязан был оплатить денежные средства не позднее 01 октября 2020 года, оплата произведена не была.

За период с 02.10.2020 по 27.12.2021 год размер начисленной истцом договорной неустойки по задолженности составил 10 907 (десять тысяч девятьсот семь) рублей 01 копейку.

Истец пытался урегулировать возникшую ситуацию путем переговоров, неоднократно направлял письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, но получал от Ответчика только письменные обещания по погашению задолженности, в которых было выражено намерение продолжать сотрудничество, однако требование истца не исполнено добровольно, что вынудило истца обратиться с иском в арбитражный суд.

Рассмотрев исковое заявление, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 4 статьи 753 ГК РФ, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - информационное письмо N 51).

Учитывая, что исковые требования подтверждены документально, арбитражный суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком обязательства по оплате изготовленных товаров в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.1 договора истцом произведен расчет неустойки по каждому передаточному документу по состоянию на 27.12.2021 года.

Расчеты неустойки судом проверены, признаны правильными и соразмерным последствиям нарушения обязательства, ответчиком не оспорены.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, арбитражный суд считает исковые требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "ЗАВОД УПАКОВКИ", (ОГРН <***>), г. Новосибирск, с акционерного общества "НОВОКУЗНЕЦКИЙ ХЛАДОКОМБИНАТ", (ОГРН (ОГРН <***>), г. Горно-Алтайск, задолженность в размере 1 099 411 рублей 50 копеек, пени в размере 39 739 рублей 13 копеек по состоянию на 27.12.2021 года, начиная с 28.12.2021 года пени в размере 0, 01% за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства по уплате долга, 24 392-00 рубля государственной пошлины.

Возвратить истцу из дохода федерального бюджета 9 724-00 рубля излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.И. Айдарова