Решение от 5 августа 2024 г. по делу № А40-87344/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-87344/24-172-593
г. Москва
05 августа 2024 г.
Резолютивная часть решения вынесена 09 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Гончаренко К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ахметовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОТП БАНК" 125171, Г.МОСКВА, Ш ЛЕНИНГРАДСКОЕ, Д. 16А, СТР. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОНАДО-СТРОЙ" 344000, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г.О. ГОРОД РОСТОВ-НА-ДОНУ, Г РОСТОВ-НАДОНУ, УЛ ТЕЛЬМАНА, Д. 86, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2006, ИНН: <***>

о взыскании задолженности в размере 2 932 271 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности №351-13 от 17.08.2023 г.

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОТП БАНК" обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОНАДО-СТРОЙ" о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии №15-01-15-2021/060156-и от 09.12.2021г., №15-01-15-2021/051578-и от 29.11.2021г. в общем размере 2 932 271 руб. 00 коп.

В судебное заседание не явился ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 31.07.2020 г. между ФКР г. Москвы (далее Бенефициар) и ООО «Ронадо-Строй» (далее Принципал, Ответчик) был заключен Договор № КР-005647-20 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома (далее Договор).

В обеспечение исполнения обязательств по исполнению Договора, ООО «Ронадо-Строй» предоставило ФКР г. Москвы Банковскую гарантию № 15-01-15-2021/060156-и от 14.12.2021 г. (далее Банковская гарантия-1), выданную АО «ОТП Банк» (далее Истец, Банк, Гарант) на сумму, не превышающую 2 703 781,28 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-183571/2022 с Банка были взысканы денежные средства по Банковской гарантии -1 в пользу ФКР г. Москвы в связи с неисполнением обязательств Принципала перед Бенефициаром.

В адрес Банка поступило постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по Решению Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-183571/2022 и взыскании с Банка 1 855 372,25 руб.

15.05.2023г., 17.05.2023г. Банк перечислил Бенефициару денежные средства в размере 1 855 372,25 руб. за неисполнение обязательств Принципалом, что подтверждается платежными поручениями № 2005565, № 360729.

Согласно п. 3.5. Договора о предоставлении банковской гарантии № 15-01-15-2021/060156-и от 09.12.2021г., в случае исполнения Гарантом обязательств по Гарантии он вправе в порядке регресса требовать от Принципала возмещения денежных средств, выплаченных Бенефициару по Гарантии, а также иные документально подтвержденные расходы Гаранта (включая сумму, уплаченную Гарантом Бенефициару за нарушение им обязательства перед Бенефициаром, судебные расходы и издержки), понесенные им в связи с несвоевременным исполнением требования Бенефициара.

В соответствии с п. 3.6. Договора о предоставлении Гарантии № 15-01-15-2021/060156-и от 09.12.2021 г., Принципал обязан без возражений возместить Гаранту фактически уплаченную по Гарантии сумму, включая сумму возмещения, уплаченную Гарантом Бенефициару за нарушение им обязательств перед Бенефициаром (при наличии), в срок не позднее 14 (Четырнадцать) календарных дней с момента получения регрессного требования Гаранта.

Согласно п. 3.7. Договора о предоставлении Банковской гарантии № 15-01-15-2021/060156-и от 09.12.2021г., регрессное требование о возмещении уплаченных по Гарантии сумм направляется Гарантом Принципалу одним из следующих способов по усмотрению Гаранта: почтовой связью (заказным письмом с уведомлением о вручении или телеграммой с уведомлением о вручении) по адресу Принципала, указанному в Договоре; вручается Принципалу под расписку; доставка курьером; направляется по каналам дистанционного банковского обслуживания, если соответствующий договор заключен между Гарантом и Принципалом, в форме электронного документа, подписываемого усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица Гаранта.

Моментом предъявления регрессного требования считается дата получения этого требования Принципалом.

Стороны договорились, что датой доставки (получения) регрессного требования, предусмотренного пунктом 3.7 настоящего Договора считаются: дата вручения регрессного требования уполномоченному представителю Принципала, указанная на копии или втором экземпляре регрессного требования; дата, указанная в уведомлении о вручении, при отправлении регрессного требования по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении или телеграммой с уведомлением о вручении) по адресу, указанному в настоящем Договоре. При этом, если Гаранту будет возвращено регрессное требование без отметки о его получении Принципалом, не зависимо от причин неполучения последнего Принципалом, в том числе в связи с отсутствием Принципала по адресу, указанному в Договоре, или в связи с отказом Принципала получить заказное письмо (или телеграмму), а также в связи с неявкой Принципала в почтовое отделение связи за получением заказного письма (или телеграммы), моментом предъявления регрессного требования считается дата поступления заказного письма (или телеграммы) в почтовое отделение Принципала.

Согласно п. 5.2.1. Договора о предоставлении Банковской гарантии № 15-01-15-2021/060156-и от 09.12.2021г., Гарант вправе требовать от Принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии, включая суммы возмещения, уплаченные Бенефициару Гарантом за нарушение Гарантом обязательства перед Бенефициаром (при наличии), а также уплаты комиссии за выдачу Гарантии и возмещения иных сумм, расходов, затрат, издержек Гаранта.

В соответствии с п. 5.2.2. Договора о предоставлении Банковской гарантии № 15-01-15-2021/060156-и от 09.12.2021г., Гарант вправе требовать от Принципала уплаты неустойки за нарушение им обязательства в порядке, установленном в разделе 6 Договора (п. 6.1., 6.2., 6.3.).

Согласно п. 5.4.2. Договора о предоставлении Банковской гарантии № 15-01-15-2021/060156-и от 09.12.2021г., Принципал обязуется возместить Гаранту в полном объеме денежные суммы, уплаченные Бенефициару, в том числе не в соответствии с условиями Гарантии, а также фактически понесенные Гарантом расходы, возникающие в результате нарушения Принципалом каких-либо из своих обязательств по настоящему Договору, либо нарушения Гарантом своих обязательств перед Бенефициаром, включая судебные, арбитражные, накладные, административные расходы, расходы, связанные с вознаграждениями юристов и оплатой других консультантов, государственные пошлины (в том числе любые пошлины и сборы, уплаченные Гарантом в связи с реализацией его прав по настоящему Договору) и иные расходы, связанные с настоящим Договором (в том числе комиссии иных банков) либо выпущенной в рамках него Гарантией.

В соответствии с п. 6.1. Договора о предоставлении Банковской гарантии № 15-01-15-2021/060156-и от 09.12.2021г., за неисполнение обязательств, указанных в пунктах 5.4.2 настоящего Договора, Принципал уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки включительно по день уплаты денежных средств (включительно).

Согласно п. 6.2. Договора о предоставлении Банковской гарантии № 15-01-15-2021/060156-и от 09.12.2021г., за неисполнение обязательств, указанных в пункте 5.4. Договора, Принципал уплачивает неустойку в сумме 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей за каждый случай неисполнения.

В соответствии с п. 6.3 Договора о предоставлении Банковской гарантии № 15-01-15-2021/060156-и от 09.12.2021г. за нарушение сроков возмещения в порядке регресса Принципал уплачивает Гаранту проценты в размере 25 (Двадцать пять) процентов годовых за период с даты, следующей за датой уплаты денежных средств, до даты исполнения обязательств.

По состоянию на 01.04.2024г. у Принципала имеется следующая задолженность перед Банком по Банковской гарантии № 15-01-15-2021/060156-и от 09.12.2021г.: сумма просроченной задолженности по уплаченной сумме Гарантом в размере 1 691 270,12 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность в размере 374 645,24 руб., неустойка за неисполнение обязательств в размере 204 064,39 руб., сумма неустойки, за неисполнение обязательств п. 5.4 Договора в размере 15 000 руб., госпошлина, неустойки по решению суда в размере 124 102,13 руб.

Таким образом, по состоянию на 01.04.2024г. общая сумма задолженности Принципала перед Банком, подлежащая уплате по Банковской гарантии № 15-01-15-2021/060156-и от 09.12.2021г. составляет 2 409 081,88 руб.

2) 26.08.2020г. между ФКР г. Москвы и ООО «Ронадо-Строй» был заключен Договор № КР-005724-20 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома.

В обеспечение исполнения обязательств по исполнению Договора, ООО «Ронадо-Строй» предоставило ФКР г. Москвы Банковскую гарантию № 15-01-15-2021/051578-и от 03.12.2021г. (далее Банковская гарантия-2), выданную АО «ОТП Банк» на сумму, не превышающую 1 816 270,64 руб.

24.03.2022г. в адрес Банка поступило Требование ФКР г. Москвы об оплате задолженности по Банковской гарантии-2 в связи с неисполнением обязательств Принципала в размере 848 826,27 руб.

28.12.2022г. Банк перечислил Бенефициару денежные средства в размере 848 826,27 руб. за неисполнение обязательств Принципалом, что подтверждается платежным поручением № 3570854.

Согласно п. 3.5. Договора о предоставлении Банковской гарантии № 15-01-15-2021/051578-и от 29.11.2021г., в случае исполнения Гарантом обязательств по Гарантии он вправе в порядке регресса требовать от Принципала возмещения денежных средств, выплаченных Бенефициару по Гарантии, а также иные документально подтвержденные расходы Гаранта (включая сумму, уплаченную Гарантом Бенефициару за нарушение им обязательства перед Бенефициаром, судебные расходы и издержки), понесенные им в связи с несвоевременным исполнением требования Бенефициара.

В соответствии с п. 3.6. Договора о предоставлении Банковской гарантии № 15-01-15-2021/051578-и от 29.11.2021г., Принципал обязан без возражений возместить Гаранту фактически уплаченную по Гарантии сумму, включая сумму возмещения, уплаченную Гарантом Бенефициару за нарушение им обязательств перед Бенефициаром (при наличии), в срок не позднее 14 (Четырнадцать) календарных дней с момента получения регрессного требования Гаранта.

Согласно п. 3.7. Договора о предоставлении Банковской гарантии № 15-01-15-2021/051578-и от 29.11.2021г., регрессное требование о возмещении уплаченных по Гарантии сумм направляется Гарантом Принципалу одним из следующих способов по усмотрению Гаранта: почтовой связью (заказным письмом с уведомлением о вручении или телеграммой с уведомлением о вручении) по адресу Принципала, указанному в Договоре; вручается Принципалу под расписку; доставка курьером; направляется по каналам дистанционного банковского обслуживания, если соответствующий договор заключен между Гарантом и Принципалом в форме электронного документа, подписываемого усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица Гаранта.

Моментом предъявления регрессного требования считается дата получения этого требования Принципалом.

Стороны договорились, что датой доставки (получения) регрессного требования, предусмотренного пунктом 3.7 настоящего Договора считаются: дата вручения регрессного требования уполномоченному представителю Принципала, указанная на копии или втором экземпляре регрессного требования; дата, указанная в уведомлении о вручении, - при отправлении регрессного требования по почте (заказным письмом с уведомлением о вручении или телеграммой с уведомлением о вручении) по адресу, указанному в настоящем Договоре. При этом, если Гаранту будет возвращено регрессное требование без отметки о его получении Принципалом, не зависимо от причин неполучения последнего Принципалом, в том числе в связи с отсутствием Принципала по адресу, указанному в Договоре, или в связи с отказом Принципала получить заказное письмо (или телеграмму), а также в связи с неявкой Принципала в почтовое отделение связи за получением заказного письма (или телеграммы), моментом предъявления регрессного требования считается дата поступления заказного письма (или телеграммы) в почтовое отделение Принципала.

Согласно п. 5.2.1. Договора о предоставлении Банковской гарантии № 15-01-15-2021/051578-и от 29.11.2021г., Гарант вправе требовать от Принципала в порядке регресса возмещения сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии, включая суммы возмещения, уплаченные Бенефициару Гарантом за нарушение Гарантом обязательства перед Бенефициаром (при наличии), а также уплаты комиссии за выдачу Гарантии и возмещения иных сумм, расходов, затрат, издержек Гаранта.

В соответствии с п. 5.2.2. Договора о предоставлении Банковской гарантии № 15-01-15-2021/051578-и от 29.11.2021г., Гарант вправе требовать от Принципала уплаты неустойки за нарушение им обязательства в порядке, установленном в Разделе 6 Договора (п. 6.1., 6.2., 6.3.).

Согласно п. 5.4.2. Договора о предоставлении Банковской гарантии № 15-01-15-2021/051578-и от 29.11.2021 г., Принципал обязуется возместить Гаранту в полном объеме денежные суммы, уплаченные Бенефициару, в том числе не в соответствии с условиями Гарантии, а также фактически понесенные Гарантом расходы, возникающие в результате нарушения Принципалом каких-либо из своих обязательств по настоящему Договору, либо нарушения Гарантом своих обязательств перед Бенефициаром, включая судебные, арбитражные, накладные, административные расходы, расходы, связанные с вознаграждениями юристов и оплатой других консультантов, государственные пошлины (в том числе любые пошлины и сборы, уплаченные Гарантом в связи с реализацией его прав по настоящему Договору) и иные расходы, связанные с настоящим Договором (в том числе комиссии иных банков) либо выпущенной в рамках него Гарантией.

В соответствии с п. 6.1. Договора о предоставлении Банковской гарантии № 15-01-15-2021/051578-и от 29.11.2021г., за неисполнение обязательств, указанных в пунктах 5.4.2 настоящего Договора, Принципал уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процентов от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки включительно по день уплаты денежных средств (включительно).

Согласно п. 6.2. Договора о предоставлении Банковской гарантии № 15-01-15-2021/051578-и от 29.11.2021г., за неисполнение обязательств, указанных в пункте 5.4. Договора, Принципал уплачивает неустойку в сумме 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей за каждый случай неисполнения.

В соответствии с п. 6.3 Договора о предоставлении Банковской гарантии № 15-01-15-2021/051578-и от 29.11.2021г. за нарушение сроков возмещения в порядке регресса Принципал уплачивает Гаранту проценты в размере 25 (Двадцать пять) процентов годовых за период с даты, следующей за датой уплаты денежных средств, до даты исполнения обязательств.

По состоянию на 01.04.2024г. у Принципала имеется следующая задолженность перед Банком по Банковской гарантии № 15-01-15-2021/051578-и от 29.11.2021г.: сумма просроченной задолженности по уплаченной сумме Гарантом в размере 303 416,27 руб., сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность в размере 112 637,45 руб., проценты на просроченную задолженность в размере 37 422,39 руб., сумма неустойки за неисполнение обязательств в размере 54 713,01 руб., сумма неустойки, за неисполнение обязательств п. 5.4 Договора в размере 15 000 руб.

Таким образом, по состоянию на 01.04.2024 г. общая сумма задолженности Принципале перед Банком, подлежащая уплате по № 15-01-15-2021/051578-и от 29.11.2021г. составляет 523 189,12 руб.

Требования Банка до настоящего момента не удовлетворены, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Статьей 370 ГК РФ установлено, что предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии.

Согласно п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Таким образом, в силу указанной нормы права гарант приобретает безусловное право регрессного требования к принципалу после реального исполнения своих обязательств по банковской гарантии в пользу бенефициара.

Согласно п. 1 ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

Независимость гарантии обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые никак не связаны с основным обязательством (п. 1 ст. 376 ГК РФ).

Сам институт банковской гарантии направлен на обеспечение бенефициару возможности получить исполнение максимально быстро, не опасаясь возражений принципала-должника, в тех случаях, когда кредитор (бенефициар) полагает, что срок исполнения обязательства либо иные обстоятельства, на случай наступления которых выдано обеспечение, наступили.

При этом правила п. 1 ст. 370 ГК РФ о независимости банковской гарантии не исключают требований принципала к бенефициару о возмещении убытков, вызванных недобросовестным поведением последнего при получении суммы по банковской гарантии.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что факт выплаты истцом бенефициару денежных сумм подтверждается материалами дела, принимая во внимание положения вышеуказанных норм и наличие у ответчика безусловного права регрессного требования возмещения денежных сумм по банковской гарантии, суд приходит к выводу, что исковые требования документально, обоснованы, подтверждены, в связи с чем, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 309, 310, 329, 368, 369, 371, 373, 378, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.65,71,75,110,123-156,176,180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОНАДО-СТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2006, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОТП БАНК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: <***>) сумму задолженности в размере 2 932 271 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 661 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.


Судья:

К.В. Гончаренко