Резолютивная часть решения от 14 мая 2024 г. по делу № А63-22354/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-22354/2023
г. Ставрополь
15 мая 2024 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирошник А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,

к товариществу собственников жилья «Зорге 9», г. Пятигорск, ОГРН 1082632006137, ИНН 2632093451,

о взыскании задолженности за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды за периоды с мая 2023 года по июнь 2023 в размере 10 007 руб. 02 коп., пени за период с 16.06.2023 по 23.10.2023 в размере 409 руб.66 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

в отсутствие представителей сторон,

руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с товарищества собственников жилья «Зорге 9», г. Пятигорск, ОГРН 1082632006137, ИНН 2632093451 в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, задолженность за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды за периоды с мая 2023 года по июнь 2023 в размере 10 007,02 руб., пени за период с 16.06.2023 по 23.10.2023 в размере 409,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

Судья И.В. Соловьева