Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А45-33852/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А45-33852/2025
21 октября 2025 года
г. Новосибирск


Резолютивная часть решения объявлена 14 октября  2025 года

В полном объеме решение изготовлено 21 октября 2025  года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Царевой С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" (ИНН <***>), г. Новосибирск к ?муниципальному казенному учреждению города Новосибирска "Центр муниципального имущества" (ИНН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в размере 115 065,20 руб. за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.04.2025 по 30.06.2025

         при участии представителей:

от истца (в формате онлайн заседания) – ФИО1, доверенность, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения» (далее - истец, ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ?муниципальному казенному учреждению города Новосибирска "Центр муниципального имущества" (далее - ответчик, МКУ "Центр муниципального имущества") о взыскании задолженности в размере 115 065,20 руб. за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.04.2025 по 30.06.2025.

Требования истца обоснованы статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды № 6186/т от 25.03.2014г. по оплате потреблённой тепловой энергии и горячей воды.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме.

Ответчик наличие задолженности не оспаривал, отзыва на иск не представил.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, при отсутствии возражений сторон признал дело подготовленным к судебному разбирательству перешел непосредственно после предварительного судебного заседания к судебному разбирательству дела по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 25.03.2014 между ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» (теплоснабжающая организация) и муниципальным казенным учреждением города Новосибирска "Центр муниципального имущества" (до реорганизации - муниципальное унитарное предприятие города Новосибирска "Центр муниципального имущества") заключен договор № 6186/т на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды, по условиям которого истец обязуется отпускать тепловую энергию и горячую воду, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и горячему воду, на условиях, установленных договором.

Расчетным периодом за потребленную потребителем тепловую энергию и горячую воду является календарный месяц.

Ответчик обязан оплачивать за текущее потребление тепловой энергии и горячей воды самостоятельно на расчетный счет Истца.

Согласно пункту 6.4 предварительная оплата производится до 15 числа текущего месяца в объеме ожидаемого месячного потребления.

Окончательный платеж за фактическое потребление – до 10 числа, следующего за расчетным на основании счетов-фактур, актов приема-передачи.

В связи с нарушением условий Договора, у ответчика образовалась задолженность в размере 115 065,20 руб. за период с 01.04.2025 по 30.06.2025 по объекту – здание ремонтно-механических мастерских по адресу: <...>, что подтверждается прилагаемым расчетом исковых требований.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд находит требование истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду в размере 115 065,20 руб. за период с 01.04.2025 по 30.06.2025 обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с муниципального казенного учреждения города Новосибирска "Центр муниципального имущества" (ИНН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" (ИНН <***>) задолженность в размере 115 065,20 руб. за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.04.2025 по 30.06.2025, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 753 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                          О.М. Васютина