Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А43-19202/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-19202/2023

г. Нижний Новгород «23» ноября 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года.

дата изготовления решения в полном объеме 23 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи ФИО1 (шифр дела 15-425),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2, после перерыва помощником ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Русский проект" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2015, ИНН: <***>) г. Нижний Новгород, к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Стройплюс" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2016, ИНН: <***>) г. Москва, о взыскании 10 054 621руб. 74коп.руб. 07коп.,, при участии в деле в качестве третьих лиц: МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВОМУ МОНИТОРИНГУ ПО ПРИВОЛЖСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ, ПРОКУРАТУРА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО4, паспорт, доверенность от 26.06.2023, диплом.

после перерыва - в отсутствие представителей сторон.

в судебном заседании до перерыва ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи, после перерыва

установил:

ООО "Русский проект" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО "Стройплюс" (далее - ответчик) о взыскании с учетом уточнений 10 021 525руб. 77коп. задолженности, в том числе 7 755 440руб. 53коп. основного долга, 566 521руб. 30коп. неустойки за период с 27.01.2023 по 26.05.2023, 1 699 563руб. 94коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 27.01.2023 по 26.05.2023, неустойки за нарушение сроков оплаты товара, начисленную на сумму задолженности в размере 7 755 440руб. 53коп. из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты за период с 27.05.2023 по день фактического исполнения обязательств ответчиком (уплаты суммы задолженности).

Третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, отзывов не представили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик направил в материалы дела ходатайство об отложении с целью подготовки мирового соглашения.

Истец возражает против отложения судебного заседания.

В судебном заседании объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) до 16.11.2023 08 часов 20 минут.

В указанное время и дату рассмотрение дела продолжено в отсутствие представителей сторон.

В материалы дела поступили уточнения истца, согласно которым ООО "Русский проект" просит взыскать с ООО "Стройплюс" 7 755 440руб. 53коп. основного долга, 566 521руб. 30коп. неустойки за период с 27.01.2023 по 26.05.2023, 1 699 563руб. 94коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 27.01.2023 по 26.05.2023, неустойки за нарушение сроков оплаты товара, начисленную на сумму задолженности в размере 7 755 440руб. 53коп. из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты за период с 27.05.2023 по день фактического исполнения обязательств ответчиком.

Уточнения истца приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Дополнительно представленные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

17.09.2021 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товара №01/09/2021 РП, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора металлопродукцию, именуемую в дальнейшем «Товар».

В соответствии с п.1.2. договора Количество, ассортимент, сроки и цена, подлежащего поставке Товара согласовываются сторонами в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора..

Согласно п. 4.1. цена конкретной партии Товара и порядок его оплаты указываются в согласованной сторонами Спецификации. В отсутствие согласованной и подписанной сторонами Спецификации к конкретной партии Товара, считается, что Поставщик осуществил поставку Товара по цене указанной в товарной накладной, либо товарно-транспортной накладной без учета транспортных расходов на доставку Товара. Подписание накладной Покупателем (представителем Покупателя) является согласием Покупателя на приемку Товара на условиях указанных в соответствующей накладной. В случае, если сторонами не согласован иной срок оплаты, оплата Товара производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика не позднее 3 (трех) календарных дней с даты отгрузки Товара.

В силу п.5.5 договора за нарушение сроков оплаты Товара Покупатель по требованию Поставщика уплачивает Поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Согласно п.5.8.2 договора, В случае оплаты Товара Покупателем с нарушением сроков, установленных настоящим Договором/Спецификацией, применяется процентная ставка 0,3% (ноль целых три десятых процента). Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. Покупатель уплачивает проценты за пользование коммерческим кредитом в течение 5 (пяти) банковских дней с момента предъявления ему соответствующего требования.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 8 273 990руб. 71коп. (УПД №10 от 12.01.2023, №15 от 17.01.2023, №34 от 30.01.2023, №69 от 24.02.2023, №125 от 04.04.2023).

ООО "Стройплюс" товар оплатило не в полном объеме в результате чего, согласно расчету ООО "Русский проект", за покупателем образовалась задолженность в размере 7 755 440руб. 53коп.

26.05.2023 истец направил в адрес ответчика претензию №08-РП от 26.05.2023 с требованием оплатить сумму долга за поставленный товар и неустойки за нарушение сроков оплаты и проценты за пользование коммерческим кредитом.

Ответчик требование претензии не исполнил в полном объеме, что послужило основанием для обращения ООО "Русский проект" с настоящим иском в суд.

Пунктом 6.1 договора сторонами согласована подсудность - Возникающие при исполнении настоящего договора спорные вопросы передаются на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения Поставщика.

Изучив материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения иска в силу следующего.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, что ответчиком по существу не оспаривается.

Возражений по поводу количества и качества принятого товара ответчиком заявлено не было.

Таким образом, у ответчика возникло денежное обязательство по оплате полученного товара (статьи 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательство по оплате товара не исполнено покупателем в полном объеме, согласно уточнениям истца, поступившим в Арбитражный суд Нижегородской области 15.11.2023, имеется задолженность в сумме 7 755 440руб.53коп.

Ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств уплаты долга в полном объеме в материалы дела не представил.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты полученного товара судом установлен материалами дела.

Поскольку ответчик обязательство по оплате полученного от истца товара надлежащим образом не исполнил, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения спора не представил, требование о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме 7 755 440руб.53коп.

Также истец просит взыскать с ответчика, с учетом уточнений, 566 521руб. 30коп. неустойки за период с 27.01.2023 по 26.05.2023.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.5.5. договора, за нарушение сроков оплаты товара покупатель по требованию поставщика уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Поскольку факт просрочки оплаты товара подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки признается судом правомерным.

В рамках рассмотрения настоящего дела вопреки указанным разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации и правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил каких-либо доказательств явной несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушенного обязательства. Ходатайств о снижении размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ от ответчика также не поступало.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При указанных обстоятельствах, поскольку доказательств уплаты неустойки в дело не представлено, требование о ее взыскании является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 566 521руб. 30коп., а также неустойки с неоплаченной суммы долга с 27.05.2023 по день фактической оплаты из расчета 0,1% за каждый день.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика, с учетом уточнений, 1 699 563руб. 94коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 27.01.2023 по 26.05.2023.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 12 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из смысла статьи 823 ГК РФ, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре. В силу данного условия одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого он является.

Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты, либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору.

В силу п.5.8.2. договора, В случае оплаты Товара Покупателем с нарушением сроков, установленных настоящим Договором/Спецификацией, применяется процентная ставка 0,3% (ноль целых три десятых процента). Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом. Покупатель уплачивает проценты за пользование коммерческим кредитом в течение 5 (пяти) банковских дней с момента предъявления ему соответствующего требования.

Расчет процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 27.01.2023 по 26.05.2023 судом проверен и признан верным.

Ответчик не представил доказательств уплаты указанных процентов или прекращения указанного обязательства иным, предусмотренным законом способом, при таких обстоятельствах, проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат взысканию в заявленной сумме.

Поскольку проценты за пользование коммерческим кредитом по своей природе не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства правила статьи 333 ГК РФ к ним не применимы и проценты за пользование коммерческим кредитом не могут быть снижены.

Позиция ответчика относительно заявления о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в материалы дела на момент рассмотрения спора не поступили.

В связи с этим требования о взыскании 1 699 563руб. 94коп. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 27.01.2023 по 26.05.2023 также являются обоснованными и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик обладают равными правами по представлению суду своих доводов и объяснений, осуществлению иных процессуальных прав и обязанностей.

В силу положений пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд предлагал ответчику представить мотивированный отзыв по делу, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо документальных доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом вышеизложенного, с ответчика в пользу заявителя подлежат взысканию 10 021 525руб. 77коп., в том числе 7 755 440руб. 53коп. долг, 566 521руб. 30коп. неустойку, неустойку с неоплаченной суммы долга взыскать с 27.05.2023 по день оплаты из расчета 0,1% за каждый день, 1 699 563руб. 94коп. проценты за пользование коммерческим кредитом.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца в сумме 73 108руб. 00коп.

Излишне уплаченная по платежному поручению №972 от 03.07.2023 госпошлина в размере 165руб. 00коп. подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте Арбитражного суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 — 171, 176, 180, 181, 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройплюс" (ОГРН: 1167746873656, ИНН: 7722375890), г. Москва в пользу общества с ограниченной ответственностью "Русский проект" (ОГРН: 1155262017350, ИНН: 5262329296), г. Нижний Новгород 10 021 525руб. 77коп., в том числе 7 755 440руб. 53коп. долг, 566 521руб. 30коп. неустойку, неустойку с неоплаченной суммы долга взыскать с 27.05.2023 по день оплаты из расчета 0,1% за каждый день, 1 699 563руб. 94коп. проценты за пользование коммерческим кредитом, а также 73 108руб. 00коп. расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русский проект" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Нижний Новгород из федерального бюджета 165руб. 00коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №972 от 03.07.2023.

Настоящее решение является основанием для возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Нижний Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта, при условии, что он был предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СудьяН.А. ФИО1