Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А42-682/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-682/2024
город Мурманск
27 марта 2024 года
резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2024 года


Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии от ООО «ТЭС» ФИО2 (доверенность от 16.05.2023, диплом), от КУМИ администрации города Оленегорска ФИО3 (доверенность от 11.01.2024, диплом), рассмотрев в открытом заседании иск ООО «ТЭС» к КУМИ администрации города Оленегорска о взыскании,

представители сторон участвовали в рассмотрении дела посредством сервиса веб-конференции,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Твердотопливные энергетические системы» (184530, Мурманская обл., г. Оленегорск, промплощадка Оленегорского ГОКа, зд.15, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области (184530, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 141 628,83 рубля долга за тепловую энергию, 139178,24 рубля неустойки.

Комитет в отзыве просит отказать в удовлетворении иска, так как не предусмотренные договором обязательства не могут быть приняты к бюджетному учету, изменения в договор об увеличении его цены не вносились. Часть помещений передана в аренду и найм, поэтому оплачивать коммунальные услуги обязаны пользователи.

Заявлением от 22.03.2024 общество уменьшило долг до 1 125 129,52 рубля в связи с исключением нежилых и жилых помещений находившихся во владении арендаторов и нанимателей, уменьшило пени дор 137169,71 рубля.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение принято.

Представитель истца поддержал уточненные требования, а представитель комитета, не оспаривая наличие и размер основного долга, возражала против взыскания пени в заявленном размере, представили расчет неустойки, выполненные в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 10.01.2022 № 48 общество «ТЭС» поставляло в пустующие нежилые и жилые помещения в многоквартирных домах г. Оленегорска тепловую энергию для отопления и горячего водоснабжения, теплоноситель. Комитет обязался оплачивать тепловую энергию, теплоноситель до 20 числа месяца следующего за месяцем оплаты (п.5.2.2).

Перечень помещений, для которых оказываются коммунальные услуги приведен в приложении № 1 к договору.

Для оплаты тепловой энергии, теплоносителя, поставленных в ноябре, декабре 2022 комитету предъявлены счета от 30.11.2022 № 3243, от 01.04.2023 № 777, № 778, № 673, которые не были оплачены, поэтому после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, общество обратилось в суд.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, водой, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Исходя из пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 Гражданского кодекса от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Положение о Комитете утверждено решением Совета депутатов города Оленегорска от 23.12.2021 № 01-56.

Согласно пунктам 1.1, 3.1, 3.4 положения, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа город Оленегорск с подведомственной территорией Мурманской области является отраслевым (функциональным) органом (структурным подразделением) администрации муниципального округа город Оленегорск с правами юридического лица, осуществляющим полномочия по решению вопросов местного значения в сфере управления муниципальной собственностью,… жилищных отношений и жилищно-коммунального хозяйства, отношений… на территории муниципального округа город Оленегорск.

В сфере управления муниципальной собственностью Комитет осуществляет права собственника муниципального имущества; управление и распоряжение объектами муниципальной собственности.

В сфере жилищных отношений и жилищно-коммунального хозяйства Комитет осуществляет учет муниципального жилищного фонда; создание условий для организации в границах муниципального округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; осуществление иных полномочий в сфере жилищных отношений и жилищно-коммунального хозяйства, отнесенных к полномочиям органа местного самоуправления, в случаях и порядке, установленных законодательством Российской Федерации, Мурманской области и муниципальными правовыми актами.

Положение размещено в общем доступе на официальном сайте муниципального образования г. Оленегорск в сети интернет: https://olenegorsk.gov-murman.ru/.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации» разъяснено: исходя из определений понятий «денежные обязательства» и «получатель бюджетных средств», приведенных в статье 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 2423-2426 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 12322 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).

Правила статьи 161 Бюджетного кодекса, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 241 БК РФ.

Поскольку от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные права и обязанности органы местного самоуправления в пределах их компетенции (пункт 1 статьи 125 ГК РФ), то, возмещение затрат на содержание не распределенного и не закрепленного за конкретным пользователем имущества, принадлежащего публично-правовому образованию, должно осуществляться не за счет его казны, а непосредственно с того органа, которому переданы полномочия по управлению этим имуществом.

Довод комитета о том, что в договор теплоснабжения не внесены изменения об увеличении цены не является основанием для отказа в удовлетворении иска, так как обязанность оплатить тепловую энергию, теплоноситель существует у комитета в силу статьи 210 Гражданского кодекса.

Стоимость отопления, горячего водоснабжения каждого помещения определены в соответствии с нормативами потребления коммунальных услуг и действующими тарифами на тепловую энергию, теплоноситель.

В соответствии с абзацем третьим пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 стоимость горячего водоснабжения жилых помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета горячей воды, определена с применением повышающего коэффициента. Расчет имеется в деле, не оспаривается, проверен судом, признан достоверным.

Поставка тепловой энергии, ее количество и стоимость, отсутствие оплаты, размер долга документально подтверждены, установлены судом.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 94 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет неустойки является недостоверным, так как не соответствует перечисленным номам закона о теплоснабжении, Жилищного кодекса РФ.

Суд принимает расчет неустойки, выполненный комитетом. Расчет проверен, признан правильным.

За просрочку оплаты энергии с 20.01.2023 до 23.01.2024 правомерно начислено 125085,43 рубля неустойки. Для расчета применена ключевая ставка 9,5 % годовых.

Исковые требования документально подтверждены, соответствуют перечисленным нормам права, удовлетворяются в размере 1 250 214,96 рубля. В остальной части иск отклоняется в связи с ошибкой в расчете неустойки.

Поручением от 25 января 2024 № 171 истец перечислил в федеральный бюджет 25808 рублей госпошлины.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ 185 рублей госпошлины возвращается плательщику.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 АПК РФ, суд



решил:

иск удовлетворить частично. Взыскать с КУМИ администрации города Оленегорска (ИНН <***>) в пользу ООО «ТЭС» (ИНН <***>) 1 125 129 рублей 52 копейки долга, 125085 рублей 43 копейки неустойки, всего 1 250 214 рублей 96 копеек, а также 25378 рублей судебных расходов. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ООО «ТЭС» (ИНН <***>) из федерального бюджета 185 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.



Судья В.В. Власов