Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А40-202318/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-202318/19-23-1555
18 октября 2019 года
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГУП «МОСГОРТРАНС»

к ООО «КАСКАД-ЭНЕРГОСЕТЬ»

о взыскании задолженности в размере 20 847 457 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 240 031 руб. 34 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 27.06.2019г.),

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ГУП «МОСГОРТРАНС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «КАСКАД-ЭНЕРГОСЕТЬ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 1-2011/АР от 30.08.2011 в размере 20 847 457 руб. 62 коп., образовавшейся в связи с неоплатой ответчиком арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 240 031 руб. 34 коп.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды электрических сетей, силовых трансформаторов и высоковольтных ячеек № 1-2011/АР от 30.08.2011, по условиям которого арендодатель предоставляет арендатору в аренду (во временное владение и пользование) кабельные лини 6-10 кВ, силовые трансформаторы и оборудование тяговых подстанций (далее - имущество), указанное в приложении № 1 к договору для использования в целях оказания услуг по передаче электрической энергии, осуществления технологического присоединения, надежного обеспечения электрической энергией потребителей, а также в иных целях, не запрещенных законодательством РФ за плату, предусмотренную п. 3.1 договора.

Факт предоставления имущества в аренду подтверждается актами оказанных услуг № 82 от 30.04.2019, № 104 от 31.05.2019, № 130 от 30.06.2019, подписанными представителями обеих сторон.

Пунктом 8.1 договора аренды, установлено, что настоящий договор вступает в силу с момента получения арендодателем последнего (по дате) согласования крупной сделки и действует в течение 10 (десяти) лет с даты его заключения.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Пунктом 3.1 договора установлено, что арендная плата составляет 82 000 000 руб. в год.

Дополнительным соглашением № 2 от 21.02.2019 к договору установлено, что размер арендной платы составляет 83 389 830 руб. 50 коп. в год.

В силу п. 3.3 договора арендная плата ежемесячно перечисляется арендатором на расчетный счет арендодателя равными платежами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указывает истец, ответчиком не исполнена надлежащим образом обязанность по внесению арендной платы по договору за апрель, май, июнь 2019 года, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 20 847 457 руб. 62 коп., что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов № 159 от 04.07.2019.

Направленные истцом в адрес ответчика претензии исх. № 65-01-20/1281 от 15.05.2019, исх. № 65-01-20/1467 от 03.06.2019, исх. № 65-01-20/1869 от 02.07.2019, копии которых имеются в материалах дела, оставлены последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты арендных платежей за указанный истцом период на условиях установленных договором аренды, требование истца о взыскании задолженности по арендной плате в размере 20 847 457 руб. 62 коп., в соответствии со ст.ст. 309, 310, 606, 614 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате арендных платежей в установленный договором срок, истцом заявлено в порядке ст. 395 ГК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, составившими, согласно представленному расчету, 240 031 руб. 34 коп. за период с 01.05.2019 по 25.07.2019.

С учетом установленного факта нарушения срока оплаты, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ; оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «КАСКАД-ЭНЕРГОСЕТЬ» (ОГРН <***>, 248017, <...>, офис 22А) в пользу ГУП «МОСГОРТРАНС» (ОГРН <***>, 115035, <...>) задолженность в размере 21 087 488 руб. 96 коп., из которой: сумма основного долга в размере 20 847 457 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 240 031 руб. 34 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 128 437 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин