Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № А40-135113/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Москва

20.07.2020 Дело № А40-135113/2019


Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Малюшина А.А.,

судей: Ворониной Е.Ю., Кочеткова А.А.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 20.05.2019,

от ответчика – ФИО2, доверенность от 16.01.2020,

рассмотрев 20.07.2020 в судебном заседании кассационную жалобу

ООО «ЭУК «Новое Пушкино»

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 21.10.2019,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 06.02.2020,

по иску ООО «ЭУК «Новое Пушкино»

к ООО «Энергостандарт»

об урегулировании разногласий,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЭУК "Новое Пушкино" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Энергостандарт" об урегулировании разногласий при заключении договора.

Решением суда от 21.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился с кассационной жалобой, в которой просил решение и постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст мирового соглашения для его утверждения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем находит возможным утвердить предложенную сторонами редакцию мирового соглашения с учетом того, что сторонам известны предусмотренные процессуальным законодательством последствия заключения такого соглашения.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу № А40-135113/19 подлежат отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 141, 150, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд





ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 по делу А40-135113/19 – отменить.

Утвердить мировое соглашение в редакции, представленной сторонами:

«1. Стороны пришли к обоюдному соглашению по вопросу урегулирования разногласий при заключении договора № 01-11-2018П/ТС от «01» ноября 2018 г. на отпуск и потребление тепловой энергии (далее - договор).

2. Стороны решили урегулировать возникшие разногласия при заключении договора и изложить спорные пункты договора следующим образом:

Пункт договора

Согласованная сторонами редакция спорных пунктов договора

Пункт 3.4.

Количество (объем) фактически поставленной в расчетном периоде тепловой энергии и теплоносителя определяется в точке поставки на основании показаний введенного в эксплуатацию в установленном порядке коллективного (общедомового) прибора учета (далее - ОДПУ), сведения о котором приведены в приложении 5 к Договору, за вычетом объемов поставки тепловой энергии и теплоносителя собственникам нежилых помещений в многоквартирных домах по договорам теплоснабжения, заключенным ими непосредственно с Теплоснабжающей организацией (в случае, если такие договоры заключены), и объемы поставки таким собственникам фиксируются ОДПУ.

В случае отсутствия ОДПУ, выходе его из строя или окончании срока проверки фактическое количество потребленной тепловой энергии определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее Правила №124).

Пункт 3.5.1.

В связи с тем, что на территории Московской области, г. Пушкино действует способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется в соответствии с п. 25 (1) Правил № 124 исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета, установленных на

ресурсопотребляющих объектах «Абонента» за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 Правил № 124.


Пункт 3.5.2.

Пункт 3.5.2. договора стороны решили исключить

Подпункт 3) пункта 3.11.

Действовать в рамках законодательства РФ при наличии у Абонента признанной им по акту сверки расчетов или подтвержденной решением суда задолженности перед Теплоснабжающей организацией за поставленные тепловую энергию и теплоноситель в размере, превышающим стоимость соответствующих ресурсов за 3 расчетных периода (расчетных месяца) и т.п.

Пункт 4.1.1.

Поставлять тепловую энергию и теплоноситель Абоненту в количестве и с тепловыми нагрузками, установленными в Приложении № 2 и температурами определёнными температурным графиком в приложении № 4. Подавать тепловую энергию Потребителю в порядке, установленном настоящим Договором постоянно. Допустимая продолжительность перерывов поставки тепловой энергии не может превышать допустимую продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг: горячее водоснабжения и отопление, установленную Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила №354).

Пункт 9.8.

В случае невозможности разрешить спор путем переговоров все разногласия рассматриваются в соответствии с действующим законодательством РФ


3. Условия пунктов договора, изложенных в настоящем мировом соглашении, вступают в силу с даты подписания мирового соглашения и распространяют свое действие на отношения, возникшие между сторонами с 30.10.2018 г. и действуют до окончания срока действия договора.

4. Судебные расходы распределяются следующим образом:

Ответчик обязуется в тридцатидневный срок с момента утверждения настоящего мирового соглашения возместить все понесенные расходы истца в общей сумме 12 000 руб., связанные с оплатой госпошлины за рассмотрения арбитражным судом искового заявления, апелляционной и кассационной жалоб по настоящему делу. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. 1) Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

2) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

3) Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

4) Настоящее мировое соглашение является неотъемлемой частью заключаемого между сторонами договора № 01-11-2018П/ТС от «01» ноября 2018 г. на отпуск и потребление тепловой энергии.

5) Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».


Производство по делу № А40-135113/19 - прекратить.


Председательствующий-судья

Судьи:


А.А. Малюшин


Е.Ю. Воронина


А.А. Кочетков