Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А19-16385/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-16385/2018


08.10.2018г.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.10.2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08.10.2018 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе:

судьи С.Н. Антоновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению МИНИСТЕРСТВА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664007, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Н-МОТОРС-ИРКУТСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664033, <...>, Б)

о взыскании 551 815,18 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца - представителя по доверенности ФИО2,

от ответчика - не присутствовали,



установил:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в сумме 548 592 руб. 20 коп. за период с 01.01.2015 по 31.12.2017г. за пользование земельным участком с кадастровым номером 38:36:000028:53, расположенным по адресу: <...>, площадью 563 кв.м., и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 21.03.2018 по 18.04.2018г. в сумме 3 222 руб. 98 коп.

Истец, на основании ст. 49 АПК РФ, заявил об уменьшении суммы иска на 200 000 руб., потребовал ко взысканию неосновательного обогащения в сумме 348 592 руб. 20 коп. за период с 01.01.2015 по 31.12.2017г. за пользование земельным участком с кадастровым номером 38:36:000028:53, расположенным по адресу: <...>, площадью 563 кв.м., и процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 21.03.2018 по 18.04.2018г. в сумме 3 222 руб. 98 коп.

Определением суда от 29.08.2017 г. уточнение иска судом принято (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв на иск в нарушение требований ст. 131 АПК РФ не представил. Участвовавший в судебном заседании 29.08.2018 представитель ответчика факт имеющейся задолженности не отрицал, приобщил к материалам дела обращение в адрес истца с просьбой о предоставлении рассрочки платежа.

Истец уточненные исковые требования поддерживает в полном объеме, ссылается на пользование ответчиком в период с 01.01.2015 г. по 31.12.2017 г. земельным участком, с кадастровым номером 38:36:000028:53, расположенным по адресу: <...>, площадью 563 кв.м., также указывает на пользование чужими денежными средствами в виде сбереженных арендных платежей в период с 21.03.2018 по 18.04.2018. Просит иск удовлетворить.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам.

Заявляя требование о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, истец сослался на следующие обстоятельства.

В ходе проведения проверки Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области на соблюдение требований земельного законодательства выявлено нарушение Обществом с ограниченной ответственностью "Н-Моторс-Иркутск" (далее – ответчик) статей 25, 26 Земельного кодекса РФ ввиду самовольного занятия земельного участка площадью 563 кв.м., расположенного смежно с северной стороны земельного участка по адресу: Иркутская область, Иркутский район, ул. Старо-Кузьмихинская, д. 81, кадастровый номер 38:06:000028:53 в отсутствие правоустанавливающих документов на землю.

Ответчик использует указанный выше земельный участок, на котором расположены его объекты, с 01.01.2015 по 31.12.2017 без надлежащего оформления своих прав, арендную плату не уплачивает, не вносит плату за фактическое пользование земельным участком.

В связи с изложенным, по мнению истца, ответчик сберег неосновательное обогащение за пользование земельным участком в размере арендной платы за такой участок.

Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованиями о взыскании суммы 348 592 руб. 20 коп. – неосновательное обогащение в виде неуплаченных денежных средств за пользование землей за период с 01.01.2015 по 31.12.2017г. и суммы 3 222 руб. 98 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2018 по 18.04.2018г. (с учетом уточненных требований).

Исследовав доказательства по делу, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Исходя из положений названных норм права, доказыванию в рассматриваемом деле подлежат следующие обстоятельства: факт и период пользования ответчиком земельным участком, размер неосновательного обогащения.

Факт и период пользования ответчиком спорным земельным участком, не оспаривается ответчиком, кроме того, подтверждается решением Арбитражного суда Иркутской области от 07.06.2018 по делу № А19-19224/2017.

Использование земли в Российской Федерации, согласно части 1 статьи 65 Земельного кодекса РФ, является платным. Формами платы за пользование земли являются земельный налог и арендная плата.

Статьей 42 Земельного кодекса РФ установлены обязанности лиц, использующих земельные участки, в том числе, своевременно производить платежи за землю.

Ответчиком за заявленный истцом период не представлено оформления прав на земельный участок, в связи с чем, истцом верно квалифицированы сбереженные ответчиком денежные средства (подлежавшая внесению арендная плата при оформлении договора аренды) как неосновательное обогащение.

Проверив произведенный истцом за период с 01.01.2015 по 31.12.2017г. расчет земельного платежа за 2015, 2016, 2017, суд установил его арифметическую правильность и соответствие нормам действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения суд находит обоснованными в сумме 348 592 руб. 20 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика на основании ст. 395 , 1107 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 222 руб. 98 коп. за период с 21.03.2018 по 18.04.2018г.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом проверен произведенный истцом за период с 21.03.2018 по 18.04.2018г. расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который является арифметически верным, соответствующим нормам действующего законодательства.

С учетом изложенного истцом правомерно заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 222 руб. 98 коп.

Учитывая, что истец в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 036 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Н-МОТОРС-ИРКУТСК" в пользу МИНИСТЕРСТВА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ сумму 348592 руб. 20 коп. – неосновательное обогащение, и сумму 3222 руб. 98 коп. – проценты.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Н-МОТОРС-ИРКУТСК" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 10036 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.


Судья С.Н. Антонова