Решение от 25 декабря 2023 г. по делу № А41-82147/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-82147/23
25 декабря 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2023 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО СКД-И (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании членских и целевого взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании: не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация Ассоциация строителей «МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС» (далее – истец, Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением

к ООО «СКД-И» о взыскании 30000,00 руб. задолженности по оплате членского взноса, 961,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2023 по 22.09.2023, судебных расходов в счет оплаты госпошлины в размере 2000,00 руб.

и к ООО «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ» о взыскании 20000,00 руб. задолженности по оплате членского взноса, 6800,00 руб. задолженности по оплате целевого взноса, 351,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2023 по 22.09.2023, судебных расходов в счет оплаты госпошлины в размере 2000,00 руб.

Определением суда от 05.10.2023 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Московской области.

Определением суда от 15.12.2023 произведена замена судьи О.С. Гузеевой на судью Е.В. Дубровскую, поскольку полномочия первой с 08.12.2023 прекращены в связи с назначением Указом Президента Российской Федерации от 08.12.2023 № 937 "О назначении судей федеральных судов" на должность судьи Девятого арбитражного апелляционного суда.

Производство по заявлению начато с самого начала.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Московской области.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В пункте 27 постановления от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах с учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства дела по существу, суд вправе после проведения предварительного судебного заседания продолжить рассмотрение дела по существу.

Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, СРО АС «Межрегионстройальянс» внесена в государственный реестр саморегулируемых организаций в области строительства 05.09.2012 за номером СРО-С-253-05092012.

ООО «СКД-И» является членом СРО АС «Межрегионстройальянс», что подтверждается выпиской из протокола заседания Правления от 22.12.2020 № 128.

ООО «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ» является членом СРО АС «Межрегионстройальянс», что подтверждается выпиской из протокола заседания Правления от 01.09.2022 № 102.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон № 7-ФЗ) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов).

Пунктом 2 указанного Закона предусмотрено, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы установлены пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», согласно которому источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии со статьей 5 Положения о членстве СРО АС «Межрегионстройальянс», утвержденным Общим собранием членов (Протокол № 39 от 11.09.2023) члены обязаны своевременно уплачивать членские взносы, взносы в компенсационный фонд СРО.

В соответствии со статьей 7 Положения о членстве СРО АС «Межрегионстройальянс» (утвержден Протоколом Общего собрания членов № 39 от 11.09.2023) членские взносы должны уплачиваться каждым членом Ассоциации в порядке, который выбирается членом при вступлении в Ассоциацию. Размер регулярного членского взноса для всех членов утверждается решением Общего собрания членов Ассоциации.

Размер регулярного членского взноса для всех членов Ассоциации утверждается решением общего собрания членов Ассоциации (п. 1.3 ст. 6 Положения).

В соответствии с Положением о членстве ответчиков определен порядок оплаты членского взноса ежеквартально до 5 числа текущего месяца членства, при этом месяц вступления оплачивается, как полный месяц членства, независимо от даты вступления.

Согласно протоколу общего собрания членов № 10 от 26.11.2015 размер ежегодного членского взноса установлен в размере 60000,00 руб. (5000,00 руб. в месяц).

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчики приняли на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами Ассоциации.

Со стороны ООО «СКД-И», определившего ежеквартальный порядок оплаты членского взноса, обязанность по оплате членских взносов исполнена по февраль 2023 г. включительно. Таким образом, задолженность по оплате регулярного членского взноса за период с март 2023 г. - май 2023 г. составляет 15000,00 руб., и за июнь 2023 г. – август 2023 г. составляет 15000,00 руб., т.е. общая задолженность составляет 30000,00 руб.

Со стороны ООО «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ», определившего ежемесячный порядок оплаты взноса, обязанность по оплате членских взносов исполнена по май 2023 г. включительно. Таким образом, общая задолженность по оплате с июня 2023 г. – сентябрь 2023 г. составляет 20000,00 руб.

В соответствии со статьей 8 Положения о членстве установлена обязанность по оплате целевых взносов за членство в Национальном объединении строителей, которые должны уплачиваться ежегодно не позднее 30 календарных дней с начала года за соответствующий календарный год.

Согласно протокола общего собрания членов № 30 от 19.04.2021 целевой взнос составляет 6800,00 руб.

ООО «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ» имеет задолженность по оплате целевого взноса за 2023 г. в размере 6800,00 руб.

Поскольку ответчики в добровольном порядке оплату членских и целевых взносов не произвели, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 14 Закона № 7-ФЗ предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, ответчики свои обязательства по оплате членских и целевых взносов надлежащим образом не исполнили. Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиками своих обязательств за спорный период, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 50 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором, либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

За просрочку исполнения обязательств по оплате членских взносов Истец начислил ООО «СКД-И» 961,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.03.2023 по 22.09.2023, а ООО «СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ» - 351,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2023 по 22.09.2023.

Представленный суду расчет проверен и признан математически верным.

Ответчики расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в судебном порядке не оспорили, контррасчет не представили. Учитывая просрочку по оплате членских взносов, суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению, как заявленные обоснованно и основанные на нормах действующего законодательства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО СКД-И в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС" задолженность по оплате членского взноса в размере 30000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 961, 64 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб., а всего 32961 рубль 64 копейки.

Взыскать с ООО СПЕЦМОНТАЖСТРОЙ в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АССОЦИАЦИЯ СТРОИТЕЛЕЙ "МЕЖРЕГИОНСТРОЙАЛЬЯНС" задолженность по оплате членского взноса в размере 20000 руб., целевого взноса 6800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 351, 37 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб., а всего 29151 рубль 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья Е.В. Дубровская