Определение от 4 февраля 2026 г. ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа)Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (ФАС СКО) - Гражданское Суть спора: О признании договоров недействительными АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА 350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4 Тел. <***>, 201-34-08, 201-34-09 факс <***> e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru о принятии кассационной жалобы к производству и об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Дело № А61-4678/2023 г. Краснодар 05 февраля 2026 года Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Коржинек Е.Л., рассмотрев вопрос о принятии кассационных жалоб Правительства Республики Северная Осетия – Алания (далее – правительство) и Министерства природных ресурсов и экологии Республики Северная Осетия – Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 29.07.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 по делу № А61-4678/2023, установил, что допущенные заявителем жалобы нарушения статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранены. Одновременно с подачей кассационной жалобы правительство обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов. Определениями Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.12.2025 и от 30.12.2025 в удовлетворении ходатайства ООО «Маг-строй» (ответчик по делу) о приостановлении исполнения решения суда от 29.07.2025 и постановления суда апелляционной инстанции от 08.12.2025 отказано, поскольку им не представлены встречное обеспечение либо доказательства невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная инстанция вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет кассационного суда денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму. Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным основанием для приостановления исполнения судебных актов: невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов и предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков. Рассмотрев ходатайство правительства, суд кассационной инстанции с учетом предмета и основания иска не установил оснований для приостановления исполнения указанных судебных актов, поскольку обоснованность невозможности поворота их исполнения не приведена, не представлены доказательства, позволяющие прийти к выводу о том, что отказ в приостановлении исполнения судебных актов приводит к нарушению баланса взаимных прав и обязанностей сторон по делу. Руководствуясь статьями 276 – 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа принять кассационные жалобы Правительства Республики Северная Осетия – Алания и Министерства природных ресурсов и экологии Республики Северная Осетия – Алания на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 29.07.2025 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 по делу № А61-4678/2023. Ходатайство Правительства Республики Северная Осетия – Алания о приостановлении решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 29.07.2025 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 по делу № А61-4678/2023 отклонить. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 03.03.2026 в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2. Лицам, прибывшим в суд кассационной инстанции для участия в судебном заседании, после прохождения контрольно-пропускного пункта суда следует ожидать в холле залов судебных заседаний (3 этаж) специалиста и приглашения в зал судебных заседаний. Определение в части отказа в приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.Л. Коржинек Суд:ФАС СКО (ФАС Северо-Кавказского округа) (подробнее)Истцы:ООО "Маг-Строй" (подробнее)Прокуратура РСО-А (подробнее) Ответчики:ГБУ "Дирекция по выполнению природоохранных программ и экологического образования" (подробнее)ООО "Маг-Строй" (подробнее) Иные лица:Администрация Главы РСО-Алания и Правительства РСО-Алания (подробнее)АМС Алагирского муниципального района РСО-Алания (подробнее) Судьи дела:Коржинек Е.Л. (судья) (подробнее) |