Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А60-10851/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А60-10851/2019
12 сентября 2019 года
город Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самохваловой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-10851/2019

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый Домъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 51 328 руб. 06 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества «Облкоммунэнерго» (ИНН <***>).

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – явки нет, извещены;

от ответчика – явки нет, извещены;

от третьего лица – явки нет, извещены.

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»). Истец, ответчик и третье лицо извещены согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

ОАО «Объединенная теплоснабжающая компания» (далее – Компания, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый Домъ» (далее – Общество, ответчик) о взыскании:

- 42 809 руб. 16 коп. основного долга, составляющего стоимость коммунальных ресурсов, поставленных истцом в апреле, мае, октябре и ноябре 2018 года;

- 8518 руб. 90 коп. законной неустойки (пени), с продолжением начисления по день фактического исполнения ответчиком основного денежного обязательства.

Предмет искового заявления изложен с учётом увеличения истцом размера заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ (последнее ходатайство от 04.09.2019).

Общество «Чистый Домъ» представило письменный отзыв, полагает требования истца неправомерными в связи с неверным расчётом объёма потребления и, соответственно, размера обязательств ответчика. Ответчик представил подробный контррасчёт с обоснованием имеющихся возражений по каждому многоквартирному дому.

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично в силу следующего.

Потребители тепловой энергии, а также иные лица приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учётом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утверждёнными Правительством Российской Федерации (части 1 и 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ)).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс)).

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса).

В спорный период истец осуществил поставку горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

Поскольку оплату тепловой энергии, израсходованной на подогрев воды, ответчик не произвёл, истец обратился в арбитражный суд.

Арбитражный суд полагает возражения ответчика заслуживающими внимание в части, основанными на представленных в дело письменных доказательствах.

Так, из материалов настоящего дела усматривается, что дом по улице Свободы, 37 не находится в управлении ответчика.

В домах по улице ФИО1, 8, Полярников, 23 и 29 имеются ОДПУ, которые учитывают потребление тепловой энергии (израсходованной, в том числе, на ГВС).

Кроме того, в домах по улице Свободы, 42/2, ФИО1, 8, Полярников, 23 и 29, Энгельса, 13 отсутствуют водоразборные краны, что подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами (актами, составленными с участием сетевой организации). То есть отсутствует потребление ГВС на ОДН.

Иные возражения ответчика арбитражный суд находит несостоятельными, основанными на неверном толковании норм права.

С учётом указанных обстоятельств, арбитражный суд полагает правомерным требование истца в части взыскания задолженности по дому по улице Паровозников, 9 в сумме 2399 руб. 61 коп., а также законной неустойки (пени) в размере 456 руб. 20 коп.

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чистый Домъ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Объединенная теплоснабжающая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 2399 руб. 61 коп., неустойку (пени) в размере 456 руб. 20 коп., неустойку (пени), предусмотренную частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и рассчитанную за период с 05.09.2019 по день фактического исполнения ответчиком основного денежного обязательства, а также денежные средства в сумме 114 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» («http://ekaterinburg.arbitr.ru»).

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»).

Судья А.А. Дурановский