Решение от 15 января 2018 г. по делу № А40-212850/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-212850/17

114-1988

16 января 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 января 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лариной А.Е.

с участием представителя:

от ответчика – ФИО2 – доверенность от 09.01.2018г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП ВКХ «ВОДОКАНАЛ»

к ООО УК «Центр Инвестиций 50»

о взыскании 1 519 444 рубля 75 копеек

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании 823 218 рублей 57 копеек основной задолженности и 8 163 рубля 58 копеек пени.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01 сентября 2016 года №46/16-А.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

Дело рассмотрено без участия представителя истца в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик возражает против размера исковых требований, утверждая о том, что уплатил основную задолженность. В обоснование указанных доводов ответчик представил платежные поручения от 29 ноября 2017 года №880, от 30 ноября 2017 года №884, от 04 декабря 2017 года №889, от 06 декабря 2017 года №906, от 07 декабря 2017 года №911, от 08 декабря 2017 года №920, от 11 декабря 2017 года №927, от 13 декабря 2017 года №942, от 27 ноября 2017 года №420, от 28 ноября 2017 года №423, от 12 декабря 2017 года №451, от 13 декабря 2017 года №465, от 15 декабря 2017 года №467.

Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (клиент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 01 сентября 2016 года №46/16-А.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Договор водоснабжения является публичным договором (пункты 1-3 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»)

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. Договор водоотведения является публичным договором (пункты 1-3 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»).

В случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора. Применение к указанным отношениям в соответствующей части предусмотренных настоящим Федеральным законом порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате питьевой и (или) технической воды, подаваемой по договорам холодного водоснабжения, порядка предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате водоотведения, а также порядка начисления пеней по указанным договорам является обязательным (пункты 1Ю 2 статьи 15 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»).

В соответствии с пунктом 1.2 договора от 01 сентября 2016 года №46/16-А истец обязуется подавать ответчику (абонент) через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором, осуществлять прием сточных вод (хозбытовых) абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных настоящим договором.

В соответствии с пунктами 1-7 статьи 20 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» коммерческому учету подлежит количество:

-воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения;

- воды, транспортируемой организацией, осуществляющей эксплуатацию водопроводных сетей, по договору по транспортировке воды;

- воды, в отношении которой проведены мероприятия водоподготовки по договору по водоподготовке воды;

- сточных вод, принятых от абонентов по договорам водоотведения;

- сточных вод, транспортируемых организацией, осуществляющей транспортировку сточных вод, по договору по транспортировке сточных вод;

- сточных вод, в отношении которых произведена очистка в соответствии с договором по очистке сточных вод.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

За август 2017 года истец оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению стоимостью 823 218 рублей 57 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актам или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).

Согласно пункту 6 статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» оплата горячей, питьевой и (или) технической воды по договору водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду (горячее водоснабжение), питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) техническую воду. Оплата услуг по договору водоотведения осуществляется в соответствии с тарифами на водоотведение (пункт 6 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»).

Пунктом 6.2 договора установлено, что оплата услуг производится до 15 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Платежными поручениями от 29 ноября 2017 года №880, от 30 ноября 2017 года №884, от 04 декабря 2017 года №889, от 06 декабря 2017 года №906, от 07 декабря 2017 года №911, от 08 декабря 2017 года №920, от 11 декабря 2017 года №927, от 13 декабря 2017 года №942, от 27 ноября 2017 года №420, от 28 ноября 2017 года №423, от 12 декабря 2017 года №451, от 13 декабря 2017 года №465, от 15 декабря 2017 года №467 ответчик перечислил истцу денежные средства в размере задолженности за август 2017 года.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.2. статьи 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За период с 16 сентября 2017 года по 20 октября 2017 года взысканию подлежит неустойка в размере 8 163 рубля 58 копеек.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в размере 8 163 рубля 58 копеек (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, поскольку задолженность погашена после предъявления иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 - 182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ООО УК «Центр Инвестиций 50» в пользу МУП ВКХ «ВОДОКАНАЛ» 8 163 рубля 58 копеек пени и 19 627 рублей 64 копейки расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В. Ильина