Решение от 28 июня 2017 г. по делу № А40-36988/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-36988/17-31-350

Резолютивная часть подписана 24 мая 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 28 июня 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Агафоновой Е.Ю. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "АСТ-ВОСТОК" (107150, Г МОСКВА, УЛ БОЙЦОВАЯ, д 22, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику ООО "ГАРАНТ-ИНВЕСТ СТРОЙ" (105064, Г МОСКВА, ПЕР СУСАЛЬНЫЙ НИЖ., д ДОМ 5/2, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 74 000 руб. по договору оказания услуг № 01/06/16-У-019 от 01.06.2016, неустойки в сумме 806,60 руб. по состоянию на 12.12.2016г.,

в заседании приняли участие: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 74 806,60 руб., составляющих основной долг в сумме 74 000 руб., неустойку в сумме 806,60 руб.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, отказывает в его удовлетворении, поскольку предмет данного спора полностью соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.227 АПК РФ и дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ответчиком суду не представлено объективных доказательств невозможности рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства и необходимости перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом претензионного порядка, отказывает в его удовлетворении, поскольку истцом в материалы дела представлена копия претензии с квитанцией и описью вложения, свидетельствующей о направлении претензии в адрес ответчика 15.11.2016.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ по адресу: http://kad.arbitr.ru/Card/064bc7e5-e723-44f2-affc-c6860b930e62.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.06.2016 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор на услуги строительной техники (автотранспорта) № 01/06/16-У-019, согласно которому исполнитель обязался поставить в адрес ответчика автомашины и механизмы с обслуживающим персоналом для выполнения работ по тарифам в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору, а заказчик обязался обеспечить объемом работ предоставленный транспорт и оплатить данные работы.

Согласно п.4.3. Договора ответчик был обязан оплатить оказанные услуги путем перечисления стоимости выполненных работ на расчетный счет истца в течение 20 (двадцати) дней после выполнения работ.

В исполнение указанного соглашения истец поставил в адрес ответчика автомашины и механизмы с обслуживающим персоналом для выполнения работ на общую сумму 74 000 руб.

Услуги были приняты ответчиком, что подтверждается актом выполненных работ № 74 от 05.08.2016, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.12.2016, подписанным в двустороннем порядке.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных ему истцом по договору услуг в нарушение условий договоров не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом в сумме 74 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 779-783 ГК РФ.

Истцом к взысканию с ответчика на основании ст.330 Гражданского кодекса РФ и п.5.3Договора начислена неустойка в сумме 806 руб. за просрочку оплаты товара по договору за период по состоянию на 12.12.2016. Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты поставленного ему истцом товара документально подтверждено, исковые требования ООО "АСТ-ВОСТОК" о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, судом не принимаются во внимание, поскольку противоречат представленным в материалы дела доказательствам, документально не подтверждены.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании ст.ст.8, 12, 120,125,126,309, 310, 323,399 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49,65, 68, 71, 75, 110, 123, 148, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ООО "ГАРАНТ-ИНВЕСТ СТРОЙ" о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства отказать.

В удовлетворении ходатайства ООО "ГАРАНТ-ИНВЕСТ СТРОЙ" об оставлении искового заявления без рассмотрения отказать.

Взыскать с ООО "ГАРАНТ-ИНВЕСТ СТРОЙ" (105064, Г МОСКВА, ПЕР СУСАЛЬНЫЙ НИЖ., д ДОМ 5/2, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "АСТ-ВОСТОК" (107150, Г МОСКВА, УЛ БОЙЦОВАЯ, д 22, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 74 806,60 руб. (Семьдесят четыре тысячи восемьсот шесть рублей шестьдесят копеек), из которой:

- 74 000 руб. – основной долг;

- 806,60 руб. – неустойка за период по состоянию на 12.12.2016г.;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 992 руб. (Две тысячи девятьсот девяносто два рубля).

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяЕ.Ю. Агафонова