Определение от 23 марта 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

Дело №

А04-9108/2025
г. Благовещенск
24 марта 2026 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Л.П. Карман,

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>) о принятии обеспечительных мер (вх. №25015 от 23.03.2026)

в рамках дела о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Благовещенск Амурская область, Россия, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***> СНИЛС: <***>)

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО2 (далее – заявитель, должник, ФИО2) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Заявленные требования обоснованы невозможностью должника удовлетворить требования кредиторов.

Определением от 01.11.2025 указанное заявление принято судом к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 26.11.2025, к участию в деле привлечена ФНС России в лице УФНС России по Амурской области.

Решением от 26.11.2025 в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве), - реализация имущества гражданина опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 226 от 06.12.2025.

23.03.2026 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление финансового управляющего ФИО1 о принятии обеспечительных мер в виде наложения ограничения на совершение любых регистрационных действий на ISUZU EFL 1996 г, Гос.рег.знак <***>, Цвет кузова-белый, Номер шасси- NPR71L-7416729, VIN- отсутствует, мощ.двиг.л.с(кВт) 140.0(102.9, объем двигателя- 4510, масса раз/без нагр 4565/24000, до передачи транспортного средства финансовому управляющему для реализации имущества в процедуре банкротства должника.

В обоснование требований арбитражный управляющий указал, что ему стало известно о том, что за должником числится автомобиль ISUZU EFL 1996 г, Гос.рег.знак <***>, Цвет кузова-белый, Номер шасси- NPR71L7416729, VIN- отсутствует, мощ.двиг.л.с(кВт) 140.0(102.9, объем двигателя- 4510, масса раз/без нагр 4565/24000. Данное транспортное средство находится у кредитора ФИО3 (<...>) который не встал в реестр кредиторов в 2-х месячный срок и насильно отобрал данное транспортное средство у должника. Кредитор не имеет права насильно (самоуправно) забирать имущество должника, даже если оно является залогом. Изъятие имущества происходит только на основании закона - через суд или судебных приставов. Попытка отобрать вещь силой классифицируется как самоуправство или грабеж, что влечет уголовную ответственность.

При рассмотрении указанного заявления арбитражным судом установлено, что заявителем при подаче заявления не соблюдены общие требования ст. 92 АПК РФ предъявляемые к заявлению об обеспечению иска.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении об обеспечении иска должны быть указаны обоснование причины обращения с заявлением об обеспечении иска.

Частью 2 статьи 91 АПК РФ установлено, что обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Судом установлено, что заявителем не представлено доказательств того, что спорное транспортное средство принадлежит должнику.

К заявлению о принятии обеспечительных мер приложена претензия от 23.03.2026, направленная ФИО3

Судом установлено, что материалы дела содержат расписку, датированную 05.07.2016 о передаче в залог спорного ТС ФИО3

Кроме того, при подаче заявления о признании должника банкротом ФИО2 представлены сведения о спорном транспортном средстве. При этом, данные сведения носят информационный характер, не заверены надлежащим образом и не содержат информацию о собственнике ТС.

Таким образом, заявителем не обоснованно на каких основаниях должны быть применены обеспечительные меры в виде наложения ограничения на совершение любых регистрационных действий на указанное имущество.

Следовательно, заявителю необходимо устранить указанные недостатки, представив указанные выше доказательства, а именно подтвердить нахождение в собственности ФИО2 автомобиля ISUZU EFL 1996 г, Гос.рег.знак <***>, Цвет кузова-белый, Номер шасси- NPR71L-7416729, VIN- отсутствует, мощ.двиг.л.с(кВт) 140.0(102.9, объем двигателя- 4510, масса раз/без нагр 4565/24000.

Кроме того, суд счел необходимым указать, что арбитражному управляющему следует уточнить просительную часть заявления, указав каким лицам, какому именно государственному органа необходимо запретить совершать регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства.

Частью 2 статьи 93 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь ст. 92, 128, 185 АПК РФ суд определил:

Заявление финансового управляющего ФИО1 (ИНН <***>) о принятии обеспечительных мер (вх. №25015 от 23.03.2026) оставить без движения до 09.04.2026.

Предложить заявителю устранить перечисленные недостатки заявления не позднее 09.04.2026 (при направлении материалов обязательно сослаться на номер и дату настоящего определения).

Суд обращает внимание заявителя, что согласно статье 114 АПК РФ в случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

Так как действия по устранению недостатков заявления (представление недостающих документов) должны быть совершены непосредственно в арбитражном суде, следовательно, указанные действия должны быть совершены в срок не позднее 17 часов 30 минут 09.04.2026.

При направлении документов по почте заявитель должен учитывать контрольные сроки прохождения почты с тем, чтобы корреспонденция, направленная в арбитражный суд поступила в срок не позднее 17 часов 30 минут 09.04.2026.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление будет возвращено в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.11.2013 №80, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится с понедельника по четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Судья Л.П. Карман