Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № А55-22916/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2020.

Полный текст решения изготовлен 26.11.2020.

26 ноября 2020 года

Дело №

А55-22916/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 24 ноября 2020 года дело по иску

Акционерного общества "ТЕВИС"

к МУП "Водоканал Подстепки"

о взыскании 801 692 руб. 02 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по дов. от 08.09.20

от ответчика – не явился, извещён.

установил:

Акционерное общество "ТЕВИС" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию сельского поселения Подстепки муниципального района Ставропольский Самарской области "Водоканал Подстепки" о взыскании 983 183руб. 80коп. основного долга по договору №776в от 21.01.2020 за период апрель - июнь 2020 года.

До принятия решения судом истец уточнил исковые требования и просит взыскать 801 692руб. 02коп. основной долг по договору №776в от 21.01.2020 за период апрель - июнь 2020 года.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнения исковых требований. Цену иска считать равной 801 692руб. 02коп.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №42220.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ОАО «ТЕВИС» (организация ВКХ) и МУП «Водоканал Подстепки» (абонент) заключен договор водоотведения № 776в от 01.01.2017.

В соответствии с условиями вышеназванного договора, организация ВКХ обязуется осуществлять приём сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и очистку. Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта.

В соответствии с п. 3.5. договора № 776в от 01.01.2017 г. оплата производится абонентом в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости объема сточных вод, сброшенных абонентом за предыдущий месяц до 18-го числа текущего месяца, за который осуществляется оплата;

- за фактически оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по платежным требованиям с приложением акта оказанных услуг и счёта-фактуры.

Истец в период апрель – июнь 2020 года надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору водоотведения №776в от 01.01.2017, что подтверждает представленными в материалы дела актами оказанных услуг (л.д.19-21), а также представленными ответчиком в адрес истца отчетами о потреблении стоков за период апрель – июнь 2020 года (л.д.28-30).

Тарифы для истца установлены приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 17.12.2019 №713 «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения АО «ТЕВИС».

Истцом к оплате были выставлены к оплате счета фактуры от 30.04.2020 № 24281 на сумму 421 180,99руб., от 31.05.2020 № 31517 на сумму 266 936,35руб., от 30.06.2020 № 38655 на сумму 295 066,46 руб.

Указанные счета-фактуры были вручены ответчику, что подтверждается реестрами выданных документов за апрель – июнь 2020 года (л.д.25-27).

Поскольку ответчик в установленные договором сроки оплаты не произвел, истцом в его адрес направлялись претензии от 25.05.2020 №48/4495, от 25.06.2020 №48/5357, от 24.07.2020 №48/6466, которые были получены ответчиком, что подтверждается копиями почтовых отправлений (л.д.32-34).

Ответчик оставил претензии без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил сумму задолженности, указав, что ответчик частично произвел оплату задолженности после обращения истца с иском в суд, размер неоплаченного долга за период апрель – июнь 2020 года составил 801 692руб. 02коп.

В соответствии с п.2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, отзыв на иск не представил. Факт оказанных услуг, размер задолженности в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорил. Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с положениями ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом проведено исследование и дана оценка тем доказательствам, которые в материалы дела представил истец.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности за апрель – июнь 2020 года в размере 801 692руб. 02коп. являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 22 664 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в указанной сумме при предъявлении иска по платежному поручению от 24.08.2020 №4134.

Руководствуясь ст.ст.49,110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточнения исковых требований принять. Сумму иска считать равной 801 692 руб. 02 коп.

Взыскать с МУП "Водоканал Подстепки" в пользу Акционерного общества "ТЕВИС" 801 692 руб. 02 коп. основного долга за апрель – июнь 2020 года, а также расходы по госпошлине в сумме 22 664 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
С.Г. Рысаева