Решение от 8 июня 2020 г. по делу № А36-9553/2018Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: arbsud@lipetsk.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-9553/2018 г. Липецк 08 июня 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2020 года, поскольку в судебном заседании 25 мая 2020 года был объявлен перерыв до указанной даты Полный текст решения изготовлен 08 июня 2020 года Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Пустохиной Е.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цибульниковой Ю.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка (398059, ул. Октябрьская, д. 26, г. Липецк) к открытому акционерному обществу «УАЗ-Автотехцентр» (398042, ул.Московская, вл. 8В, г. Липецк; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (отсутствующий должник), при участии в судебном заседании: от уполномоченного органа: ФИО1 (до перерыва), ФИО2 (после перерыва) представитель по доверенности от 1.03.2020, должника: ФИО3, представитель по доверенности от 25.05.2018, 16.08.2018 г. ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка (далее – ИФНС России по Правобережному району г. Липецка, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании открытого акционерного общества «УАЗ-Автотехцентр» (ОАО «УАЗ-Автотехцентр») несостоятельным (банкротом). Заявитель ходатайствовал об утверждении арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено. Определением от 23.08.2018 заявление принято к производству. От Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего желание быть утвержденным временным управляющим в деле о банкротстве ОАО «УАЗ-Автотехцентр». Заявлением от 06.04.2020 уполномоченный орган уточнил заявленные требования и просил признать обоснованными требования ФНС в сумме 864 680 руб. 52 коп., в т.ч. 666 536 руб. 19 коп. – основной долг, 86 464 руб. 53 коп. – пени, 111 679 руб. 80 коп. - штраф, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства в соответствии со статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО». Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял к рассмотрению уточненные требования. В судебном заседании 01.06.2020, представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, пояснив, что имущества должника недостаточно для финансирования процедуры, поскольку большая часть находится в залоге у Банка. Представитель должника наличие задолженности в заявленном размере подтвердил, возражал против введения процедуры банкротства - конкурсное производство, поскольку у должника имеется имущество, за счет которого могут быть возмещены расходы по делу. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Требования уполномоченного органа основаны на статьях 227-230 №127-ФЗ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) в связи с тем, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Согласно статье 230 указанного Закона положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Согласно положениям статьи 227 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» должник - юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность (не представляло отчетность и не осуществляло операции по банковскому счету в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих обращению), и руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения. Как следует из материалов дела и установлено судом, у ОАО «УАЗ-Автотехцентр» отсутствуют признаки отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227-230 Закона о банкротстве. Так, в материалы дела представлены документы, подтверждающие наличие у должника руководителя - генерального директора, в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего заявления принимает участие представитель по доверенности, выданной генеральным директором ФИО5 Из материалов дела также следует, что Обществом сдавалась в налоговый орган отчетность за 2019 год. Согласно бухгалтерскому балансу за 2019 год у должника имеются основные средства балансовой стоимостью 5 868 000 руб., запасы и дебиторская задолженность в размере 1 943 000 руб. Согласно представленному должником перечню основных средств, свидетельств о государственной регистрации права, у должника имеется имущество, в том числе транспортные средства, комплекс зданий и сооружений, а также земельный участок площадью 22549 ккв.м. Общая балансовая стоимость имущества - 7 969 620 руб. 69 коп. Таким образом, довод уполномоченного органа об отсутствии у должника имущества, за счет которого могут быть погашены расходы в деле о банкротстве, противоречит представленным в материалы дела документам. Иных доказательств наличия у должника признаков отсутствующего должника, уполномоченным органом в материалы дела не представлено. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии у должника признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. ст. 227 - 230 Закона о банкротстве, в связи с чем, заявление ФНС России о признании ОАО «УАЗ-Автотехцентр» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника удовлетворению не подлежит. При этом, уполномоченный орган не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по общим правилам Закона о банкротстве. В случае возбуждения в отношении должника дела о банкротстве по заявлению другого лица, уполномоченный орган в рамках этого дела вправе предъявить требования к должнику по обязательным платежам в порядке, установленном Законом о банкротстве для соответствующих процедур. Согласно статье 55 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение об отказе в признании должника банкротом в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, и в иных предусмотренных данным Законом случаях. Поскольку материалы дела не содержат доказательств, позволяющих рассмотреть дело о банкротстве по правилам статей 227-230 Закона о банкротстве для отсутствующего должника, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа не имеется. Руководствуясь статьями 3, 52, 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 65, 167 – 170, 176, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказать Федеральной налоговой службе в лице ИФНС России по Правобережному району г.Липецка в удовлетворении заявления о признании общества с ограниченной ответственностью «УАЗ-Автотехцентр» (398042, ул.Московская, вл. 8В, г. Липецк; ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области. Судья Е.Ф.Пустохина Суд:АС Липецкой области (подробнее)Иные лица:Инспекция Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка (подробнее)МЭР РФ РОСРЕЕСТР (подробнее) ОАО "УАЗ-автотехцентр" (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (подробнее) ФНС России (подробнее) |