Решение от 29 октября 2025 г. по делу № А19-12093/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, тел. <***>; факс <***> https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-12093/2025 «30» октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.И. Кириченко, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лонгиновой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИМБЕРМАШ БАЙКАЛ" (адрес: 664035, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ШЕВЦОВА, СТР. 1/2, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТСС" (адрес: 248033, КАЛУЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. КАЛУГА, Ш. ОДОЕВСКОЕ, Д. 2А, ПОМЕЩ.1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

третье лицо - арбитражный управляющий ФИО1 о взыскании 67 313 руб. 40 коп.. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 доверенность № 274 от 13.05.2025, паспорт, диплом. от ответчика – не явились, извещены. установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИМБЕРМАШ БАЙКАЛ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТСС" о взыскании 67 313 руб. 40 коп, из которых 62 040 руб. – сумма

основного долга по договору оказания сервисных услуг № ТБ/ТК ТСС-02/2023-у от 03.02.2023 г., 5 273 руб. 40 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная в соответствии с Договором за период с 05.03.2025 по 28.05.2025 за неуплату суммы основного долга в размере 62 040 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты, из расчета 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 29.05.2025 по день фактической оплаты задолженности, составляющей 62 040 руб., а также пени за каждый день просрочки, и понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.

От истца поступило уточненное исковое заявление, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика 62 040 руб. – сумма основного долга по договору оказания сервисных услуг № ТБ/ТК ТСС-02/2023-у от 03.02.2023 г., 5 273 руб. 40 коп. – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанная в соответствии с Договором за период с 05.03.2025 по 28.05.2025 за неуплату суммы основного долга в размере 62 040 руб. 00 коп., неустойку за нарушение сроков оплаты, а также пени за каждый день просрочки, и понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что 18.06.2025 Арбитражным судом Калужской области в рамках дела № А23-1640/2025 в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТСС" введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен арбитражный управляющий ФИО1.

Определением суда от 28.07.2025 в качестве третьего лица привлечен арбитражный управляющий ФИО1.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражный суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела, 03.02.2022 между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИМБЕРМАШ БАЙКАЛ" (Исполнитель) и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТСС" (Заказчик) заключен договор сервисных услуг № ТБ/ТК ТСС-02/2023-у по условиям которого исполнитель обязуется выполнять сервисное обслуживание и ремонт оборудования, эксплуатируемого Заказчиком, заказчик обязуется оплатить исполнителю оказанные услуги согласно условиям настоящего договора. (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 2.2. Договора Заказчик обязуется своевременно оплачивать оказанные услуги и расходные материалы.

Согласно п.2.3. Договора по окончании оказании услуг представителями Заказчика и Исполнителя подписывается Отчет о выполненных работах (Приложения № 1). Со стороны Заказчика Отчет подписывает лицо, ответственное за принятие работ, со стороны исполнителя, специалист. При этом стороны договорились, что в случае обстановки явно следует наличие полномочий лица на осуществление приемки работ и подписание Отчета (механик, мастер, инженер, оператор и др.), такое лицо считается уполномоченных даже при отсутствии документов, подтверждающих его полномочия.

Пунктом 2.1.3 В случае если для оказания услуг используются расходные материалы и запасные части Исполнителя, это указывается в Отчете о выполненных работах (Приложением № 1 настоящего договора) и оплачивается Заказчиком на основании товарных накладных и счет-фактур по действующим на момент выставления документов расценкам Исполнителя. Исполнитель вправе, предусмотренном пунктом 3.3 настоящего Договора, выставить счет на оплату расходных материалов и запасных частей, планируемых для исполнения Заявки Заказчика.

Стоимость и порядок расчетов закреплен в статьи 3 договора, согласно пункту 3.3. Оплата услуг по договору, запасных частей, расходных материалов, иных расходов исполнителя производится путем полной предоплатой услуг, не позднее 3 дней с даты выставления счета Исполнителем. В случае неоплаты счета в указанный срок Исполнитель вправе отказать в оказании услуг. Оплата и выставление отгрузочных документов за расходные материалы, оговоренные в пункте 2.1.3 , проводится в

соответствии с действующим договором поставки запасных частей, а при его отсутствии в течении 3 (трех) рабочих дней с даты направления соответствующего счета.

Разделом 5 договора предусмотрены Ответственность и порядок разрешения споров В случае если заказчик не выполняет свои обязательства, указанные в п. 3.3. настоящего договора в отношении сроков оплаты выполненных работ/оказанных услуг, Исполнитель вправе потребовать у Заказчика выплаты пени в размере 0.1 % от стоимости работ/услуг за каждый день просрочки. Сумма неустойки должна быть оплачена не позднее 3 (трех) календарных дней со дня направления Исполнителем Заказчику соответствующего письменного требования.

До внесения предоплаты Заказчиком Исполнитель, осуществил обслуживания техники согласно подписанному сторонами отчету о выполненных работах № 98608 и акту сдачи-приёмки № ТБ-5976 от 27.02.2025, из которых следует что сумма задолженности 62 040 руб. Указанные документы подписаны по ЭДО без замечаний. Однако заказчик не произвел оплату задолженности.

Претензией № 5712 от 29.04.2024 истец просил ответчика, в течении 5 рабочих дней с момента получения настоящей претензии произвести оплату задолженности.

Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав сторон, пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По своей правовой природе заключенный сторонами договор № ТБ/ТК ТСС-02/2023-у от 03.02.2022 является договором возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого осуществляется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 5.1. Договора в случае если заказчик не выполняет свои обязательства, указанные в п. 3.3. настоящего договора в отношении сроков оплаты

выполненных работ/оказанных услуг, Исполнитель вправе потребовать у Заказчика выплаты пени в размере 0.1 % от стоимости работ/услуг за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца (в редакции заявления об уточнении исковых требований от 29.09.2025), произведенным на основании пункта 5.1. договора, за период с 05.03.2025 по 28.05.2025 размер неустойки составляет 5 273 руб. 40 коп.

Расчет неустойки судом проверен, является верным, произведен в соответствии с пунктом 8.10 договора.

Ответчиком расчет не спорен, контрасчет не представлен.

Ответчиком ходатайства о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Кроме того, ответчик, в нарушение требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, мотивированный отзыв с документальным обоснованием имеющихся возражений и дополнений не представил, исковые требования ни по существу, ни по размеру не оспорил.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование о взыскании пени правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере 5 273 руб. 40 коп.

Всем существенным доводам, пояснениям и возражениям сторон судом дана соответствующая оценка, что нашло отражение в данном решении; иные доводы и пояснения несущественны и на выводы суда не влияют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 23038 от 28.05.2025 на сумму 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ ТСС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТИМБЕРМАШ БАЙКАЛ" 62 040 руб. - основной долг, 5 273 руб. 40 коп. – неустойки, 10 000 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судья С.И. Кириченко