Решение от 1 декабря 2020 г. по делу № А65-18305/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-18305/2020

Дата принятия решения – 01 декабря 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 24 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего: судьи Андреева К.П.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротоколирования помощником судьи Артемьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Правового Сопровождения", г. Набережные Челны (ОГРН 1101650011055, ИНН 1650213135) к Обществу с ограниченной ответственностью "Комета", г. Елабуга (ОГРН 1141674002117, ИНН 1646038716) о взыскании 17 485 625 руб. 25 коп. долга, 1 722 846 руб. 47 коп. процентов,

при участии третьих лиц - Общества с ограниченной ответственностью «Копторг», Индивидуального предпринимателя ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «Фасадмонтаж».

с участием:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

от третьих лиц – не явились, извещены

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Правового Сопровождения", г. Набережные Челны обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью "Комета", г. Елабуга о взыскании 17 485 625 руб. 25 коп. долга, 1 722 846 руб. 47 коп. процентов.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2020г. к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора были привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Копторг», Индивидуальный предприниматель ФИО1, Общество с ограниченной ответственностью «Фасадмонтаж».

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 121 -123 АПК РФ.

Судом в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «Копторг» (поставщик) и ООО «Комета» (покупатель) был заключен договор поставки №КМ-ВН-97-17 от 03.10.2017г., согласно которому поставщик обязуется передавать в собственность покупателю запасные части, номерные агрегаты и аксессуары для автомобилей, именуемые в дальнейшем товар, согласно заявкам покупателя.

В силу п.1.2 договора покупатель обязуется принимать и оплачивать товар по ценам, указанным в счетах поставщика, в сроки, оговоренные в договоре.

В соответствии с п.2.1 договора покупатель направляет поставщику посредством телефонной, факсимильной, электронной и иных современных технических средств связи заявку на Товар. Поставщик имеет право корректировать заявки с последующим уведомлением покупателя.

Согласно п.2.2 договора передача (отгрузка) товара осуществляется на основании накладных в течении 10 рабочих дней.

В силу п.2.4 договора поставщик считается исполнившим обязанность по передаче товара в момент его отгрузки со своего склада (дата накладной), а в случае доставки товара с привлечением третьих лиц – в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки получателю. Расходы поставщика по доставке включаются в стоимость товара.

В соответствии с п.5.1 договора оплата товара производится в течение 60-ти банковских дней со дня отгрузки товара, поставляемого в соответствии со спецификацией. Основанием для оплаты является счет, счет-фактура, товарная накладная на поставленную партию товара, выставляемые поставщиком. Цена на товар согласовываются при обработке заявок покупателя, включает в себя все возможные скидки, а также расходы по доставке товара, если таковые понесены поставщиком.

В приложении к договору поставки стороны согласовали поставку товара общей стоимостью 1 767 744 руб., срок поставки не позднее 31.12.2017г. (т.1, л.д.22).

В приложении к договору поставки стороны согласовали поставку товара общей стоимостью 1 666 560 руб., срок поставки не позднее 31.12.2017г. (т.1, л.д.23,24).

В приложении к договору поставки стороны согласовали поставку товара общей стоимостью 764 480 руб., срок поставки не позднее 31.12.2017г. (т.1, л.д.25).

В приложении к договору поставки стороны согласовали поставку товара общей стоимостью 588 000 руб., срок поставки не позднее 30.11.2018г. (т.1, л.д.26).

В приложении к договору поставки стороны согласовали поставку товара общей стоимостью 2 261 760 руб., срок поставки не позднее 31.12.2017г. (т.1, л.д.27,28).

В приложении к договору поставки стороны согласовали поставку товара общей стоимостью 1 428 480 руб., срок поставки не позднее 30.11.2018г. (т.1, л.д.29,30).

В приложении к договору поставки стороны согласовали поставку товара общей стоимостью 2 110 976 руб., срок поставки не позднее 31.12.2017г. (т.1, л.д.31).

ООО «Копторг» поставил ООО «Комета» товар, что подтверждается товарными накладными №186 от 08.12.2017, №162 от 24.11.2017, №153 от 10.11.2017, №136 от 05.10.2017, №183 от 05.12.2017, №190 от 12.12.2017, №78 от 18.05.2018, №362 от 22.11.2018, №151 от 19.07.2018, №79 от 18.05.2018 (т.1, л.д.34-35, 38-40, 43-45, 47-48, 51-53, 55-56,58-59, 61-62,64-65, 67).

17.04.2019 ООО «Копторг» (третье лицо, первоначальный кредитор (цедент)) и ИП ФИО1 (третье лицо, новый кредитор (цессионарий)) заключили соглашение об уступке права требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование) к ООО «Комета» по договору поставки №КМ-ВН-97-17 от 03.10.2017г., заключенному между ООО «КОПТОРГ» и ООО «КОМЕТА».

В силу п.1.3 соглашения от 17.04.2019 право (требование) цедента к должнику на дату подписания соглашения включает сумму основного долга 9 000 000 руб., сумму неустойки/процентов за пользование чужими денежными средствами в том размере, какие они могут быть начислены к моменту исполнения обязательств должником.

21.04.2020 ИП ФИО1 (первоначальный кредитор (цедент)) и истец, ООО "Агентство Правового Сопровождения" (новый кредитор (цессионарий)) заключили соглашение о последующей уступке права (требования) (цессию), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование) к ООО «Комета» по договору поставки №КМ-ВН-97-17 от 03.10.2017г., заключенному между ООО «КОПТОРГ» и ООО «КОМЕТА».

В силу п.1.3 соглашения от 21.04.2020 право (требование) цедента к должнику на дату подписания соглашения включает сумму основного долга 9 000 000 руб., сумму неустойки/процентов за пользование чужими денежными средствами в том размере, какие они могут быть начислены к моменту исполнения обязательств должником.

Далее, между ООО «ТРАНС 116» (поставщик) и ООО «Комета» (покупатель) был заключен договор поставки №КМ-ВН-98-17 от 02.10.2017г., согласно которому поставщик обязуется передавать в собственность покупателю запасные части, номерные агрегаты и аксессуары для автомобилей, именуемые в дальнейшем товар, согласно заявкам покупателя.

В силу п.1.2 договора покупатель обязуется принимать и оплачивать товар по ценам, указанным в счетах поставщика, в сроки, оговоренные в договоре.

В соответствии с п.2.1 договора покупатель направляет поставщику посредством телефонной, факсимильной, электронной и иных современных технических средств связи заявку на Товар. Поставщик имеет право корректировать заявки с последующим уведомлением покупателя.

Согласно п.2.2 договора передача (отгрузка) товара осуществляется на основании накладных в течении 10 рабочих дней.

В силу п.2.4 договора поставщик считается исполнившим обязанность по передаче товара в момент его отгрузки со своего склада (дата накладной), а в случае доставки товара с привлечением третьих лиц – в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки получателю. Расходы поставщика по доставке включаются в стоимость товара.

В соответствии с п.5.1 договора оплата товара производится в течение 15-ти календарных дней со дня отгрузки товара, поставляемого в соответствии со спецификацией. Основанием для оплаты является счет, счет-фактура, товарная накладная на поставленную партию товара, выставляемые поставщиком. Цена на товар согласовываются при обработке заявок покупателя, включает в себя все возможные скидки, а также расходы по доставке товара, если таковые понесены поставщиком.

В приложении к договору поставки стороны согласовали поставку товара общей стоимостью 6 985 625,25 руб., срок поставки не позднее 31.12.2017г. (т.1, л.д.76-77).

ООО «ТРАНС 116» поставил ООО «Комета» товар, что подтверждается товарными накладными №439 от 20.10.2017, №416 от 05.10.2017, №421 от 09.10.2017, №455 от 10.11.2017, №37 от 19.02.2018, №39 от 19.02.2018 (т.1, л.д.79-80,83-84, 86-87,89-90, 92-93, 96-97).

31.03.2019г. ООО «ТРАНС 116» (первоначальный кредитор (цедент)) и ООО «КОПТОРГ» (третье лицо, новый кредитор (цессионарий)), ООО «КОМЕТА» (должник) заключили соглашение об уступке права требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование) к ООО «Комета» по договору поставки №КМ-ВН-98-17 от 02.10.2017г., заключенному между ООО «ТРАНС 116» и ООО «КОМЕТА».

В силу п.1.3 соглашения от 31.03.2019 право (требование) цедента к должнику на дату подписания соглашения включает сумму основного долга 8 485 625,25 руб., сумму неустойки/процентов за пользование чужими денежными средствами в том размере, какие они могут быть начислены к моменту исполнения обязательств должником.

17.04.2019г. ООО «КОПТОРГ» (первоначальный кредитор (цедент)) и ИП ФИО1 (третье лицо, новый кредитор (цессионарий)), ООО «КОМЕТА» (должник) заключили соглашение об уступке права требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование) к ООО «Комета» по договору поставки №КМ-ВН-98-17 от 02.10.2017г., заключенному между ООО «ТРАНС 116» и ООО «КОМЕТА».

В силу п.1.3 соглашения от 17.04.2019 право (требование) цедента к должнику на дату подписания соглашения включает сумму основного долга 8 485 625,25 руб., сумму неустойки/процентов за пользование чужими денежными средствами в том размере, какие они могут быть начислены к моменту исполнения обязательств должником.

07.04.2020г. ИП ФИО1 (первоначальный кредитор (цедент)) и истец, ООО "Агентство Правового Сопровождения" (новый кредитор (цессионарий)) заключили соглашение о последующей уступке права (требования) (цессию), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право (требование) к ООО «Комета» по договору поставки №КМ-ВН-98-17 от 02.10.2017г., заключенному между ООО «ТРАНС 116» и ООО «КОМЕТА».

В силу п.1.3 соглашения от 07.04.2020 право (требование) цедента к должнику на дату подписания соглашения включает сумму основного долга 8 485 625,25 руб., сумму неустойки/процентов за пользование чужими денежными средствами в том размере, какие они могут быть начислены к моменту исполнения обязательств должником.

ООО «ТРАНС 116» прекратило деятельность 06.12.2019г.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 17 485 625,25 руб.

До настоящего времени оказанные услуги ответчиком не оплачены.

22.04.2020г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия, оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании 17 485 625 руб. 25 коп. долга, 1 722 846 руб. 47 коп. процентов.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ответчик доказательства оплаты долга не представил.

При этом материалы содержат акты оказанных услуг, подписанные сторонами без возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В нарушении указанных выше процессуальных норм ответчиком не были представлены допустимые доказательства оплаты истцу задолженности в размере 17 485 625,25 руб.

На момент вынесения решения ответчик долг в указанном размере не оплатил, доказательств обратного суду не представил.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором указал, что долг имеется, заявил о признании исковых требований.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что выполнение обязательств истцом подтверждается материалами дела и ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено, требование истца о взыскании 17 485 625,25 руб. задолженности на основании статей 309, 310, 382, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно и подлежит удовлетворению.

Истец заявил ходатайство о взыскании с ответчика 1 722 846 руб. 47 коп. процентов за период с 23.05.2018 по 22.04.2020г.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов, признан не превышающим рассчитанного в соответствии с законом.

Учитывая изложенное, а также поскольку факт несвоевременного исполнения ответчиком денежных обязательств подтверждается материалами дела, исковые требования о начислении процентов подлежат удовлетворению на сумму 1 722 846 руб. 47 коп.

Судебные расходы по оплате госпошлины в порядке ст.ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в сумме 35 712,60 руб. с учетом признания исковых требований ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комета", г. Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Правового Сопровождения", г. Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) 17 485 625 руб. 25 коп. долга, 1 722 846 руб. 47 коп. процентов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комета", г. Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 35 712,60 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья К.П. Андреев