Решение от 15 марта 2021 г. по делу № А20-3836/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3836/2020
г. Нальчик
15 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена «04» марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен «15» марта 2021 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Г.В. Садонцевой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Докшоковой З.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО "Каббалкэнерго"), г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Терское Домоуправление», г. Терек (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной на нужды многоквартирных жилых домов по договору энергоснабжения №Т–220г от 03.09.2014 за период – июль 2020 года в сумме 134 864 рублей 28 копеек,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Кабардино-Балкарское акционерное общество энергетики и электрификации обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Терское Домоуправление» о взыскании стоимости электрической энергии, потребленной на нужды многоквартирных жилых домов за июль 2020 года в сумме 134 864 рублей 28 копеек.

Определением суда от 19.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором выразил несогласие с заявленными исковыми требованиями в виду наличия значительных расхождений в расчете сумм задолженности, а именно, в ненадлежащее зафиксированных показаниях за июлю и август 2020 года, поскольку суммы расчетов по задолженности по два раза больше, чем в сентябре и октябре 2020 года, тем самым полагая, что истцом допущены грубые нарушения условий договора ресурсоснабжения, повлекшее начисление необоснованной суммы задолженности.

В целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела 05.11.2020 арбитражным судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) путем направления в из адрес копии определения суда заказным письмом с уведомлением, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационной телекоммуникационной сети Интернет, ссылка на который имеется в определении суда.

Определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 05.11.2020 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. В определении сторонам разъяснялось, что при наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://askb.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru); по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Данное определение от 05.11.2020, выполненное в форме электронного документа, получено сторонами, о чем свидетельствуют уведомления №36000153537878, №36000153537892.

В связи с изложенным суд пришел к выводу о надлежащем извещении сторон.

Также, вся информация по делу размещена на официальном сайте суда в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://askb.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).

Кроме того, в определении разъяснялось, что в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Таким образом, арбитражный суд признает извещение лиц, участвующих в деле, надлежащим.

При указанных обстоятельствах, дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по представленным материалам в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании 03.03.2021 был объявлен перерыв до 04.03.2021 –09 часов 45 минут.

04.03.2021 судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства; исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между открытым акционерным обществом «Каббалкэнерго» и обществом с ограниченной ответственностью «Терское домоуправление» заключен договор энергоснабжения № Т–220г от 03.09.2014, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался обеспечить продажу в точках поставки электрической энергии и мощности, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони, а также иным обязательным требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным настоящим договором (пункт 2.1.1 Договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора фактический объем потребления электрической энергии в расчетном периоде определяется: по данным потребления электрической энергии за расчетный период исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии; расчетными способами, в случаях предусмотренных договором.

Согласно пункту 7.1 договора оплата за электрическую энергию производится потребителем платежными поручениями на основании счетов гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- до 10-го числа расчетного месяца потребитель оплачивает 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- до 25-го числа расчетного месяца потребитель оплачивает 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в течение этого месяца оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

За ненадлежащее исполнение или неисполнение условий договора, стороны несут ответственность в соответствии с разделом 9 договора.

Истец принятые по договору обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается: актом поставки электроэнергии (мощности) за июль 2020 года, подписанным и скрепленным печатями сторон без замечаний и возражений относительно качества, объема и стоимости поставленного ресурса; счетом–фактурой № 0708/Э002949 от 31.07.2020.

Поскольку ООО «Терское Домоуправление» обязательства по оплате оказанных услуг и поставленного ресурса не исполнило, истец 17.08.2020 направил претензию №287–орэ с требованием погасить образовавшуюся за июль 2020 года задолженность в сумме 134 864 рубля 28 копеек в течение 30 дней.

Неисполнение требований претензий послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд.

Договор, заключенный сторонами, является смешанным (пункт 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), так как содержит в себе элементы договора возмездного оказания услуг и договора купли-продажи электрической энергии, правоотношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон N 35-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Нормами статьи 309 ГК РФ закреплен один из важнейших принципов обязательственных правоотношений, согласно которому обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Факт исполнения обществом обязательств по поставке электроэнергии и оказанию услуг по ее передаче в июле 2020 года подтверждается представленными в материалы дела: актом поставки электроэнергии (мощности) за июль 2020 года, подписанным и скрепленным печатями сторон без замечаний и возражений относительно качества, объема и стоимости поставленного ресурса; счетом–фактурой № 0708/Э002949 от 31.07.2020, расчетом образования задолженности.

Доказательств того, что обществом поставлен меньший объем электроэнергии, ответчиком не представлено.

Ответчик – ООО «Терское Домоуправление» – представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором выражает несогласие с заявленными исковыми требованиями по тем основаниям, что показания за июль и август 2020 года зафиксированные АО «Каббалкэнерго» без представителя, ООО «Терское домоуправление» не признаны и в этой части акты сверок, не подписаны между сторонами. Также, ООО «Терское домоуправление» направило в адрес истца письма о непризнании ненадлежащее зафиксированных показания за июль и август 2020 года и не выставлять их к оплате; в связи с чем полагает, что у истца кроме договора поставки, условия которые ими же грубо нарушены, нет доказательств и оснований для взыскания задолженности.

Между тем, из копии письма от 22.07.2020 исх. №158, приложенного к отзыву на исковое заявление, следует, что ООО «Терское Домоуправление» уведомляет АО «Каббалкэнерго» о недопустимости самовольного фиксирования показаний приборов ОДН в обслуживаемом многоквартирном доме.

Письмом от 02.10.2020 исх.№236 ООО «Терское домоуправление» указывает на случай фиксирования показаний с приборов ОДН (до сентября 2020 года) без участия представителей ООО «Терское Домоуправление» и указывает на не признание зафиксированных показаний приборов за июль и август 2020 года.

При этом, в письме ООО «Терское Домоуправление» ссылается на тот факт, что акты сверок за первое полугодие подписало по неосторожности.

Таким образом, из представленных ответчиком документов следует несогласие ООО «Терское Домоуправление» с порядком фиксации показания приборов учета, а не с количеством или качеством поставленного ресурса.

Кроме того, ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии за оспариваемый период, а также документов, опровергающих доводы истца, размер задолженности не оспорил.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, расчет долга не оспорил, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании основной суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, в уплате которой истцу была предоставлена отсрочка при принятии искового заявления к производству, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Заявленные исковые требования Кабардино-Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго») удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терское Домоуправление», г. Терек (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Кабардино–Балкарского акционерного общества энергетики и электрификации (АО «Каббалкэнерго»), г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате электрической энергии, потребленной на нужды многоквартирных жилых домов по договору энергоснабжения от 03.09.2014 №Т–220г за период – июль 2020 года в сумме 134 864 рублей 28 копеек.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терское Домоуправление», г.Терек (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 5 046 рублей.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Г.В. Садонцева