Решение от 20 марта 2019 г. по делу № А72-20888/2018

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-20888/2018

«20» марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2019 года

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Слепенковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ», (ОГРН: <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью «АгроОпт», ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 008 527 руб. 12 коп.

при участии:

от истца – не явились, уведомлены,

от ответчика – не явились, уведомлены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АЛЕВ-ИНДУСТРИЯ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АгроОпт», просит взыскать с ответчика основной долг по договору поставки от 14.04.2017 № 72/2017 в сумме 883 674 руб. 00 коп., пени в сумме 124 853 руб. 12 коп.

Определением от «24» декабря 2018 года исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушениями требований ст. 126 АПК РФ, предъявляемых к исковому заявлению.

В пределах установленного срока допущенные нарушения устранены.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от «24» января 2019 года дело принято к производству.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части размера подлежащих взысканию пеней, просит взыскать с ответчика сумму пеней за период с 30.08.2018 по 14.03.2019 в размере 172 883 руб. 79 коп.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Спор рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 1.1. договора от «14» апреля 2017 г. № 72/2017, далее по тексту «Договор», истец обязался, согласно заказам ответчика, поставить товар, а ответчик обязался принять его и оплатить (п. 1.1. договора).

Истец выполнил все свои обязательства по договору своевременно и в полном объеме, что подтверждается универсальными передаточными документами от 29.08.2018 № 1185 на сумму 300 000,00 руб.; от 31.08.2018 № 1196 на сумму 600 000,00 руб., доверенностью на водителя ФИО2 от 29.08.2018 №4. Претензий по качеству и срокам поставки товара ответчик не заявил.

Согласно п. 7.1 вышеуказанного договора, оплата за поставку товара должна осуществляться Покупателем (ответчиком) на условиях 100% предоплаты, возможна отсрочка платежа по дополнительному соглашению сторон.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом по договору не исполнил.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по оплате товара истец направил претензию от 12.11.2018 № б/н, которая осталась без ответа и удовлетворения.

По данным истца задолженность ответчика составляет 883 674 руб. 00 коп.

Доказательства оплаты основного долга на день рассмотрения дела ответчик в материалы дела не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания основного долга являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.4 договора, в случае нарушения сроков оплаты Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истец просит взыскать с ответчика пени за период с 30.08.2018 по 14.03.2019 в размере 172 883 руб. 79 коп.

Расчет пени судом проверен и признан верным; контррасчет пени ответчиком не представлен.

Принимая во внимание, что денежное обязательство ответчиком не исполнено, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в виде пени в сумме 172 883 руб. 79 коп. также является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине в сумме 23 566 руб. следует отнести за ответчика и взыскать в доход федерального бюджета, так как при принятии искового заявления к производству арбитражного суда истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроОпт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алев-Индустрия» 883 674 руб. - основной долг, 172 883 руб. 79 коп. - пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроОпт» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 23 566 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья О.А. Слепенкова