Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А27-20432/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 45-10-16

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А27-20432/2020
город Кемерово
23 марта 2021 года
Дата объявления резолютивной части решения: 16 марта 2021 года

Дата изготовления решения в полном объеме: 23 марта 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Власовой К.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр передового земледелия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью «МИЛЬМАН-АГРО» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Красноярск

о взыскании 458 639 руб. 31 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.08.2020, паспорт, диплом о высшем образовании,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Центр передового земледелия» (далее – ООО «Центр передового земледелия», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИЛЬМАН-АГРО» (далее – ООО «Мильман-Агро», ответчик) о взыскании 404 900 руб. 04 коп. долга по договору оказания услуг по внесению в почву аммиака безводного сжиженного от 16.08.2018 № ЦПЗ-У01-0301, 53 739 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку не обеспечил. В письменном отзыве ООО «Мильман-Агро» указало, что договором оказания услуг от 16.08.2018 № ЦПЗ-У01-0301 был установлен порядок исполнения обязательств, согласно которому заказчик предварительно оплачивает исполнителю услуги, после чего исполнитель приступает к их исполнению. В соответствии с этим порядком ООО «Мильман-Агро» оплатило заказчику первую часть услуг по договору в сумме 5 736 060 руб. 38 коп. платежными поручениями от 23.08.2018 №№ 1647, 1648. После заключения договора и внесения вышеуказанной предварительной оплаты исполнитель приступил к исполнению договора и до 08.09.2018 оказал услуги только на сумму 2 049 638 руб. 17 коп., что зафиксировано актом оказания услуг от 08.09.2018 № 08-09-001, подписанным представителями сторон без каких-либо возражений. В дальнейшем исполнитель никаких услуг по указанному договору не оказывал, каких-либо доказательств фактического оказания данных услуг после 08.09.2018 в арбитражный суд не представил. С учетом изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 16 августа 2018 года между ООО «Мильман-Агро» (заказчик) и ООО «Центр передового земледелия» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг № ЦПЗ-У01-0301 по внесению в почву аммиака безводного сжиженного, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по внесению аммиака безводного сжиженного в почву заказчика, предназначенную для посева сельскохозяйственных культур, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Данные услуги выполняются материалами, веществами и оборудованием исполнителя.

В соответствии с пунктом 1.3 договора конкретные площади и сроки оказания услуг определяются сторонам в соответствующих спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора, подписываемых сторонами не менее чем за 25 дней до начала оказания услуг. Спецификация составляется исполнителем на основании задания заказчика, в котором указываются площадь обработки, сроки, место нахождение земельного участка (место расположение подразделения). Площадь обработки по одному месту расположения подразделения не может быть менее 5 000 Га. Дополнительно в спецификациях к договору устанавливается месторасположение подразделений, подлежащих обработке исполнителем по заданию заказчика, норма внесения удобрения в физическом весе, вид культуры, под которую запланировано внесение (пункт 1.4 договора).

Согласно пункту 1.6 договора стоимость оказания услуги, предусмотренной п. 1.1. настоящего договора, за 1 Га площади, подлежащей обработке, устанавливается в зависимости от нормы внесения аммиака безводного сжиженного в физическом весе и определяется в спецификациях к договору.

Как предусмотрено пунктом 3.1 договора, расчеты по настоящему договору осуществляется на условиях 100% предварительной оплаты от общей стоимости услуг, определенной сторонами в спецификации, в течение 5 календарных дней с момента подписания спецификации.

В соответствии с пунктом 4.1 договора срок оказания услуг по настоящему договору устанавливается сторонами в спецификации, при условии выполнении заказчиком пункта 3.1 настоящего договора.

В спецификации от 16.08.2018 № 1 к договору стороны согласовали объем, сроки и цену оказания услуг. Общая сумма услуг по настоящей спецификации составляет 19 113 534 руб. 60 коп., в том числе НДС 18%.

Услуги оказываются исполнителем в период с 28.08.2018 по 10.11.2018.

Заказчик во исполнение условий договора произвел предварительную оплату платежными поручениями от 23.08.2018 № 647, 1648 на общую сумму 5 734 060 руб.

Исполнителем были оказаны услуг на общую сумму 6 138 960 руб. 04 коп.

Факт оказания услуг на сумму 2 049 638 руб. 17 коп. подтверждается актом оказания услуг от 08.09.2018 № 08-09-001, подписанным сторонами без замечаний.

Акт оказания услуг от 19.10.2018 № 19-10-003 на сумму 4 089 321 руб. 87 коп. со стороны заказчика не подписан.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как предусмотрено статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Довод ответчика о том, что после заключения договора и внесения предварительной оплаты исполнитель приступил к исполнению договора, и до 08.09.2018 оказал услуги на сумму 2 049 638 руб. 17 коп., что подтверждается актом оказания услуг от 08.09.2018 № 08-09-001, опровергается материалами дела.

Так, в подтверждение оказания услуг истцом представлены транспортные накладные, путевые листы, подтверждающие факт доставки аммиака безводного сжиженного по месту оказания услуг, согласованного сторонами в спецификации.

Как предусмотрено пунктом 3.3 договора прием объёма и качества оказанных услуг осуществляется по акту оказания услуг, форма которого прилагается к договору и является его неотъемлемой частью (Приложение № 1). Подписанный акт оказания услуг является окончательным документом, подтверждающим объемы и качество оказанных услуг по внесению в почву «Аммиака безводного сжиженного».

При этом, в силу пункта 3.4 договора, в случае увеличения объема оказания услуги заказчик осуществляет оплату дополнительного объема в течение 3 банковских дней с даты подписания акта оказания услуг.

Акт оказания услуг от 19.10.2018 № 19-10-003 был направлен в адрес заказчика 15.11.2018, что подтверждается описью вложения в ценное письмо, квитанцией о направлении заказной корреспонденции.

Каких-либо возражений по объему, качеству и стоимости оказанных услуг заказчик не заявил, мотивированный отказ от подписания акта в адрес исполнителя не направил.

В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ ответчик факт оказания услуг, обстоятельства и основания возникновения задолженности надлежащими доказательствами не оспорил, документы, подтверждающие оплату в полном объеме, в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания с ответчика 404 900 руб. 04 коп. долга признаются судом обоснованными.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов за период с 11.09.2018 по 31.08.2020 составила 53 739 руб. 27 коп.

Расчет судом проверен, возражений, контррасчет процентов ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены.

С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИЛЬМАН-АГРО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр передового земледелия» 404 900 руб. 04 коп. долга, 53 739 руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12 173 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.М. Засухин