Решение от 25 июня 2018 г. по делу № А27-5124/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-5124/2018
город Кемерово
26 июня 2018  года
Резолютивная часть решения оглашена  19  июня 2018  года

Полный текст решения изготовлен  26 июня 2018  года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Андугановой О.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «ГЕОРЕСУРС», г. Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «ШАХТА «Алексиевская», Ленинск – Кузнецкий район (ОГРН <***>,  ИНН <***>)

о взыскании  долга, пени, процентов за пользование  чужими денежными средствами

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.2017года, паспорт;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 16.11.2017года, паспорт,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «ГЕОРЕСУРС» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу «Шахта «АЛЕКСИЕВСКАЯ» (ответчик) о взыскании  882 280 рублей 31 коп. долга , 59791 руб. 55 коп. пени по договору №276 на бурение гидронаблюдательной – мониторинговой скважины  ПТ-5 от 29 апреля 2016года; 1 841 944 руб. 55  коп. долга,  104 990  руб. 84 коп.  начисленной  пени по договору №279 на бурение гидронаблюдательной  водопонижающей скважины №8972т (п. т. 6) от 07 ноября 2016года; 4 233  850 рублей  27 коп. долга и  220 932 руб. 02 коп.  пени , начисленной по договору №281 на бурение  гидронаблюдательных  - мониторинговых скважин  ПТ-7, ПТ-8 от 07 ноября 2016года,  250 279 рублей 18 коп. долга,  7 883 рубля 79 коп. пени по договору №291  на составление отчета по мониторингу  геологической среды  на поле ОАО «Шахта «АЛексиевская»  (основное поле ОАО «Шахта Алексиевская» и участок Благодатный)  от 01.12.2016года; 31 612 руб.  39 коп. долга и  955 рублей  58 коп. пени, начисленной  по договору №298 на выполнение работ по прочистке скважины №207 от 03 мая 2017года; 373 541 руб.  09 коп. долга  и  30 774 руб. 44 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами по договору  аренды транспортных средств без экипажа №5тс от 18 августа 2015года.

 Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 марта  2018года иск принят к производству,   предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 10 мая 2018года.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области  от 10 мая  2018года подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено  к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции на  14  июня   2018 года, которое протокольным определением судом откладывалось на 19 июня 2018года.

Представитель истца,  заявленные исковые требования поддержал, представил дополнительные документы.

Представитель ответчика возражал относительно исковых требований, представил письменные возражения,  в которых указывает, что акты  выполненных работ подписаны  в период наблюдения , при отсутствии согласования  с временным управляющим должника. Указывает, что истцом не представлены документальное обоснование наличия техники у  истца для производства работ , ссылается на отсутствие  доверенностей  на лиц, подписывавших акты приемки выполненных работ. По договору аренды №5тс от 18.08.2015года не представлен акт приема – передачи  имущества, на основании которого  должнику передано транспортное средство в аренду.

Просит в иске отказать.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле,  судом установлено следующее.

Между ОАО «Шахта «Алексиевская» (заказчик) и ООО «Георесурс» (подрядчик) заключен договор № 276 на бурение гидронаблюдательной-мониторинговой скважины ПТ-5 от 29.04.2016года, в соответствии с условиями которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по бурению гидронаблюдательной-мониторинговой скважины ПТ-5 ОАО «Шахта Алексиевская». Срок выполнения работ установлен в п. 1.4 договора с 15.05.2016года  - 30.06.2016года. Содержание и объем работ определяются техническим заданием.  (раздел 1 договора).

В соответствии с п. 2.1., п.2.3.  договора общая стоимость работ, поручаемых по  договору,  составляет 1 871 597 рублей  37 копеек .

  30% от общей стоимости работ заказчик авансирует в течение 10 дней с момента подписания договора, остальные 70% от общей стоимости работ заказчик оплачивает в течение 30 календарных дней со дня подписания актов сдачи-приемки работ. ( п. 2.3).

Согласно п.4.1 и 4.2. договора приемка работ производится по факту выполнения работ на основании актов сдачи-приемки выполненных работ, основанием для предъявления которых служит «Акт о сдачи/приемки скважины».

За нарушение сроков расчетов за выполненные работы подрядчик вправе предъявить заказчику неустойку в размере 0,01 % от стоимости соответствующих работ за каждый день просрочки. (п.5.5. договора).

В соответствии  с п. 2.1., п.2.2., п.2.3.  договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016года. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с настоящим договором, будут разрешаться путем переговоров между сторонами, а также в досудебном претензионном порядке (претензия рассматривается в течение 30 дней со дня получения). В случае не достижения согласия в переговорном процессе, заинтересованная сторона вправе передать спор в судебные органы РФ. Местом судебного разбирательства является Арбитражный суд Кемеровской области.

Работы  на сумму 1 871 597 руб. 37 коп. ООО «Георесурс» по договору № 276 на бурение гидронаблюдательной-мониторинговой скважины ПТ-5 от 29.04.2016года   выполнены  и приняты  ОАО «Шахта Алексиевская» по акту  о приемке выполненных работ № 1 от 30.06.2016 года, подписанному сторонами  без замечаний. Также, сторонами подписана справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 30.06.2016года, на оплату работ заказчику предъявлен  счет-фактура № 73 от 30.06.2016 г. на сумму 1 871 597 рублей 37 копеек.

Работы по договору № 276 на бурение гидронаблюдательной-мониторинговой скважины ПТ-5 от 29.04.2016года  заказчиком оплачены частично,  сумма неоплаченной задолженности составила 882 280,  руб. 31 коп. , которая подтверждена актом сверки взаимных расчетов  за 3 квартал 2017года.

07 ноября 2016года  между ОАО «Шахта «Алексиевская» (заказчик) и ООО «Георесурс» (подрядчик) заключен договор № 279 на бурение гидронаблюдательной-водопонижающей скважины №8972 (п.т.6), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по бурению гидронаблюдательной-водопонижающей скважины №8972 (п.т.6).ОАО «Шахта «Алексиевская».  Содержание и объем работ определяются геолого-техническим нарядом на бурение. Начало выполнения работ – 01.07.2016года, окончание работ – 31.08.2016года. (раздел 1 договора).

В соответствии с п. 2.1, п.2.3.  договора общая стоимость работ по  договору составляет 1 841 944 рубля 55 копеек. После подписания договора заказчик в течение 10 дней авансирует сумму в размере 30 % от общей стоимости работ, оставшиеся 70 % от общей стоимости работ заказчик оплачивает в течение 30 календарных дней со дня подписания актов сдачи-приемки работ.

Согласно п. 4.1. и 4.2. договора  приемка выполненных работ производится по факту, по окончании календарного месяца подрядчик представляет заказчику информационный отчет о проделанной работе за отчетный период с актом сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с  п.5.5. договора, за нарушение  сроков расчетов за выполненные работ подрядчик вправе предъявить заказчику неустойку в размере 0,01% от стоимости соответствующих работ за каждый день просрочки.

В соответствии  с п. 8.1., 8.2., 8.3.   условия договора распространяются  на отношения, возникшие между сторонами в период с 01.07.2016года по  31.12.2016года. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с настоящим договором, будут разрешаться путем переговоров между сторонами, а также в досудебном претензионном порядке (претензия рассматривается в течение 30 дней со дня получения). В случае не достижения согласия в переговорном процессе, заинтересованная сторона вправе передать спор в судебные органы РФ. Местом судебного разбирательства является Арбитражный суд Кемеровской области.

Работы по договору № 279 на бурение гидронаблюдательной - водопонижающей скважины №8972 (п.т.6) от 07.11.2016года  на сумму 1 841 944 рубля 55 копеек  ООО «Георесурс» выполнены  и ОАО «Шахта «Алексиевская» приняты без замечаний, о чем подписаны акт о приемке выполненных работ № 1 от 31.07.2016года,  справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 31.07.2016года на соответствующую сумму, на оплату работ заказчику предъявлен счет-фактура  № 87 от 31.07.2016 г. на сумму 1 841 944 рубля 55 копеек.

ОАО «Шахта «Алексиевская» работы по  договору № 279 на бурение гидронаблюдательной - водопонижающей скважины №8972 (п.т.6) от 07.11.2016года   не оплачены, в связи с чем,  образовалась задолженность в размере 1 841 944 рубля 55 копеек., подтвержденная актом сверки взаимных расчетов  за 3 квартал 2017года.

07 ноября 2016года между  ОАО «Шахта «Алексиевская» (заказчик) и ООО «Георесурс» (подрядчик) заключен договор № 281 на бурение гидронаблюдательных-мониторинговых  скважины ПТ-7, ПТ-8, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по бурению гидронаблюдательных-мониторинговых  скважин ПТ-7, ПТ-8 ОАО «Шахта «Алексиевская».  Содержание и объем работ определяются геолого-техническим нарядом на бурение. Начало выполнения работ – 01.07.2016года, окончание работ – 30.09.2016года. (раздел 1 договора).

В соответствии с п. 2.1, п.2.3.  договора общая стоимость работ по  договору составляет 4 733 890 руб. 31 коп.  После подписания договора заказчик в течение 10 дней авансирует сумму в размере 30 % от общей стоимости работ, оставшиеся 70 % от общей стоимости работ заказчик оплачивает в течение 30 календарных дней со дня подписания актов сдачи-приемки работ.

Согласно п. 4.1. и 4.2. договора  приемка выполненных работ производится по факту, по окончании календарного месяца подрядчик представляет заказчику информационный отчет о проделанной работе за отчетный период с актом сдачи-приемки выполненных работ.

В соответствии с  п.5.5. договора, за нарушение  сроков расчетов за выполненные работы подрядчик вправе предъявить заказчику неустойку в размере 0,01% от стоимости соответствующих работ за каждый день просрочки.

В соответствии  с п. 7.1., 7.2., 7.3.   условия договора распространяются  на отношения, возникшие между сторонами в период с 01.07.2016года по  31.12.2016года. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с настоящим договором, будут разрешаться путем переговоров между сторонами, а также в досудебном претензионном порядке (претензия рассматривается в течение 30 дней со дня получения). В случае не достижения согласия в переговорном процессе, заинтересованная сторона вправе передать спор в судебные органы РФ. Местом судебного разбирательства является Арбитражный суд Кемеровской области.

Работы по договору №  281 на бурение гидронаблюдательных-мониторинговых  скважины ПТ-7, ПТ-8 от 07.11.2016года  на сумму 4 233 850 руб. 27 коп.   ООО «Георесурс» выполнены  и ОАО «Шахта «Алексиевская» приняты без замечаний, о чем подписаны акты о приемке выполненных работ № 4 от 30.09.2016года на сумму 1 917 243 руб. 46 коп. (справка КС-3 №4 от 30.09.2016года), №1 от 30.09.2016года на сумму 506 921 руб. 91 коп. (справка КС-3 №1 от 30.09.2016года), № 1 от 31.08.2016года на сумму 280 326 руб. 82 коп., №1 от 31.08.2016года на сумму 1 529 358 руб. 08 коп. (справка КС-3 №2 от 31.08.2016года),  на оплату работ заказчику предъявлены счета-фактуры № 111 от 30.09.2016года,  №108 от 30.09.2016года, №97 от 31.08.2016года, № 96 от  31.08.2016года.

ОАО «Шахта «Алексиевская» работы по  договору № 281 на бурение гидронаблюдательных-мониторинговых  скважины ПТ-7, ПТ-8 от 07.11.2016года   не оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 4 233 850 руб. 27 коп., подтвержденная  актом сверки  расчетов за 3 квартал 2017года.

01 декабря  2016года между  ОАО «Шахта «Алексиевская» (заказчик) и ООО «Георесурс» (подрядчик) заключен договор № 291 на составление отчета по мониторингу геологической  среды на поле ОАО «Шахта «Алексиевская» (основное поле ОАО «Шахта «Алексиевская»  и участок Благодатный), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по составлению отчета по мониторингу геологической среды на поле  ОАО «Шахта «Алексиевская» (основное поле ОАО «Шахта «Алексиевская» и участок Благодатный).  Содержание и объем работ определяются техническим заданием. Сроки выполнения работ: 01.12.2016года – 31.03.2017года. (раздел 1 договора).

В соответствии с п. 2.1, п.2.2.  договора общая стоимость работ по  договору составляет 250 279 руб.  Оплата за выполненные работы осуществляется в течение 30 дней с момента подписания актов выполненных работ.  

Согласно п. 4.1.  договора  приемка выполненных работ производится после выполнения  работ, на основании актов сдачи-приемки выполненных работ и их проверки.  

В соответствии с  п.5.4. договора, за нарушение  сроков расчетов за выполненные работы подрядчик вправе предъявить заказчику неустойку в размере 0,01% от стоимости соответствующих работ за каждый день просрочки (но не более 30% от общей стоимости работ).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в связи с настоящим договором, будут разрешаться путем переговоров между сторонами, а также в досудебном претензионном порядке (претензия рассматривается в течение 10 дней со дня получения). Если спор не будет урегулирован в претензионном порядке, он будет разрешаться в соответствии с действующим законодательством.  (раздел 8 договора).

Работы по договору № 291 на составление отчета по мониторингу геологической  среды на поле ОАО «Шахта «Алексиевская» (основное поле ОАО «Шахта «Алексиевская»  и участок Благодатный) от 01.12.2016года на сумму 250 279 руб. 18 коп.  ООО «Георесурс» выполнены  и ОАО «Шахта «Алексиевская» приняты без замечаний, о чем подписаны акт о приемке выполненных работ № 1 от 12.04.2017года, справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 12.04.2017года. На оплату работ заказчику предъявлен счет-фактура №34 от 12.04.2017года на соответствующую сумму.

ОАО «Шахта «Алексиевская» работы по  договору № 291 на составление отчета по мониторингу геологической  среды на поле ОАО «Шахта «Алексиевская» (основное поле ОАО «Шахта «Алексиевская»  и участок Благодатный) от 01.12.2016года  не оплачены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 250 279 руб. 18 коп.

03 мая 2017года   между ОАО «Шахта «Алексиевская» (заказчик) и ООО «Георесурс» (подрядчик) заключен договор № 298 на выполнение  работ по прочистке скважины №207, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства  по прочистке скважины №207, расположенной на территории Беловского и Ленинск-Кузнецкого районов Кемеровской области в пределах Егозово-Красноярского каменно-угольного месторождения.  Содержание и объем работ определяются техническим заданием. Сроки выполнения работ: 01.06.2017года – 03.06.2017года. (раздел 1 договора).

В соответствии с п. 2.1, п.2.2.  договора общая стоимость работ по  договору составляет 31 612 руб. 37 коп.  Оплата за выполненные работы осуществляется в течение 30 дней с момента подписания актов выполненных работ. 

Согласно п. 4.1.  договора  приемка выполненных работ производится после выполнения  работ, на основании актов сдачи-приемки выполненных работ и их проверки. 

В соответствии с  п.5.4. договора, за нарушение  сроков расчетов за выполненные работ подрядчик вправе предъявить заказчику неустойку в размере 0,01% от стоимости соответствующих работ за каждый день просрочки (но не более 30% от общей стоимости работ).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2017года.

Работы по договору № 298 на выполнение  работ по прочистке скважины №207 от 03.05.2017года  на сумму  31 612 руб. 39   коп.  ООО «Георесурс» выполнены  и ОАО «Шахта «Алексиевская» приняты без замечаний, о чем подписаны акт о приемке выполненных работ № 1 от 05.06.2017года, справка о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 05.06.2017года.  На оплату работ заказчику предъявлен счет-фактура №50 от 05.06.2017года на соответствующую сумму.

ОАО «Шахта «Алексиевская» работы по  договору № 298 на выполнение  работ по прочистке скважины №207 от 03.05.2017года  не оплачены, в связи с чем , образовалась задолженность в размере  31 612 руб. 39  коп.

18 августа 2015 г.  между ОАО «Шахта «Алексиевская» (арендатор) и ООО «Георесурс» (арендодатель)  заключен договор аренды № 5 тс транспортных средств без экипажа, в соответствии с условиями которого арендодатель предоставляет, а арендатор принимает во временное пользование и владение транспортное средство, а именно: Марка автомобиля -        TOYOTA         LAND CRUISER 150; Идентификационный номер (VIN)  - <***>; Государственный регистрационный номер - <***>;  Стоимость транспортного средства (с НДС)  1 475 000 руб.  (п.1.1. договора).

Арендная плата за пользование автомобилем вносится ежемесячно, позднее 8 числа каждого месяца, следующего за расчетным, путём перечисления денежных средств на расчетный счёт арендодателя.  Порядок расчета аренды транспортного средства  согласован сторонами договора в расчете аренды транспортного средства, в соответствии с которым месячная арендная плата ТС с НДС составляет 28 733 руб. 93 коп. (раздел 6 договора).

В соответствии с п.4.1. в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.7.1. договора, договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2016года включительно.

По акту  приема-передачи транспортного средства  от 18.08.2015года, арендодатель передал, а арендатор принял транспортное средство, указанное в договоре.

По факту оказания услуг по аренде автотранспортного средства,  ООО «Георесурс» и ОАО «Шахта «Алексиевская» подписаны акты:  № 13 от 30.09.2016 г. на сумму 28 733 рубля 93 копейки; № 14 от 31.10.2016 г. на сумму 28 733 рубля 93 копейки;  № 15 от 30.11.2016 г. на сумму 28 733 рубля 93 копейки; № 16 от 31.12.2016 г. на сумму 28 733 рубля 93 копейки; № 1 от 31.01.2017 г. на сумму 28 733 рубля 93 копейки;  № 2 от 28.02.2017 г. на сумму 28 733 рубля 93 копейки; № 3 от 31.03.2017 г. на сумму 28 733 рубля 93 копейки; № 4 от 30.04.2017 г. на сумму 28 733 рубля 93 копейки;  № 5 от 31.05.2017 г. на сумму 28 733 рубля 93 копейки; № 6 от 30.06.2017 г. на сумму 28 733 рубля 93 копейки; № 7 от 31.07.2017 г. на сумму 28 733 рубля 93 копейки; № 8 от 31.08.2017 г. на сумму 28 733 рубля 93 копейки; № 9 от 30.09.2017 г. на сумму 28 733 рубля 93 копейки.

На оплату услуг  по аренду ТС арендатору предъявлены счета-фактуры.

ОАО «Шахта «Алексиевская» указанные услуги  не оплатило, в связи с чем  у арендатора образовалась задолженность перед арендодателем  по договору аренды № 5 тс транспортных средств без экипажа от 18.08.2015 года в размере 373 541 руб. 09 коп.

Все акты выполненных работ и оказанных услуг, справки о стоимости выполненных работ и затрат на соответствующие суммы по вышеперечисленным договорам  подписаны  сторонами договоров без замечаний и возражений. Факт выполнения работ, объем и стоимость выполненных работ и оказанных услуг сторонами не оспаривался.

Таким образом, как указывает истец, у ОАО «Шахта «Алексиевская» имеется перед ООО «Георесурс» задолженность:

- по договору № 276 от 29.04.2016 г. на бурение гидронаблюдательной-мониторинговой скважины ПТ-5 -  в размере 882 280 руб. 31 коп.;

- по договору № 279 на бурение гидронаблюдательной-водопонижающей скважины №8972 (п.т.6) от 07.11.2016 г. - в размере 1 841 944 рубля 55 коп.;

- по договору договор № 281 на бурение гидронаблюдательных-мониторинговых скважин ПТ-7, ПТ-8 АО «Шахта «Алексиевская» от 07.11.2016 года  в размере 4 233 850 руб. 27 коп.;

- по договору № 291 на составление отчёта по мониторингу геологической среды на поле ОАО «Шахта «Алексиевская» (основное поле ОАО «Шахта «Алексиевская» и участок Благодатный)  в размере 250 279 руб. 18 коп.;

- по договору № 298 на выполнение работ по прочистке скважины № 207 от 03.05.2017 г. в размере  31 612 руб.  39 коп.;

- по договору аренды №5тс транспортного средства без экипажа  от 18.08.2015года  в размере 373 541 руб. 09 коп.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 04 мая 2016года по делу №А27- 8569/2016 в отношении ОАО «Шахта Алексиевская»  возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 01 февраля 2017года Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-8569/2016 в отношении открытого акционерного общества «Шахта «Алексиевская»,  введена процедура банкротства – наблюдение.

В связи с чем, истец   указывает, что вышеуказанная задолженность образовалась после даты принятия заявления о признании должника АО «Шахта «Алексеевская» банкротом, и, в силу п. 1. ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат включению в реестр текущих платежей АО «Шахта «Алексиевская»

В вязи с чем, 28  декабря 2017 г. конкурсный управляющий ООО «Георесурс» ФИО4 обратился в адрес конкурсного управляющего АО «Шахта «Алексеивская» с требованиями включить задолженность по указанным выше договорам  в реестр текущих платежей АО «Шахта «Алексиевская» для последующей оплаты.

Требование  истца ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с заявленным иском.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и не  опровергнуты ответчиком.

Наличие заявленной истцом ко взысканию в рамках настоящего дела  задолженности  подтверждено материалами дела,  ответчиком доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.

В свою очередь,  в представленном в материалы дела письменном отзыве ответчик заявил возражения  относительно исковых требований ссылаясь  на то, что все спорные работы и услуги были оказаны (выполнены) в пользу ответчика в период его нахождения в процедуре банкротства – наблюдения,  при отсутствии согласия временного управляющего. Кроме того,  ответчику не представляется возможным установить полномочия лиц, подписавших акты оказанных услуг ( выполненных работ).

В то же время, как следует из представленных в материалы дела документов, спорные акты  форм КС-2 и КС-3, акты приема-передачи услуг по аренде транспортного средства подписаны сторонами спорных договоров без возражений и замечаний и скреплены печатями организаций.

Документов (доказательств) опровергающих полномочия лиц, подписавших указанные документы, ответчиком в материалы дела не представлено, каких-либо возражений от временного управляющего  на совершение  соответствующих действий в материалы дела ответчиком не представлено.

В связи с чем, доводы ответчика судом отклонены  как необоснованные.

Кроме того, наличие спорной суммы задолженности по каждому договору признано ответчиком в акте сверки взаимных расчетов за 3 квартал 2017года, подписанном с истцом.

С учетом изложенного, суд признает исковые требования истца о взыскании с ответчика  долга по указанным выше договорам обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства по спорным договорам, истцом ответчику  в соответствии с условиями договоров начислены пени (проценты):

- 59 791 руб. 55 коп. пени,  начисленной за период с 31.07.2016года по 23.03.2018года по договору №276 на бурение гидронаблюдательной – мониторинговой скважины  ПТ-5 от 29 апреля 2016года;

-  104 990  руб. 84 коп. пени,   начисленной за период с 31.08.2016года по 23.03.2018года по договору №279 от 07 ноября 2016года;

-  220 932 руб. 02 коп.  пени , начисленной по договору №281 на бурение  гидронаблюдательных  - мониторинговых скважин  ПТ-7, ПТ-8 от 07 ноября 2016года;

-   7 883 рубля 79 коп.  пени, начисленной по договору №291  на составление отчета по мониторингу  геологической среды  на поле ОАО «Шахта «АЛексиевская»  (основное поле ОАО «Шахта Алексиевская» и участок Благодатный)  от 01.12.2016года;

-  955 рублей  58 коп. пени, начисленной по договору №298 на выполнение работ по прочистке скважины №207 от 03 мая 2017года;

-  30 774 руб. 44 коп. начисленных за период с 11.10.2016года по 23.03.2018года процентов за пользование чужими денежными средствами по договору  аренды транспортных средств без экипажа №5тс от 18 августа 2015года.

Правомерность применения  к ответчику заявленных мер ответственность по спорным договорам, ответчиком не оспаривалась, контрасчет пени (процентов) ответчиком не представлен.

Исковые требования о взыскании с ответчика пени и процентов за пользование чужими денежными средствами  судом признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако, расчет   заявленных ко взысканию санкций подлежит уточнению судом, ввиду неверного определения истцом периода просрочки  исполнения денежного обязательства, исходя из следующего.

Истец, исчисляя период начала просрочки исполнения обязательства по оплате работ (услуг), руководствуется положениями договоров, в соответствии с условиями которых положения договоров распространяются на отношения сторон, возникшие между сторонами до заключения договоров ( договоры №279 от 07.11.2016; №281 от 07.11.2016года). В связи с чем,  истец произвел начисление пени  по истечении установленного договором срока для оплаты, с определением даты начала периода просрочки оплаты ранее даты заключения самого договора.

Однако, суд не может согласиться  с позицией  истца и верностью расчета пени, руководствуясь  следующим.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до его заключения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Указанные нормы, определяющие по общему правилу момент вступления в силу договора и возможность применения его условий к отношениям, возникшим до заключения договора, направлены на надлежащее правовое регулирование соответствующих отношений, достижение необходимой определенности в возникновении, изменении и прекращении прав и обязанностей сторон договора.

Из смысла пункта 2 статьи 425 ГК РФ следует, что наличие в договоре условия о его ретроактивном действии не влияет на определение момента, с которого договор считается заключенным, а равно не изменяет согласованного сторонами срока его действия. Момент заключения договора, содержащего подобное условие, и срок его действия определяются в соответствии с общими положениями ГК РФ.

Соглашение сторон о том, что условия договора применяются к их фактически сложившимся до его заключения отношениям, не означает, что непосредственная обязанность сторон по исполнению его условий возникла ранее заключения договора.

Как следует из материалов дела,  истцом  предъявлена к взысканию договорная неустойка  по договору № 279 от 07.11.2016года за период с 31.08.2016года по 23.03.2018года, тогда как обязанность по исполнению договора  №279 от 07.11.2016года, имеющего условие о его ретроактивном действии с 01.07.2016года, возникла в момент заключения договора, то есть 07.11.2016года. Соответственно, обязанность по исполнению договора №279 от 07.11.2016года, имеющего условие о его ретроактивном действии с 01.07.2016года, возникла 08.11.2016года.

Аналогичный   подход суд применяет при определении начала периода просрочки по договору №281 от 07.11.2016года, по которому истцом предъявлена к взысканию договорная неустойка  за период с 01.10.2016года  по 23.03.2018года, тогда как обязанность по исполнению договора  №281  от 07.11.2016года, имеющего условие о его ретроактивном действии с 01.07.2016года, возникла в момент заключения договора, то есть 07.11.2016года. Соответственно, обязанность по исполнению договора №281  от 07.11.2016года, имеющего условие о его ретроактивном действии с 01.07.2016года, возникла 08.11.2016года.

Следовательно, до заключения договоров  у нарушителя обязательства, подлежащего привлечению к установленной договорами  ответственности в виде неустойки, не имеется такого неотъемлемого элемента гражданско-правовой ответственности как противоправность и установленная договорами  неустойка до даты заключения договоров  взыскана быть не может.

Кроме того, согласно  положениям ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

С учетом изложенного, расчет пени подлежит уточнению судом:

 - 59 417 руб. 23 коп. пени за период с 02.08.2016года по 23.03.2018года по договору №276 от 29.04.2016 г. на бурение гидронаблюдательной-мониторинговой скважины ПТ-5 (с учетом частичной оплаты 15.09.2016года на сумму 648 845 руб. 36 коп. и 01.11.2016года на сумму 192 900 руб.):  с 02.08.2016 по 15.09.2016 на сумму 1 871 597, 37 руб. х 45 дней х 0,01% = 8422,19 руб.;  с 16.09.2016 по 01.11.2016  на сумму 1 222 752 руб. 01 коп. х 47 дней = 5746,93 руб.; за период с 02.11.2016года по 06.12.2016года на сумму 1 029 852 руб. 01 коп. х 35 дней х 0,01% = 3604 руб. 48 коп.;  с 07.12.2016года по 23.03.2018года на сумму 882 280 руб. 31 коп. х 0,01% х 472 дня = 41 643 руб. 63 коп.;

- 92 281 руб. 42 коп.  пени по договору  № 279 на бурение гидронаблюдательной-водопонижающей скважины №8972 (п.т.6) от 07.11.2016 года:  за период с 08.11.2016года по 23.03.2018года на сумму 1 841 944 руб. 55 коп. х 501 день х 0,01%  = 92 281, 42 руб.;

- 212 115 руб. 89 коп. по договору № 281 на бурение гидронаблюдательных-мониторинговых скважин ПТ-7, ПТ-8 АО «Шахта «Алексиевская» от 07.11.2016 года:  с 08.11.2016года по  23.03.2018года на сумму   2 424 165, 37 руб. *0,01% *501 день просрочки 121 450, 68 руб.;

На сумму задолженности в размере  1 809 684, 90 рублей ( по актам от 31.08.2016года) пеня подлежит начислению за период с 08.11.2016года по 23.03.2018года исходя из расчета: 1 809  684, 90 рублей *0,01% *501  = 90 665,21 руб. всего сумма пени составит  212 115 руб. 89 коп.

По договору   №291 от 01.12.2016года сумма пени определена правильно:  за период с 13.05.2017года по 23.03.2018года на сумму 250 279 руб. 18 коп.  х 0,01% * 315 дней = 7 883  руб. 79 коп..

По договору  №207 от 03.05.2017года сумма пени составит сумму в размере  825, 08 руб. : 31612, 39 рублей *0,01% * 261 ( период просрочки с 06.07.2017года по 23.03.2018года)  =  825 руб. 08 руб. В указанной части иск подлежит удовлетворению.

Расчет начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды № 5 тс транспортных средств без экипажа от 18.08.2015года, также подлежит уточнению судом, ввиду арифметической ошибки и составляет:

- 30 773 руб. 22 коп. по договору  аренды № 5 тс транспортных средств без экипажа от 18.08.2015года:  на сумму 28 733,93 руб. за период с 11.10.2016 по 23.03.2018 = 3760,62 руб.; за период с 09.11.2016 по 23.03.2018года на сумму 28733,93 руб. = 3532,94 руб.; за период с 09.12.2016 по 23.03.2018 на сумму 28 733 руб. 93 коп. =  3297,42 руб.; за период с 10.01.2017 по 23.03.2018 на сумму 28733,93 руб. = 3046 руб.; за период с 09.02.2017 по 23.03.2018 на сумму 28733,93 руб.  =2809 руб.03 коп.; за период с 10.03.2017 по 23.03.2018 на сумму 28733,93 руб. = 2581,40 руб.; за период с 11.04.2017 по 23.03.2018 на сумму 28733, 93 руб. = 2332,57 руб.; за  период с 09.05.2017 по 23.03.2018 на сумму 28733,33 руб. = 2120,41 руб.; с 09.06.2017 по 23.03.2018 на сумму 28733,33 руб. = 1894,67 руб.; с 11.07.2017 по 23.03.2018 на сумму 28733,93 руб. = 1665,98 руб.; с 09.08.2017 по 23.03.2018 на сумму 28733,93 руб. = 1460,51 руб.; с 09.09.2017года по 23.03.2018года:  на сумму 28 733, 93 руб. – 1 240, 88 руб.;  с 10.10.2017 по 23.03.2018 на сумму 28733,93 руб. = 1029,90  руб.

С учетом изложенного исковые требования в части взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично.

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации,  на основании поступившего от ответчика ходатайства,  в связи со следующим.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если  подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается  в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном  договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

 С учетом разъяснений, изложенных  в п. п. 73, 74, 75, 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ  от 24.03.2016года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» 73. бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

74. Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

75. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Оценив все доказательства и обстоятельства дела в совокупности, а также доводы ответчика,  заявленные в обоснование ходатайства о снижении размера неустойки,  суд полагает, что  определенный размер неустойки не является чрезмерным или несоразмерным последствиям нарушения обязательства,   а взыскание суммы  причитающейся неустойки  не способно привести к неосновательной выгоде на стороне кредитора.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения размера неустойки, учитывая установленные обстоятельства по данному делу.

Расходы по уплате госпошлины по иску  судом требований относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  167-171, 110, 112  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с  Акционерного общества «Шахта «Алексиевская» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ГЕОРЕСУРС»  882 280 рублей 31 коп. долга , 59 417 руб. 23 коп.  пени,  начисленной за период со 02.08..2016года по 23.03.2018года по договору №276 на бурение гидронаблюдательной – мониторинговой скважины  ПТ-5 от 29 апреля 2016года, 1 841 944 руб. 55  коп. долга,  92 281 руб.  42 коп. пени   начисленной пени по договору №279 на бурение гидронаблюдательной -  водопонижающей скважины №8972 ( п. т. 6) от 07 ноября 2016года ,  4 233 850 рублей  27 коп. долга и  212  115 рублей 89 коп.   пени , начисленной  по договору №281 на бурение  гидронаблюдательных  - мониторинговых скважин  ПТ-7, ПТ-8 от 07 ноября 2016года,  250 279 рублей 18 коп. долга,  7 883 рубля 79 коп. начисленной  пени по договору №291  на составление отчета по мониторингу  геологической среды  на поле ОАО «Шахта «Алексиевская»  (основное поле ОАО «Шахта Алексиевская» и участок Благодатный)  от 01.12.2016года, 31 612 руб.  39 коп. долга и 825 руб. 08 коп.  пени, начисленной по договору №298 на выполнение работ по прочистке скважины №207 от 03 мая 2017года, 373 541 руб.  09 коп.  долга и  30 773  руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по договору  аренды транспортных средств без экипажа №5тс от 18 августа 2015года, всего -  8  016 804 руб. 42 коп.

 В остальной части в  иске отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Алексиевская» в доход Федерального бюджета РФ  63 021 руб.  госпошлины по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕОРЕСУРС» в доход Федерального бюджета РФ 173 рубля госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск.


Судья                                                                                    О.С. Андуганова