Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № А56-144278/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения 12 февраля 2019 года Дело № А56-144278/2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Нестерова С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец Общество с ограниченной ответственностью "Электрощит-Монтаж" (адрес: 198095, <...>, лит. А, оф. 21, ОГРН: <***>) ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Шельф" (адрес: 199397, <...>, лит. А, пом. 21Н, ОГРН: <***>) о взыскании 336 123 руб. 90 коп. задолженности по договору субподряда от 06.07.2018 № 07-1 на основании акта о приемке выполненных работ от 26.09.2018 № 1 и справки о стоимости работ от 26.09.2018 №1, а также 30 000 руб. 00 коп. расходов на оплату юридических услуг на основании договора на оказание юридических услуг от 01.09.2018 б/н, акта приема-передачи денежных средств от 01.09.2018 б/н и расходного кассового ордера от 01.09.2018 № 9, принимая во внимание, что приведенные ответчиком в отзыве на иск обстоятельства неисполнения принятых на себя обязательств по оплате выполненных работ (расторжение с ним договора подряда заказчиком) вопреки позиции последнего не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы (не отнесены к таковым и пунктом 18.1 договора субподряда от 06.07.2018 № 07-1), и тот факт, что с учетом приведенных ответчиком обстоятельств условия, предусмотренные абзацем последним пункта 3.5 договора не наступят, в связи с чем их в силу пункта 3 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации их следует признать наступившими, руководствуясь статьями 157, 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 70, 110, 112, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, данными в пунктах 11-13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016, принимая во внимание явную чрезмерность заявленных истцом к взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя ввиду незначительного объема доказательств необходимых для его рассмотрения и рассмотрения дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон и проведения судебных заседаний, в то же время принимая предоставление представителем истца возражений на отзыв, Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие " Шельф" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Электрощит-Монтаж" 336 123 руб. 90 коп. задолженности, а также 9 722 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной и 15 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя. В удовлетворении остальной части заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья С. А. Нестеров Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "Электрощит-Монтаж" (ИНН: 7839416411 ОГРН: 1099847044417) (подробнее)Ответчики:ООО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ " ШЕЛЬФ" (ИНН: 7823006201 ОГРН: 1037841000427) (подробнее)Судьи дела:Нестеров С.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|