Решение от 4 марта 2018 г. по делу № А40-217530/2017

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-217530/17-11-2004
05 марта 2018 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2018

Полный текст решения изготовлен 05.03.2018г

Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев дело по иску Акционерного общества «Метрогипротранс» (142700, Московская область, г.Видное, Ленинский р-н, ул.Заводская, д.2А, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 09.08.2002 )

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «Сити» (115054, <...>, строен.4, пом. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата рег. 08.02.2005)

о взыскании 1 670 224 руб. 98 коп.,

в заседании приняли участие:

от истца: не явка, извещен,

от ответчика: не явка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

АО «Метрогипротранс» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО ООО «УКС СИТИ» о взыскании 1 442 177, 21 руб. задолженности по арендной плате по договору субаренды помещения от 01.06.2015 №08/15, 248 047, 77 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период с 01.07.2015 по 30.10.2017.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между АО «Метрогипротранс» (Истец) и ООО «УКС СИТИ» (Ответчик) заключен договор субаренды нежилого помещения №08/15 от 01.06.2015, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику в аренду нежилое помещение площадью 98,5 кв. м, расположенное по адресу: <...>, а Ответчик в соответствии с п.2.2.2 договора обязался своевременно и в полном объеме оплачивать арендную плату за указанное помещение.

Величина арендной платы по договору №08/15 составляла 123 494 рубля 38 копеек ежемесячно, оплата должна была производиться 100% авансовым платежом не позднее 20 числа текущего месяца (п.3.3. договора).

Ответчик не оплатил арендные платежи в установленные договором сроки.

В адрес Ответчика направлялась претензия №3016-15/977 от 10.10.2017, которая не исполнена.

В связи с неоплатой ответчиком арендных платежей в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии со ст. ст. 614, 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться имуществом в соответствии с договором, в т.ч. своевременно вносить арендную плату в порядке и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет истца судом проверен и признан арифметически и методологически верным.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты задолженности в установленные сроки и на дату судебного заседания.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст.195, 200, 307-309, 310, 395, 614, 615 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление капитального строительства «Сити» в пользу Акционерного общества «Метрогипротранс» 1 442 177 (один миллион четыреста двадцать две тысячи сто семнадцать) руб. 21 коп. задолженности по арендной плате, 248 047 (двести сорок восемь тысяч сорок семь) руб. 77 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, 29 702 (двадцать девять тысяч семьсот два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В. Г. Дружинина