Определение от 3 марта 2026 г. АС Чувашской Республики

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ


Ленина пр., <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-9121/2022
г. Чебоксары
04 марта 2026 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе: судьи Андреевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Красновой И.И.,

рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции заявление

общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-транспортное снабжение»

общества с ограниченной ответственностью «АТП-2»

к ФИО1

ФИО2

о взыскании убытков в размере 15 805 493 руб. 19 коп.

по делу по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-транспортное снабжение»

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 02.08.2024,

от ООО «АТП-2» – Карами Г.С. по доверенности от 26.12.2025 (путем использования системы веб-конференции),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-транспортное снабжение» (далее – должник) обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 22.11.2022 в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО4 (далее – временный управляющий).

14.03.2023 от общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-транспортное снабжение» в суд поступило заявление к ФИО1 о взыскании убытков в размере 15 805 493 руб. 19 коп.

В обоснование заявления указано на решение Арбитражного суда Иркутской области от 09.12.2019 по делу № А19-4859/2019, которым установлено, что представленный в рамках данного дела договор уступки права требования от 14.11.2018 № 11/02-2018, сфальсифицирован.

Решением суда от 13.11.2023 (резолютивная часть от 07.11.2023) общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-транспортное снабжений» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-транспортное снабжений» сроком до 07 мая 2024 года; конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-транспортное снабжений» утвержден ФИО5.

21.02.2024 от конкурсного управляющего ФИО5 в суд поступил отзыв об удовлетворении заявления в полном объеме.

Определением от 12.07.2024 суд привлек к участию в споре в качестве заявителя общество с ограниченной ответственностью «АТП-2»; в качестве соответчика - ФИО2.

08.10.2024 от конкурсного управляющего ФИО5 в суд поступил отзыв о взыскании убытков в размере 15 805 493 руб. 19 коп. солидарно с ФИО1 и ФИО2.

В ходе рассмотрения спора представитель ФИО1 заявил о пропуске срока исковой давности.

В судебном заседании представитель ФИО2 в удовлетворении заявления в отношении ФИО2 просил отказать по доводам, указанным в представленных возражениях. Считает, что вина только ФИО1 и срок исковой давности не пропущен.

Представитель ООО «АТП-2» считает, что вина только ФИО2 Указал на то, что истребуемые документы не могут быть получены и представлены.

Иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает необходимым для полного и всестороннего изучения обстоятельств по спору, судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 15 час. 40 мин. 06 мая 2026 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 419, тел. <***>, факс <***>.

Конкурсному управляющему ФИО5, ООО «АТП-2» - представить в суд первичные документы, подтверждающие задолженность ООО «Торговый дом «Промышленно-транспортное снабжение» перед ООО «Промышленно-транспортное снабжение» на сумму 15 805 493 руб. 19 коп.

ООО «АТП-2» - представить письменные пояснения с указанием требования к каждому ответчику.

Лицам, участвующим в деле, суд предлагает представить дополнительные документы в обоснование своих доводов при их наличии, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями.

Определение выполнено в форме электронного документа в соответствии с положениями части 2 статьи 184 АПК РФ.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru).


Судья С.В. Андреева