Решение от 20 июля 2025 г. по делу № А70-27399/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, <...>,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-27399/2024
г. Тюмень
21 июля 2025 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Власовой В.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тепловодской О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирская ковровая фабрика» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2002, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменский махровый ковер» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.12.2022, ИНН: <***>) о взыскании,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2005, ИНН: <***>), автономную некоммерческую организацию «Тюменское агентство развития креативных индустрий» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2021, ИНН: <***>),

при участии в заседании

от истца: ФИО1 по доверенности от 16.12.2024, ФИО2  по доверенности от 16.12.2024, ФИО3 по доверенности от 16.12.2024,

от ответчика: ФИО4 на основании приказа от 22.12.2022, ФИО5  по доверенности от 20.01.2025,

установил:

заявлен иск общества с ограниченной ответственностью «Сибирская ковровая фабрика» (далее – ООО «Сибирская ковровая фабрика», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменский махровый ковер» (далее- ООО «Тюменский махровый ковер», ответчик) об обязании запретить ООО «Тюменский махровый ковер» незаконное использование обозначения «Тюменский махровый ковер» и «Тюменский ковер», сходного до степени смешения / тождественного с наименованием места происхождения товара «Тюменский ковер» по свидетельству РФ № 346/1, при производстве, предложении к продаже, рекламе и продаже, при маркировке ковров и ковровых изделий, иной продукции каким бы то ни было способом, в том числе в сети Интернет в сервисе «Вконтакте» по ссылкам: «https://vk.com/kover_72», «https://vk.com/nitka_tyumen» и в сервисе «Telegram» по ссылке: «https://t.me/kover_72», а также в розничных точках продаж по адресам: Россия, <...> (цоколь «Мастерская Тюменского махрового ковра»), Россия, <...>, ст.2. (ремесленная лавка «Тюменский сувенир»), Россия, <...> (дом подарков «Добыча»), Россия, <...> (торговый центр «Тюменский ЦУМ», взыскании  компенсации за нарушение исключительного права на наименование места происхождения товара «Тюменский ковер» по свидетельству РФ № 346/1 в размере 1 000 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент потребительского рынка и туризма Тюменской области, автономная некоммерческая организация «Тюменское агентство развития креативных индустрий».

Исковые требования мотивированы нарушение ответчиком исключительных прав истца на наименование места происхождения товара «Тюменский ковер» по свидетельству РФ № 346/1 (далее – НМПТ «Тюменский ковер», НМПТ).

В судебном заседании представители истца поддержали исковые требования.

Представители ответчика возражали по доводам отзыва.

Представители третьих лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ООО «Сибирская ковровая фабрика» является обладателем исключительного права на наименование места происхождения товара «Тюменский ковер» по свидетельству РФ № 346/1, дата подачи заявки: 28.11.2023, дата государственной регистрации: 11.07.2024, что подтверждается   свидетельством на НМПТ «Тюменский ковер», Выпиской из Государственного реестра в отношении НМПТ «Тюменский ковер».

Истец указал, что нарушение исключительных прав истца осуществляется ответчиком при использовании обозначения «Тюменский махровый ковер», сходного до степени смешения с НМПТ «Тюменский ковер», исключительные права на которое принадлежат истцу, для индивидуализации товаров следующими способами: 1) путем предложения к продаже и рекламы ковров, ковровых изделий, украшений, в том числе сумок, браслетов, брошей, одежды (далее – иная продукция): - в группе сервиса «Вконтакте» - ТЮМЕНСКИЙ МАХРОВЫЙ КОВЕР (vk.com) (https://vk.com/kover_72?t2fs=fc6bce687a6c6d5aad_2), принадлежащей ООО «Тюменский махровый ковер» (ИНН <***>); - в канале сервиса «Telegram» ТЮМЕНСКИЙ МАХРОВЫЙ КОВЕР» - https://t.me/kover_72, принадлежащего ООО «Тюменский махровый ковер»; 2) путем производства, предложения к продаже и продажи в розничных точках продаж, расположенных по адресам: Россия, <...> (цоколь «Мастерская Тюменского махрового ковра»), Россия, <...>, ст.2. (ремесленная лавка «Тюменский сувенир»), Россия, <...> (дом подарков «Добыча»), Россия, <...> (торговый центр «Тюменский ЦУМ»; 3) при маркировке ковров, ковровой продукции и иной продукции, представленной в каталогах в группе сервиса «Вконтакте», принадлежащей ООО «Тюменский махровый ковер», и в розничных точках продаж в г. Тюмени на этикетках, упаковках.

Ссылаясь на то, что истец не давал ответчику согласие на использование НМПТ «Тюменский ковер», обратился с настоящим исковым заявлением.

На основании пункта 1 статьи 1516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наименованием места происхождения товара, которому предоставляется правовая охрана, является обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами.

В силу пункта 1 статьи 1518 ГК РФ наименование места происхождения товара признается и охраняется в силу государственной регистрации такого наименования.

Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что лицам, зарегистрировавшим наименование места происхождения товара, предоставляется исключительное право использования этого наименования, удостоверяемое свидетельством или свидетельствами, при условии, что производимый каждым таким лицом товар отвечает требованиям пункта 1 статьи 1516 этого Кодекса.

Исключительное право использования наименования места происхождения товара в отношении того же наименования может быть предоставлено любому лицу, которое в границах того же географического объекта производит товар, обладающий теми же особыми свойствами (пункт 1 статьи 1516 ГК РФ).

Согласно пункту 1 части 2 статьи 1519 ГК РФ использованием наименования места происхождения товара считается размещение этого наименования, в частности, на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Таким образом, использование наименования места происхождения товара (НМПТ), которому предоставляется правовая охрана, предполагает одновременное соответствие двум обстоятельствам: 1) наименованию географического объекта; 2) характерным особым свойствам товара, определяемым особыми свойствами географического объекта.

Сам факт того, что лицо является правообладателем наименования места происхождения товара, не дает ему основания для использования данного наименования любыми способами и применительно к любым товарам. Право на использование наименования места происхождения товара предоставляется лишь в отношении конкретного товара.

Как установлено судом, ООО «Сибирская ковровая фабрика» является обладателем исключительного права на наименование места происхождения товара «Тюменский ковер» по свидетельству РФ № 346/1, дата подачи заявки: 28.11.2023, дата государственной регистрации: 11.07.2024, что подтверждается   свидетельством на НМПТ «Тюменский ковер», Выпиской из Государственного реестра в отношении НМПТ «Тюменский ковер».

Ответчик как юридическое лицо с фирменным наименованием «Тюменский махровый ковер» зарегистрирован 20.12.2022.

Согласно пункту 1 статьи 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

На основании пункта 1 статьи 1474 ГК РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети "Интернет".

В соответствии пунктом 3 статьи 1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.

В соответствии с пунктом 42 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического развития РФ от 20.07.2015 N 482, словесные обозначения сравниваются со словесными и с комбинированными обозначениями, в композиции которых входят словесные элементы.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам, а именно

1) звуковое сходство определяется на основании следующих признаков: наличие близких и совпадающих звуков в сравниваемых обозначениях; близость звуков, составляющих обозначения; расположение близких звуков и звукосочетаний по отношению друг к другу; наличие совпадающих слогов и их расположение; число слогов в обозначениях; место совпадающих звукосочетаний в составе обозначений; близость состава гласных; близость состава согласных; характер совпадающих частей обозначений; вхождение одного обозначения в другое; ударение;

2) графическое сходство определяется на основании следующих признаков: общее зрительное впечатление; вид шрифта; графическое написание с учетом характера букв (например, печатные или письменные, заглавные или строчные); расположение букв по отношению друг к другу; алфавит, буквами которого написано слово; цвет или цветовое сочетание;

3) смысловое сходство определяется на основании следующих признаков: подобие заложенных в обозначениях понятий, идей (в частности, совпадение значения обозначений в разных языках); совпадение одного из элементов обозначений, на который падает логическое ударение и который имеет самостоятельное значение; противоположность заложенных в обозначениях понятий, идей.

Признаки, указанные в настоящем пункте, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

В данном случае НМПТ «Тюменский ковер» и фирменное наименование «Тюменский махровый ковер», совпадают до степени смешения по звуковому сходству и  по смысловому сходству.

Учитывая присущие фирменному наименованию ответчика «Тюменский махровый ковер» и НМПТ «Тюменский ковер» фонетически, графические, общее впечатление от обозначений в целом, суд отмечает наличие между ними сходства до степени смешения.

В силу пункта 6 статьи 1252 ГК РФ, если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее, либо в случаях установления конвенционного или выставочного приоритета средство индивидуализации, которое имеет более ранний приоритет.

Согласно пункту 1 статьи 1539 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом (исключительное право на коммерческое обозначение), в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.

Поскольку ответчик как юридическое лицо с фирменным наименованием «Тюменский махровый ковер» зарегистрирован 20.12.2022, ранее, чем истец стал обладателем исключительного права на наименование места происхождения товара «Тюменский ковер» по свидетельству РФ № 346/1, дата подачи заявки: 28.11.2023, дата государственной регистрации: 11.07.2024, следовательно, не имеется оснований считать, что ответчик, реализуя свое право на фирменное наименование, используя его в гражданском обороте, своими действиями нарушает права истца.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что средства индивидуализации истца получили правовую охрану позже фирменного наименования ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по государственной пошлине, согласно статьям 110, 112 АПК РФ суд относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


 Судья


Власова В.Ф.