Решение от 16 октября 2019 г. по делу № А82-13703/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13703/2019
г. Ярославль
16 октября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 8 октября 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Харламовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веремьёвым И.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АльтернативаБлокСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Самара

о взыскании 2 482 887 руб.

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца: ФИО1 – представителя, доверенность от 29.04.19,

- от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ярославской области с иском к ООО «Мастер» о взыскании:

- задолженности в сумме 2 257 170 руб.,

- договорной неустойки в размере 0,1% за период с 10.01.18 по 15.07.19 в сумме 225 717 руб.,

обратилось ООО «АльтернативаБлокСтрой».

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разрешения спора, в судебное заседание не явился, что по правилам п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ не препятствует рассмотрению дела без его участия.

В соответствии с п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 08.10.19 объявлена резолютивная часть решения.

Заслушав представителя истца, изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска.

При этом суд исходит из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Правоотношения сторон основаны на договоре на оказании услуг спецтехнике от 21.11.17 № 21/11/17-45 ТР, согласно п. 1.1 которого заказчик (ответчик) поручает и оплачивает, а исполнитель (истец) оказывает заказчику услуги спецтехники.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора оплата по настоящему договору производится в соответствие с выставленным счетом исполнителя по тарифам, указанным в счете. Цена на срок действия договора является фиксированной и повышению не подлежит, включает НДС. Расчеты между сторонами производятся на основании выставленного исполнителем счета, счета - фактуры, путевого листа, но не позднее 10-ти банковских дней со дня оказания услуги.

Судом установлено, что в рамках исполнения договорных обязательств истец на основании актов сдачи-приемки оказал ответчику услуги по ведомственной охране, предусмотренные условиями договора, на общую сумму 3 076 340 руб.

Ответчик, в нарушение условий договора, оплату оказанных услуг произвел частично в общей сумме 819 170 руб., в связи с чем его задолженность составила 2 257 170 руб.

Претензией от 01.04.19 № 48 истец предложил ответчику оплатить задолженность. Однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг установлен материалами дела.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме 2 257 170 руб. 16 коп.

Иск в части взыскания пени, начисленных на стоимость неоплаченного товара, предъявлен правомерно, так как начисление договорной неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки оплаты услуг, но не более 10% от суммы задолженности, предусмотрено п. 3.4 договора услуг и ст. 330 Гражданского кодекса РФ.

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным за период с 10.01.18 по 15.07.19 в сумме 225 717 руб.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Самара в пользу общества с ограниченной ответственностью «АльтернативаБлокСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Ярославль 2 257 170 руб. долга, 225 717 руб. пени за период с 10.01.18 по 15.07.19 и 35 414 руб. 44 коп. госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья О. С. Харламова