Решение от 2 декабря 2020 г. по делу № А09-10381/2020

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-10381/2020
город Брянск
02 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 25.11.2020

Решение в полном объеме изготовлено 02.11.2020

Арбитражный суд Брянской области в составе: председательствующего Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А09-10381/2020 по заявлению ФИО2, г. Брянск о признании ее несостоятельным должником (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя (должника):

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 (ранее Ф.И.О. ФИО3, ФИО4, далее − ФИО2, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Сковородино, Амурской обл.; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: <...> дом. 93) 27.10.2020 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее несостоятельным должником (банкротом).

Определением арбитражного суда от 29.10.2020 заявление ФИО2 было принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника на 25.11.2020.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://www.arbitr.ru/http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

23.11.2020 в арбитражный суд по системе «Мой арбитр» от представителя должника (ФИО2) поступило письменное ходатайство о рассмотрении судебного заседания в его отсутствие.

Ходатайство судом удовлетворено.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из заявления у ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами и кредитными организациями, а именно:

− задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» в общей сумме 270 807 руб. 71 коп., из них по кредитному договору от 17.06.2010 № 83692668 в сумме 145 458 руб. 07 коп.; по кредитному договору от 08.11.2012 № 101362569 в размере 125 349руб. 64 коп.;

− задолженность перед ПАО КБ «Восточный» в общей сумме 430 740 руб. 33 коп., из них по кредитному договору от 16.07.2013 № 12/1154/00000/402111 в сумме 228 570 руб. 38 коп.; по кредитному договору от 26.05.2012 № 12/1154/00000/400624 в размере 186 300 руб. 38 коп.; по кредитному договору от 04.09.2013 № 13/1154/00000/402766 в сумме 15 869 руб. 57 коп.;

− задолженность перед ООО МФК «ЦФП» в сумме 17 135 руб. 36 коп. по договору займа от 21.01.2014 № Я280016050301 подтверждена судебным приказом мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г. Брянска от 17.03.2017 по делу № 2-282/2017;

− задолженность перед ООО «Сентинел Кредит Менежмент» в общем размере 715 795 руб. 10 коп., возникла по кредитным договорам от 16.12.2013 № 629/1066-0001659, № 629/1066-0000936, № 633/1066-0001286, заключенным между должником и ПАО «Банк ВТБ24», по договору уступки прав требования, заключенному между ПАО «Банк ВТБ24» и ООО «Сентинел Кредит Менежмент»;

− задолженность перед ООО «Дублий» возникла по кредитному договору от 20.07.2011 № 49540154CCSRYS689098 заключенному между ПАО «РОСБАНК», по договору уступки прав требования от 12.10.2015 № SG-CS/15/19, право требования задолженности перешло ООО «Дублий», информация о размере задолженности не представлена;

− задолженность перед АО «Финотдел» по договору займа от 17.10.2013 № 57739 в сумме 6 087 418 руб. 89 коп.;

− задолженность перед ООО «Нэйва» задолженность возникла по кредитному договору от 26.2013 № КФ-00-45/2013/019 заключенному с ОАО «Банк Западный», который признан банкротом, конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов» на основании договора уступки прав требования от 08.05.2020 № 2020-2507/79, заключенного между ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва»;

− задолженность перед ООО «Феникс» в общей сумме 426 834 руб. 50 коп., в том числе:

1) задолженность в сумме 124 748 руб. 20 коп. по договору, заключенному с АО «Связной Банк». АО «Связной Банк» приз банкротом функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». По договору уступки прав требования от 23.04.2015, которым ГК «Агентство по страхованию вкладов» уступило ООО «Феникс»;

2) задолженность в сумме 242 830 руб. 12 коп. подтверждена судебным приказом мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района от 05.08.2019 по делу № 2-1289/2019, с должника взыскано 251 438 руб. 33 коп., возбуждено исполнительное производство, остаток задолженности составляет 242 830 руб. 12 коп.;

3) задолженность в сумме 95 256 руб. 18 коп. подтверждена судебным приказом мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района от 16.09.2019 по делу № 2-1512/2019, с должника взыскано 98 633 руб. 06 коп., возбуждено исполнительное производство, остаток задолженности составляет 95 256 руб. 18 коп.;

− задолженность перед НАО «ПКБ» подтверждается судебными приказами;

− задолженность перед ООО «Югорское коллекторское агентство» возникла по кредитным договорам заключенным Должником с банком ПАО Банк «Траст». По договору уступки прав требования № 14-01-УНТ от 03.10.2019 г., ПАО Банк «Траст» уступило право требования к Должнику ООО «Югорское коллекторское агентство»;

− задолженность перед ООО «ЭОС» в сумме 31 359 руб. 62 коп. возникла по кредитному договору № <***> от 17.08.2013 г. Заключенному между ПАО «МТС», по договору уступки прав требования от 18.12.2017 г., заключенному между ПАО «МТС» и ООО «ЭОС», прав», требования задолженности перешло к ООО «ЭОС».

− задолженность перед ПАО «Почта Банк» в сумме 27 000 руб. 00 коп. возникла по кредитному договору № <***> от 21.01.2017;

− задолженность перед АО «ОТП Банк» в сумме 4 000 руб. 00 коп. возникла по кредитному договору № <***> от 08.01.2014;

− задолженность перед ООО «ХКФ» в сумме 36 000 руб. 00 коп. возникла по кредитному договору № <***> от 13.02.2013;

− задолженность перед ООО «Нано-финанс» в сумме 3 000 руб. 00 коп. возникла по договору займа от 22.12.2014;

− задолженность перед ООО «Центр Микрофинансирования г. Брянск» в сумме 12 000 руб. 00 коп. возникла по договору займа № 02772-131113-01-БРН от 13.11.2013;

− задолженность перед ПАО Банк «ФК Открытие» (ранее МКБ «Москомприватбанк») в сумме 17 000 руб. 00 коп. до настоящего времени не подтверждена ответом на запрос.

Кроме того, как следует из заявления в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства а именно: № 22067/1732001-СД; от 31.12.2015 № 81147/15/32001-ИП; от 22.08.2016 № 60425/16/32001-ИП; от 10.02.2017 № 3955/17/32001-ИП; № 61152/18/32001-СД.

Общая сумма денежных обязательств на дату подачи в суд заявления, которую не оспаривает должник составляет 11 328 559 руб. 63 коп.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств заявителем представлены следующие документы: справки о состоянии задолженности, уведомления банков, кредитные договора, судебные акты и т.д.

Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 10 Постановления N 45 обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления N 45).

Согласно справке МИФНС России по ЦОД, по состоянию на 19.10.2020 ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 34).

В настоящий момент ФИО2 работает в ГУП «Брянсккоммунэнерго» среднемесячный доход составляет 15 800 руб. 00 коп., получает пенсию по старости в размере 9 813 руб. 96 коп., что подтверждается материалами дела (л.д. 35-45, 58-62, 64-67)

Заявитель − ФИО2 в браке не состоит, 08.08.2008 брак прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области от 29.07.2008, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 13.12.2018 Серия <...> (л.д. 63).

Должник ФИО2 не имеет несовершеннолетних детей.

У ФИО2 в собственности отсутствует движимое и недвижимое имущество.

ФИО2 01.05.2020 с ФИО5 заключен договор найма жилого помещении, что подтверждается материалами дела (л.д. 68-73).

В связи с чем, заявитель не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В настоящем заявлении заявитель ходатайствовал о признании ее несостоятельным должником (банкротом) и о введении в отношении нее процедуры реализации имущества должника.

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не представил суду сведений о наличии источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Судом установлено, что в настоящее время ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, в связи с чем, план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», ФИО6 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден в качестве финансового управляющего ФИО2.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО2 на депозит арбитражного суда внесла денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком- ордером ПАО СБЕРБАНК Брянского отделения 8605/115 операция № 113 от 25.03.2020 (л.д. 10).

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (пункт 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать гражданку ФИО2 (ранее Ф.И.О. ФИО3, ФИО4, далее − ФИО2, заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г.Сковородино, Амурской обл.; СНИЛС <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: <...> дом. 93) несостоятельным должником (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества должника сроком на четыре месяца, т.е. до 25 марта 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим должника (ФИО2) − ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 241050, г. Брянск, а/я 80) члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих», установив вознаграждение в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника ФИО2 на 25 марта 2021 года на 10 час. 30 мин. Заседание состоится по адресу: <...> каб. 601.

Обязать финансового управляющего уведомить всех лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, о времени и месте судебного заседания, доказательства такого уведомления представить в суд.

С даты признания гражданина (индивидуального предпринимателя) банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца.

Судья О.В.Калмыкова