Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А40-275531/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело№А40-275531/19-68-1815
г. Москва
10 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения изготовлена 16 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2020 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Е.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску СПАО "ИНГОССТРАХ" (117997, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПЯТНИЦКАЯ, 12, СТР.2, , ОГРН: 1027739362474, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 7705042179)

к ответчику ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬЯНС" (105082 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПОЧТОВАЯ Б. ДОМ 38СТРОЕНИЕ 7 ЭТАЖ 2 ПОМ 1 КОМ. 7, ОГРН: 1117746796595, Дата присвоения ОГРН: 10.10.2011, ИНН: 7743831544),

о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 22 753 руб. 95 коп., ДТП 08 февраля 2018 года,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 22 753 руб. 95 коп., а также расходы на представителя в сумме 3 000 руб. 00 коп. Требования по иску мотивированы тем, что ответчиком не выполнены обязательства, предусмотренные Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ), в связи с чем, имеет право на взыскание ущерба в порядке регресса.

Определением от 28 октября 2019 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В порядке и сроке ст. 131 АПК РФ, части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ, п.п.1 п. 22, 25 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором требования по существу не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.02.2018 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mazda 6. государственный регистрационный номер Е164СТ777.

Согласно извещению о ДТП, водитель транспортного средства Skoda Octavia, государственный регистрационный номер М057ОР777, нарушил Правила дорожного движения РФ. что привело к дорожно-транспортному происшествию. Согласно материалам дела, собственником транспортного средства Skoda Octavia, государственный регистрационный номер М057ОР777, нарушившего Правила дорожного движения РФ, является Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Альянс".

На момент ДТП гражданская ответственность собственника, указанного ТС была застрахована по договору серии ЕЕЕ номера 1007902653 в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис серии ЕЕЕ номера 1007902653), Правил ОСАГО, ст. 12 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в размере в пределах лимита ОСАГО 22753.95 руб.

Таким образом фактический размер ущерба составил 22753.95 руб.

Заявляя требования о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 22753.95 руб., истец руководствуется положениями п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции действующей на момент ДТП и до принятия Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ)

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований представил в материалы дела договор аренды транспортного средства, №2018/01/25/2-ЛА от 25 января 2018 года, в соответствии с которым транспортное средство предоставлено ответчиком во временное пользование ИП Малофеевой Г.Т..

При указанных обстоятельствах, общество ТК «АЛЬЯНС» является лицом, не ответственным и не обязанным за возмещением вреда в порядке регресса.

Госпошлина распределяется между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ. Основываясь на вышеизложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение в течение пяти дней в случае, если лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, подали заявления о составлении мотивированного решения. Указанное заявление может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

Судья:Е.А. Абрамова