Определение от 16 марта 2026 г. АС Республики Марий Эл

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 424002, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении заявления


«

Дело № А38-152/2026
г. Йошкар-Ола
17» марта 2026 года
Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Коновалова И.М.


рассмотрел исковое заявление и приложенные к нему документы индивидуального предпринимателя ФИО1

(ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО2, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 460 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 000 рублей.

Исковое заявление принято к производству по правилам главы 29 АПК РФ и рассматривается в порядке упрощенного производства.

От истца поступили заявление об уточнении исковых требований от 11.03.2026, возражение на отзыв ответчика от 14.03.2026 и ходатайство о приобщении от 15.03.2026 с приложенными документами.

Эти документы относятся к предмету спора и на основании статей 67, 68 АПК РФ подлежат приобщению к материалам дела, за исключением двойных документов.

Также истец в заявлении об уточнении исковых требований от 11.03.2026 уточнил заявленные требования и просил взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 компенсацию за нарушение исключительного права на товарный знак, зарегистрированный по свидетельству № 1076112, в размере 400 000 рублей, на инфографику в размере 60 000 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 000 рублей.

Рассмотрев заявление с уточненными требованиями, арбитражный суд считает необходимым его удовлетворить по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление содержит уточнение требований. Оно не противоречит закону, поэтому арбитражный суд принимает к рассмотрению уточненные требования.


Руководствуясь статьями 49, 67 и 68 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Приобщить к материалам дела документы, представленные истцом, за исключением двойных документов.

2. Принять к рассмотрению требования, изложенные в заявлении об уточнении исковых требований от 11.03.2026.

Определение обжалованию не подлежит.


Судья И.М. Коновалов