Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А56-86150/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86150/2018
15 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (адрес: Россия 197183, Санкт-Петербург, Липовая аллея д.9,лит.А,ком.923; Россия 192241, Санкт-Петербург, ул.Турку д.22,к.1,кв.55(Предст. Алтунин С.П.), ОГРН: 1147847104745);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "РК СТРОЙ" (адрес: Россия 194291, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ПРОСВЕЩЕНИЯ 41/А/4-Н, ОГРН: 1157847106670);

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОСТРОЙ-РАЗВИТИЕ" (адрес: Россия 197110, ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛИЦА ВЯЗОВАЯ, ДОМ 10, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 57Н, ОГРН: 1137847344139)

о взыскании 1 636 758 руб. 31 коп.

при участии

-от истца: ФИО2, ФИО3 по доверенности от 15.05.18,

-от ответчика: ФИО4 по доверенности от 30.05.18, ФИО5 по доверенности от 30.05.18,

установил:

ООО "Спецстрой" предъявило иск к ООО "РК СТРОЙ" и после уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ просит взыскать 755 049 руб. 04 коп. задолженности по оплате услуг генерального подряда по договору №3-05/09/2016 от 05.09.16, 39 019 руб. 50 коп. авансового платежа, 7 162 руб. 32 коп. задолженности по оплате услуг генерального подряда по договору №12-12/2016 от 01.12.16, 842 689 руб. 77 коп. задолженности за поставленную продукцию и оказанные услуги и 35 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик иск в части взыскания задолженности по оплате услуг генподряда по договору №3-05/09/2016 отклонил, ссылаясь на то, что они «трансформируются» в гарантийное удержание.

В части требования задолженности по договору №12-12/2016 от 01.12.16 заявил о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

В отношении требований задолженности в размере 842 689 руб. 77 коп. возражений не заявил.

Определением от 03.09.18 суд перешел из упрощённого в общий порядок искового производства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "ЕВРОСТРОЙ-РАЗВИТИЕ".

Встречный иск о взыскании 4 229 651 руб. 47 коп. неосновательного обогащения к рассмотрению не принят как не связанный с первоначальным.

Ходатайства ООО "РК СТРОЙ" о назначении строительно-технической экспертизы и вызове свидетеля отклонены как необоснованные.

Судом установлено:

05 сентября 2016/ года между ООО «Спецстрой» (далее Заказчик) и ООО « РК Строй» (далее Исполнитель) был заключён договор строительного субподряда №3-05/09/2016, по условиям которого Исполнитель обязался в сроки установленные договором выполнить комплекс работ по благоустройству прилегающей территории Жилого комплекса на строительной площадке, расположенной по адресу Санкт-Петербург, ул. Вязовая, дом 8, лит А (далее Объект), и сдать результаты работ Заказчику.

Согласно условиям Договора и приложений к нему Исполнитель обязался выполнить работы на сумму 25 984 163,50 руб. в согласованные сторонами сроки, однако выполнил работы на сумму 15 100 980,50 руб. с существенными нарушениями сроков сдачи работ.

В соответствии с п. 3.1.1. Договора Заказчик оказывает Исполнителю услуги Генерального подряда в размере 5%.

По договору строительного субподряда №3-05/09/2016 Заказчиком оказаны услуги генерального подряда в размере 5% от выполненных работ (15 100 980,50 руб.), на общую сумму 755 049,04 руб., а Исполнителем приняты в полном объёме услуги Заказчика генерального подряда - подписаны соответствующие акты в полном объёме без каких либо замечаний.

В соответствии с условиями договора расчёты за услуги генерального подряда Заказчика производятся путём удержания суммы услуг генподряда при перечислении денежных средств за выполненные работы с составлением акта взаимозачёта.

Таким образом Исполнитель (ООО «РК Строй») обязан по договору строительного субподряда №3-05/09/2016 уплатить заказчику (ООО «Спецстрой») 755 049,04 руб. - сумма задолженности за услуги генерального подряда и 39 019,50 руб. - сумма аванса.

Доводы ответчика, изложенные в дополнение к отзыву, о «трансформации» генеральных услуг в гарантийное удержание не основаны на действующем законодательстве.

В части требования задолженности в размере 7 162 руб. 32 коп. по договору №12-12/2016 истцом не соблюден претензионный порядок (претензия не направлялась), поэтому в этой части требования подлежат оставлению без рассмотрения.

В части требования задолженности за поставленную продукцию и оказанные услуги в размере 842 689 руб. 77 коп. ответчик возражений не заявил. Поставка продукции подтверждается представленными накладными, а факт оказания услуг - подписанными сторонами актами, поэтому в этой части иск подлежит удовлетворению.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб. 00 коп. обоснованы договором на оказание юридических услуг №30/07 от 30.07.18, платежным поручением №550 от 25.10.18 и подлежат взысканию в полном объеме.

Руководствуясь статьями 309, 310, 486, 711, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РК СТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" 1 636 758 руб. 31 коп., из них: 755 049 руб. 04 коп. задолженности по оплате генподрядных услуг, 39 019 руб. 50 коп. авансового платежа и 842 689 руб. 77 коп. задолженности за постановленную продукцию, а также 29 368 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине и 35 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части требования задолженности по договору №12-12/2016 от 01.12.16 в размере 7 162 руб. 32 коп. иск оставить без рассмотрения

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.