Дополнительное решение от 8 мая 2019 г. по делу № А76-40956/2018

Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-40956/18
08 мая 2019 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 06 мая 2019 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 08 мая 2019 года

Судья Арбитражного суда челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильязовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в лице Центрального отделения "Челябэнергосбыт", г. Челябинск к Муниципальному унитарному предприятию "Копейские электрические сети", г. Копейск ИНН <***> о взыскании 155 696 руб. 23 коп.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" в лице Центрального отделения "Челябэнергосбыт" (далее-истец) 10.12.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Копейские электрические сети" (далее-ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию в размере 130 966 руб.15 коп., а также пени по договорам 3 308 руб.17 коп., исчисленную на 29.11.2018 и производить взыскание пени с 30.11.2018 от суммы основного долга за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга.

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по договору № 1621 от 25.07.2018 в размере 100 000 руб., по договору № 1622 от 25.07.2018 в размере 40 000 руб., пени в размере 11 226 руб. 48 коп., производить начисление пени за период с 21.03.2019 с суммы основного долга в размере 100 000 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты, а также пени в размере 4 469 руб. 75 коп., производить взыскание пени за период с 21.03.2019 с суммы основного долга 40 000 руб. по день фактической оплаты.

Уточнения исковых требований принято судом в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.04.2019 исковые требования ОАО «МРСК Урала» удовлетворены.

С Муниципального унитарного предприятия «Копейские электрические сети» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» взыскана задолженность по договору № 1621 от 25.07.2018 в размере 100 000 руб., по договору № 1622 от 25.07.2018 в размере 40 000 руб., пени в размере 11 226 руб. 48 коп., производить начисление пени за период с 21.03.2019 с суммы основного долга в размере 100 000 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты, а также пени в размере 4 469 руб. 75 коп., производить взыскание пени за период с 21.03.2019 с суммы основного долга 40 000 руб. по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 520 руб.

С Муниципального унитарного предприятия «Копейские электрические сети» взыскано в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2 150 руб.

ОАО «МРСК Урала» была оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. по платежному поручению № 40362 от 22.11.2018.

Вопрос о распределении судебных расходов в части данной уплаченной государственной пошлины при вынесении решения судом не рассматривался.

В соответствии с п. 1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующего в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения по делу.

Стороны в заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. по платежному поручению № 40362 от 22.11.2018.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что с ответчика, с учетом суммы уточненных заявленных требований, решением суда от 02.04.2018 судебные расходы распределены в пользу истца и в доход федерального бюджета, государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176, п. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Возвратить открытому акционерному обществу «МРСК Урала» из федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной по платежному поручению № 40362 от 22.11.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru