Резолютивная часть решения от 22 января 2024 г. по делу № А53-29310/2023

11045_11466172


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29310/23
22 января 2024 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-29310/23 по иску New Balance Athletick, INC (Нью Атлетикс, ИНК)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании компенсации,

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу New Balance Athletick, INC (Нью Атлетикс, ИНК) 20000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки №№ 356065, 949045, 800 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины, 61 рубль 60 копеек почтовых расходов.

Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Возвратить New Balance Athletick, INC (Нью Атлетикс, ИНК) вещественное доказательство головной убор (шапка) в количестве одной штуки.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Жигало Н. А.