Решение от 12 октября 2023 г. по делу № А40-65580/2023




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-65580/23-53-526
г. Москва
12 октября 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 28 сентября 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАТЕХ» (117042, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.09.2015, ИНН: <***>)

к ответчику

акционерному обществу «К-ТЕХНОЛОГИИ» (107023, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕОБРАЖЕНСКОЕ, ЭЛЕКТРОЗАВОДСКАЯ УЛ., Д. 27, СТР. 9, ЭТАЖ/КОМ. 6/8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2011, ИНН: <***>)

о взыскании 8 498 538 руб. 33 коп. по договору от 28.11.2022 № 2223187145672412539224525/РТИ2022/179

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 по дов. от 21.03.2023 (диплом), ФИО3 по дов. от 21.03.2023 (диплом)

от ответчика – ФИО4 по дов. от 10.22.2022 №153/22 (диплом)

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ИНТЕГРАТЕХ» с иском к ответчику АО «К-Технологии» о взыскании 8 498 538 руб. 33 коп.. по договору поставки, включая 8 391 546,12 руб. долга, 106 992,21 руб. неустойки, неустойки по день исполнения.

Ответчик в отзыве против удовлетворения исковых требований возражает по следующим основаниям: истец обратился в суд до окончания срока досудебного урегулирования, договор заключен в целях исполнения государственного контракта, товарная накладная подтверждает факт передачи товара, а не его цену, которая будет определена после проверки ДАГК МО РФ, срок выплаты выполненных субподрядчиком работ исчисляется с момента сдачи работ генеральным подрядчиком, ответчик не может финансировать задания гособоронзаказа. Ответчик указывает на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и просит снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между Минобороны России и АО «МТУ Сатурн» заключен государственный контракт № 2223187145672412539224525 на поставку системы видеоотображения для ФГБУ «ГВКГ им. Н.Н.Бурденко» по техническим требованиям, включая монтажные и пусконаладочные работы, инструктаж. Составные части товара указаны в приложении № 1 к техническим требованиям – приложению № 6 к контракту в кол-ве 25 наименований: светодиодный экран 138 дюймов ABSEN ICON C138 1 шт., светодиодный экран 138 дюймов мобильный ABSEN ICON C138 1 шт., светодиодный экран 4,8 х 2,7 м ABSEN HC2.5 II 1 шт., акустическая система 5 шт., архитектурный лучок 7 шт., декодер 6 шт., интерфейс расширения 4 шт., камера ВКС 1 шт., каркас светодиодного экрана 138 дюймов напольный мобильный 1 шт., каркас светодиодного экрана 138 дюймов 1 шт., каркас светодиодного экрана 4,8 х 2,7 м 1 шт., кодек ВСК 1 шт., кодер 11 шт., комплект кабелей, разъемов и аксессуаров 3 компл., кронштейн для монитора наклонный 1 шт., масштабатор 3 шт., микрофон 9 шт., микрофон на гусиной шее 4 шт., монитор диагональ 21,5 дюймов 1 шт., процессор управления 3 шт., сенсорная панель настольная диагональ 10,1 дюйм 1 шт., сенсорная панель настольная диагональ 7 дюймов 2 шт., сетевой коммуникатор 3 шт., стойка 19 дюймов 3 шт., цифровой аудиопроцессор 1 шт.

Срок поставки до 1 ноября 2023 г., цена контракта 32 013 125 руб., в т.ч. цена системы видеоотображения 27 693 014,71 руб., транспортные расходы 177 235,29 руб., монтажные работы с учетом инструктажа 4 142 875 руб.

Цена контракта и единицы контракта являются твердыми, определяются на весь срок выполнения контракта и не могут изменяться в ходе исполнения, за исключением случаев, установленных законодательством (п. 4.2, 4.5 контракта).

Оплата в следующем порядке: аванс 22 000 000 руб. в течение 10-ти дней со дня заключения контракта, последующие авансовые платежи 3 610 500 руб. но не более лимитов бюджетных обязательств в течение 10-ти рабочих дней со дня начала 2023-го финансового года (прил. № 5 к контракту).

В целях исполнения контракта между АО «МТУ Сатурн» (покупатель) и АО «К-Технологии» (поставщик) заключены договоры на поставку комплектующих.

договор от 19.10.2022 № 2223187145672412539224525/РТИ2022/169: светодиодный экран 138 дюймов в комплекте с каркасом напольным, 1 шт. по цене 4 777 000 руб., процессор управления 3 шт. по цене 88 740 руб., сенсорная панель настольная диагональ 7 дюймов 2 шт. по цене 127 500 руб., всего 4 998 220 руб., на условиях полного авансирования в течение трах банковских дней после выставления счета;

договор от 21.10.2022 № 2223187145672412539224525/РТИ2022/170: светодиодный экран 138 дюймов мобильный в комплекте с каркасом светодиодного экрана 138 дюймов напольный мобильный 1 шт. по цене 3 101 584,38 руб., светодиодный экран 4,8 х 2,7 м 1 шт. по цене 8 014 895,56 руб., акустическая система 5 шт. по цене 604 715,22 руб., архитектурный лучок 7 шт. по цене 22 797,76 руб., декодер 6 шт. по цене 91 937,88 руб., интерфейс расширения 4 шт. по цене 16 000,76 руб., камера ВКС 1 шт. по цене 213 630,77 руб., каркас светодиодного экрана 4,8 х 2,7 м 1 шт. по цене 352 750,65 руб., кодек ВСК 1 шт. по цене 304 625,29 руб., кодер 11 шт. по цене 91 937,88 руб., комплект кабелей, разъемов и аксессуаров 3 компл. по цене 100 785,87 руб., кронштейн для монитора наклонный 1 шт. по цене 27 716,11 руб., масштабатор 3 шт. по цене 53 387,87 руб., микрофон 9 шт. по цене 14 578,47 руб., микрофон на гусиной шее 4 шт. по цене 30 760,58 руб., монитор диагональ 21,5 дюймов 1 шт. по цене 32 614,31 руб., сенсорная панель настольная диагональ 10,1 дюйм 1 шт. по цене 147 585,87 руб., сетевой коммуникатор 3 шт. по цене 102 319,83 руб., стойка 19 дюймов 3 шт. по цене 57 538,65 руб., цифровой аудиопроцессор 1 шт. по цене 194 379,66 руб., всего на 18 396 275,23 руб., на условиях полного авансирования в течение трах банковских дней после выставления счета.

Ежеквартально в течение всего срока действия договора поставщик предоставляет покупателю отчет по целевому использованию авансовых платежей, полученных на исполнение договора, с приложением копий подтверждающих документов в срок до 10-го числа следующего за отчетным месяца (п. 2.5).

АО «К-Технологии» (покупатель) заключил с истцом (поставщик) договор от 28.11.2022 № 2223187145672412539224525/РТИ2022/179 на поставку части товара, предназначенного для дальнейшей передачи АО «МТУ Сатурн»: светодиодный экран ABSEN ICON C138 напольное исполнение, в комплекте с каркасом напольным мобильным 1 шт. по цене 3 077 400 руб., светодиодный экран ABSEN ICON C138 настенное исполнение в комплекте с каркасом настенным 1 шт. по цене 3 077 400 руб., светодиодный экран ABSEN HC2.5 II 1 шт. по цене 7 952 400 руб., всего 14 107 200 руб.

Покупатель производит авансирование поставщику в размере до 100 % от цены договора (п.3.1 спец.)

Поставщик обязуется предоставить покупателю надлежаще оформленный счет-фактуру на полученный аванс в течение 5 дней с момента получения аванса. Поставщик может не предоставлять счет-фактуру на аванс, если поставка товара будет осуществлена в течение 5 дней после получения ананаса и в том же отчетном квартале, что и оплата аванса (п.3.2 спец.)

В случае не 100%-го аванса, окончательный расчет выплачивается в течении 30 календарных дней с даты подписания ТОРГ-12/УПД (п.3.3 спец.)

Срок поставки 75 календарных дней с даты заключения договора. Авансирование не влияет на срок поставки (п.5 спец.)

За нарушение сроков оплаты за поставленный товар поставщик вправе предъявить покупателю письменное требование об уплате неустойки в размере 1/300 действующей ключевой ставки ЦБ РФ от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы неисполненных обязательств (п. 7.2 дог.)

Истец поставил товар по товарной накладной от 29.12.2022 № 56 на сумму 14 107 200 руб., ответчик частично оплатил товар, долг составил 8 391 546,12 руб.

Истец просит взыскать долг в указанном размере, неустойку за период с 29.01.2023 по 20.03.2023 и по день исполнения.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные документы ответчиком не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 29.01.2023 по 20.03.2023 составляет 106 992,21 руб. Оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, размер неустойки не выходит за рамки принятого в деловом обороте размера ответственности.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Возражения ответчика суд отклоняет.

Из представленных доказательств не следует, что истец участвует в кооперации головного исполнителя в рамках гособоронзаказа.

По условиям государственного контракта головной исполнитель АО «МТУ Сатурн» монтирует на территории госзакзачика систему видеоотображения, осуществляет наладку, проводит обучение персонала. Стоимость оборудования, входящего с систему видеоотображения по госконтракту, составляет 27 693 014,71 руб.

Полный комплект оборудования приобретен АО «МТУ Сатурн» у АО «К-Технологии» по двум договорам, что усматривается из сравнения перечней оборудования по госконтракту и по договорам. Общая стоимость оборудования, приобретенного у АО «К-Технологии», составляет 23 394 495,23 руб.

Часть оборудования в кол-ве трех наименований, или пяти по госконтракту, учитывая раздельные позиции по мониторам и каркасам в нем, приобретена ответчиком у истца по спорному договору.

Оборудование приобреталось ответчиком для создания товарных запасов, необходимых для исполнения обязательств перед АО «МТУ Сатурн». То, что ответчик использовал форму и нумерацию договора, схожие с договорами с АО «МТУ Сатурн», само по себе не придает отношениям сторон статус кооперации головного исполнителя по гособоронзаказу, а спорный договор не становится сопровождаемой сделкой. Так, п. 2.3 спорного договора, в отличие от п. 2.3 договоров ответчика с АО «МТУ Сатурн», не содержит требования об открытии истцом отдельного счета в уполномоченном банке в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ.

Государственным контрактом установлена твердая цена, включая стоимость оборудования. По договорам между АО «МТУ Сатурн» и АО «К-Технологии» предусмотрено полное авансирование. Таким образом, оснований ожидать каких либо проверок и согласований цены государственным заказчиком, у ответчика не имелось, учитывая, что коммерческие условия приобретения им товара у истца не влияют на его отношения с АО «МТУ Сатурн». Спорный договор такого условия оплаты не содержит, неблагоприятные последствия завышения цены относятся к коммерческому риску ответчика.

Доказательства, что ответчик не получил авансирования по договорам с АО «МТУ Сатурн», достаточного для расчетов с истцом, и принимаемых им мер, не представлены.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «К-ТЕХНОЛОГИИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕГРАТЕХ» 8 498 538 (восемь миллионов четыреста девяносто восемь тысяч пятьсот тридцать восемь) руб. 33 коп., включая 8 391 546,12 руб. долга, 106 992,21 руб. неустойки, взыскать неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, от суммы долга 8 391 546,12 руб. за каждый день просрочки за период с 21.03.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 65 493 (шестьдесят пять тысяч четыреста девяносто три) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.



Судья Козлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНТЕГРАТЕХ" (ИНН: 7729473791) (подробнее)

Ответчики:

АО "К-ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 7713723559) (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ