Решение от 31 августа 2023 г. по делу № А63-22572/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А63-22572/2022
31 августа 2023 года
г. Ставрополь


Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2023 года.

Решение в полном объёме изготовлено 31 августа 2023 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жердева П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цациевым Р.Э., рассмотрел в

судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1

(ОГРНИП 315265100110621, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Бабаюртовская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании основной задолженности по договорам поставки от 11.12.2018 № 55/18, от 09.09.2021 № П-115, от 26.10.2021 № П-127 в размере 68 200 руб., неустойки за период с 01.04.2019 по 31.03.2022 в размере 8 411,50 руб.

В судебном заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ГБУ РД «Бабаюртовская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности по договорам поставки от 11.12.2018 № 55/18, от 09.09.2021 № П-115, от 26.10.2021 № П-127 в размере 68 200 руб., неустойки за период с 01.04.2019 по 31.03.2022 в размере 8 411,50 руб.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.01.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Исковые требования основаны на том, что истцом в адрес ответчика был передан товар, неисполнение ответчиком обязанности по его оплате послужило основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик заявленные требования не оспорил, письменный отзыв на исковое заявление не представил, представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Арбитражный суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.12.2018 между ИП ФИО1 (поставщик) и ГБУ РД «Бабаюртовская центральная районная больница» (заказчик) был заключен договор поставки № 55/18 (далее – договор № 55/18), по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика: катетер Фолея 2-х ходовой СР 16/30, катетер Фолея 2-х ходовой СН 18/30 стер. латекс.ссилион. покр., а покупатель – принять и оплатить его в ассортименте, количестве и по стоимости согласно спецификации. Общая стоимость договора составляет 2 960 руб. (п. 1.1, 2.1 договора № 55/18). Расчеты по договору осуществляются в течение первого квартала 2019 года (п. 3.1 договора № 55/18). Срок поставки товара составляет 60 рабочих дней с момента получения заявки покупателя (п. 5.1 договора № 55/18). За несвоевременную оплату поставленного товара поставщик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты (п. 6.2 договора № 55/18).

Наименование, количество и стоимость товара согласованы сторонами путем подписания спецификации к договору № 55/18.

Передача товара в адрес ответчика подтверждена представленной истцом товарной накладной № 53 от 11.12.2018 на сумму 2 960 руб., подписанной сторонами, подписи которых заверены печатями.

09 сентября 2021 между ИП ФИО1 (поставщик) и ГБУ РД «Бабаюртовская центральная районная больница» (покупатель) был заключен договор поставки № П-115 (далее – договор № П-115), по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика товар, а покупатель – принять и оплатить его в ассортименте, количестве и по стоимости согласно спецификации. Общая стоимость договора составляет 24 465 руб. (п. 1.1, 2.1 договора № П-115). Оплата по договору осуществляется в течение 15 дней с даты поставки товара (п. 3.1 договора № П-115). Срок поставки товара составляет 30 дней с момента заключения договора (п. 5.1 договора № П-115). За просрочку оплаты поставленного товара покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п. 6.2 договора № П-115).

Наименование, количество и стоимость товара согласованы сторонами путем подписания спецификации от 16.09.2021 к договору № П-115.

Исполняя принятые по договору № П-115 обязательства, истец передал ответчику товар на общую сумму 24 465 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом приема передачи № 1 от 16.09.2021, подписанным сторонами, подписи которых также заверены печатями.

26 октября 2021 между ИП ФИО1 (поставщик) и ГБУ РД «Бабаюртовская центральная районная больница» (покупатель) был заключен договор поставки № П-127 (далее – договор № П-127), по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика товар, а покупатель – принять и оплатить его в ассортименте, количестве и по стоимости согласно спецификации. Общая стоимость договора составляет 40 775 руб. (п. 1.1, 2.1 договора № П-127). Оплата по договору осуществляется в течение 15 рабочих дней с даты поставки товара (п. 3.1 договора № П-127). Срок поставки товара составляет 60 дней с момента заключения договора (п. 5.1 договора № П-127). За просрочку оплаты поставленного товара покупатель уплачивает неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной суммы (п. 6.2 договора № П-127).

Наименование, количество и стоимость товара согласованы сторонами путем подписания спецификации от 26.10.2021 к договору № П-127.

Исполняя принятые по договору № П-127 обязательства, истец передал ответчику товар стоимостью 16 310 руб., что подтверждается представленной в материалы копией товарной накладной № 468 от 28.10.2021, и стоимостью 24 465 руб., что подтверждается представленным в материалы дела актом приема передачи № 1 от 27.12.2021, подписанными сторонами, подписи которых заверены печатями.

Как указывает истец, поставленный товар не был оплачен ответчиком, доказательств обратного покупателем, извещенным о рассмотрении судом настоящего спора (имеются уведомления о вручении определений суда), в материалы дела не представлено.

В связи с неисполнением обязанности по оплате товара ответчиком, ему была направлена претензия с требованиями о погашении задолженности.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства в добровольном порядке, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Между сторонами возникли отношения поставки товара, которые регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Статьей 513 ГК РФ установлено, что покупатель обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, а принятые покупателем товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

В статье 516 ГК РФ указано, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его исполнением.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.

Суд считает, что требования истца подтверждены совокупностью надлежащих и достаточных доказательств, в связи с чем, признает требования истца о взыскании с ответчика 68 200 руб. долга обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой по оплате полученного товара, истец заявил требование о взыскании неустойки за следующие периоды:

с 01.04.2019 по 31.03.2022 по договору № 55/18 на сумму долга 2 960 руб. из расчета 1/300 ставки 7,5% в размере 811,04 руб.;

с 05.10.2021 по 31.03.2022 по договору № П-115 из расчета 0,1% от суммы долга 24 465 руб. в размере 4 354,77 руб.;

с 19.11.2021 по 31.03.2022 по договору № П-127 из расчета 0,1% от суммы долга 16 310 руб. в размере 1 631 руб. и за период с 25.01.2022 по 31.03.2022 из расчета 0,1% от суммы долга 24 465 руб. в размере 1 614,69 руб.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве меры имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в интересах защиты публичного порядка введен мораторий на начисление неустоек за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Проверив представленный истцом расчет неустойки судом установлено, что при расчете неустойки за неисполнение обязательств по оплате товара, поставленного в рамках исполнения обязательств по договору № П-127 на сумму 24 465 руб. истцом допущена ошибка в периоде начисления штрафных санкций, пеня подлежит начислению за период с 26.01.2022, поскольку согласно акту приема передачи № 1, товар был передан ответчику 27.12.2021, таким образом, с учетом п. 3.1 договора № П-127, оплата осуществляется в течение 15 рабочих дней со дня его передачи. С учетом выходных и праздничных дней последний день оплаты - 25.01.2022.

Суд произвел перерасчет пени за период с 26.01.2022 по 31.03.2022 (65 дней), на сумму долга 24 465 руб. из расчета 0,1% от суммы просроченного платежа. Размер подлежащей взысканию пени составил 1 590,23 руб.

Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, судебные расходы подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Бабаюртовская центральная районная больница» (ОГРН <***>,ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 315265100110621, ИНН <***>) основную задолженность по договорам поставки от 11.12.2018 № 55/18, от 09.09.2021 № П-115, от 26.10.2021 № П-127 в размере 68 200 руб., неустойку за период с 01.04.2019 по 31.03.2022 в размере 8 387,04 руб., всего в размере 76 587,04 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 063 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья П.А. Жердев