Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А40-52276/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-52276/18

112-373

17 апреля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 апреля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЮНЭКТ юнион" ОГРН <***> ИНН <***>, 125212, <...>

к ООО "СЕТЬ СУПЕРМАРКЕТОВ "МАТРИЦА" ОГРН <***>, ИНН <***>, 127322, <...>

о взыскании 612 667,22 руб.

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от 18.01.2016 г.)

У С Т А Н О В И Л:


ООО "ЮНЭКТ юнион" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СЕТЬ СУПЕРМАРКЕТОВ "МАТРИЦА" о взыскании 612 667,22 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом ООО "ЮНЭКТ юнион" (поставщик) и ООО "СЕТЬ СУПЕРМАРКЕТОВ "МАТРИЦА" (покупатель) заключен договор поставки №268/Т от 01.08.2012 года, согласно условиям которого, поставщик обязуется поставлять в обусловленный срок, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 4.7 договора оплата товара производится полностью или частями на условиях отсрочки платежа с учетом срока годности товара, при сроке годности товара от 0 до 10 дней оплата производится в течение 10 рабочих дней, при сроке годности товара от 10 до 30 дней оплата производится в течение 30 календарных дней, при сроке годности товара от 30 и более дней оплата производится в течение 45 календарных дней. Отсрочка считается с даты фактической поставки товара покупателю, а так же после получения покупателем соответствующего счета-фактуры и товарных накладных надлежащим образом, оформленных на основании цен, указанных спецификации.

Во исполнение условий договора истец, в период действия договора, поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными накладными № 240012 от 28.08.2017 г., №247029 от 04.09.2017 г., №255019 от 12.09.2017 г., №255018 от 1.09.2017 г., №261007 от 18.09.2017 г., №261006 от 18.09.2017 г., №268007 от 25.09.2017 г., №268008 от 25.09.2017 г., №275010 от 02.10.2017 г., №275009 от 02.10.2017 г., №282010 от 09.10.2017 г., № 282009 от 09.10.2017 г., №282005 от 09.10.2017 г., №289018 от 16.10.2017 г., №289017 от 16.10.2017 г., №296020 от 23.10.2017 г., №296018 от 23.10.2017 г., №303008 от 30.10.2017 г. , № 303009 от 30.10.2017 г., №311009 от 07.11.2017 г. , №311008 от 07.11.2017 г. на общую сумму 552 404,56 руб., который ответчиком принят, что подтверждается печатью организации и подписью уполномоченного лица, но не плачен, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 552 404,56 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиками задолженности в размере 552 404,56 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 552 404,56 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 60 262,66 руб.

В соответствии с п. 5.4 договора в случае задержки платежа поставщик имеет право взимать с покупателя штраф в размере 0,1 процента от стоимости полученного, но не оплаченного в срок покупателем товара.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в размере 60 262,66 руб.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено, ответчиком не заявлено.

Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО "СЕТЬ СУПЕРМАРКЕТОВ "МАТРИЦА" в пользу ООО "ЮНЭКТ юнион" задолженность в размере 552 404, 56 руб. (пятьсот пятьдесят две тысячи четыреста четыре рубля) 56 коп., неустойку в размере 60 262, 66 руб. (шестьдесят тысяч двести шестьдесят два рубля), расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 253 руб. (пятнадцать тысяч двести пятьдесят три рубля).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЮНЭКТ юнион" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сеть супермаркетов "МАТРИЦА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ