Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А40-162711/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-162711/17-17-1443
г. Москва
27 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 15.11.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 27.11.2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи А.Б. Поляковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Мостожелезобетонконструкция» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 21.08.2002 г., место нахождения: 129090, <...>) к ОАО «Хотьковский Автомост» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 18.08.2002, место нахождения: 141354, <...>) о взыскании 381 432,15 руб.

при участии от истца – ФИО2, дов. от 20.12.2016 г., от ответчика – ФИО3 дов. от 29.09.2017 г.

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Мостожелезобетонконструкция» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Хотьковский Автомост» о взыскании задолженности по договору № 15/17 от 15.05.2017 г. в размере 381 432,15 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 395,52 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика заявленные требования не признал.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, на основании договора поставки № 15/17 от «15» мая 2017 года, заключенного между ПАО «Мостожелезобетонконструкция» и ОАО «Хотьковский автомост», истцом в июне 2017 года была изготовлена и отгружена в адрес ответчика продукция (бетонные смеси) на сумму 343 080 рублей, а также оказаны услуги по доставке указанной продукции на объект ответчика на сумму 60 960 рублей, а всего на общую сумму 404 040 рублей.

Согласно условиям договора, оплата за продукцию производится покупателем на условиях 100 % предоплаты по каждой заявке в течение 5 рабочих дней с момента получения счета.

«19» июня 2017 года, от ответчика в адрес истца за исх. № 143 поступило гарантийное письмо, согласно которому, ОАО «Хотьковский автомост» гарантирует оплату в срок до 21 июня 2017 года.

За поставленную продукцию ответчик оплату не произвел. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленную продукцию и оказанные услуги составила 381 432 рубля 15 копеек.

Сторонами был составлен акт сверки взаимных расчетов, согласно которому, сумма долга ОАО «Хотьковский автомост» перед ПАО «Мостожелезобетонконструкция» составила 381 432 рубля 15 копеек

«04» августа 2017 года, истцом в адрес ответчика была направлена претензия за исх. № 5218/319 с просьбой в течение 7 календарных дней с момента получения претензии полностью погасить задолженность.

Обязательства по оплате задолженности за поставленную продукцию и оказанные услуги ответчиком не исполнены.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами.

Довод ответчика о том, что товарные накладные подписаны неуполномоченным лицом суд отклоняет. Все без исключения накладные содержат подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой фамилии и инициалов и заверены штампом ответчика с указанием наименования организации, что опровергает утверждение ответчика о возможности приемки товара иными организациями, располагающимися с ним в одном здании.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

Размер процентов, согласно расчету истца, проверенному судом, составляет 6 395,52 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина в размере 10 757 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 454, 506 ГК РФ, 4, 67, 68, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОАО «Хотьковский Автомост» (ОГРН <***>) в пользу ПАО «Мостожелезобетонконструкция» (ОГРН <***>) сумму долга по договору поставки от 15.05.2017 № 15/17 в размере 381 432 рубля 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6395 рублей 52 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10757 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.Б. Полякова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Мостожелезобетонконструкция" в лице филиала Дмитровского ЗМЖК (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Хотьковский автомост" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ