Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А55-15742/2018

22317/2018-181077(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

17 августа 2018 года Дело № А55-15742/2018

Резолютивная часть решения объявлена 16.08.2018

Текст решения в полном объеме изготовлен 17.08.2018 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Селиваткина П.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" От 06 июня 2018 года №

к Муниципальному унитарному предприятию муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис"

с участием ООО «СВГК» о взыскании при участии в заседании от истца – ФИО2, доверенность от ответчика и третьего лица – не явился, извещен установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Муниципальному унитарному предприятию муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" с заявлением о взыскании 3005569 руб. 29 коп., в т.ч. 2986085 руб. 08 коп. – основной долг по договору № 45-4-3344/18 от 29.12.2017 за март 2018, 19484 руб. 21 коп. – пени за период с 18.04.2018 по 14.04.2018.

Ответчик и представитель третьего лица в заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом - ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и Ответчиком - МУП муниципального района Ставропольский «СтавропольРесурсСервис»» был заключен договор поставки и транспортировки газа № 45-4-3344/18 от 29.12.2017года.

В соответствии с условиями вышеуказанного Договора, Истец принял на себя обязательство поставлять газ, а Ответчик - получать (выбирать) и оплачивать газ.

В соответствии с условиями Договора № 45-4-3344/18 от 29.12.2017года в марте 2018года, Ответчику было поставлено 507,477 тыс. куб. м. газа, что подтверждается актами о количестве поставленного - принятого газа.

Стоимость поставленного Ответчику газа в марте 2018года, составила 2986 085,08 рублей.

Ответчиком стоимость поставленного ему газа в марте 2018года до настоящего времени не оплачена.

Кроме того, Ответчиком нарушены условия договора № 45-4-3344/18 от 29.12.2017года в части сроков оплаты за поставленный газ (предусмотренные пунктом 5.5.1 и 5.5.2 договора), и за период с 18.04.2018г. по 14.04.2018г Ответчику были начислены пени в размере 19 484,21 рублей за поставленный в марте 2018 год газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги.

При начислении указанных пени Истец руководствовался вступившими с 01.01.2016г. изменениями в ст.25 ФЗ «О газоснабжении в РФ» ( № 69-ФЗ).

Согласно указанной статье, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа потребитель газа обязан уплатить Поставщику пени от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Изменения устанавливают дифференцированную ответственность по группам покупателей газа. Таким образом, начиная с 01.01.2016 при взыскании пени за нарушение сроков оплаты, следует руководствоваться положениями статьи 25 закона «О газоснабжении в РФ» ( № 69-ФЗ).

Таким образом задолженность ответчика перед истцом составляет 3005569 руб. 29 коп., в т.ч. 2986085 руб. 08 коп. – основной долг по договору № 45-4-3344/18 от 29.12.2017 за март 2018, 19484 руб. 21 коп. – пени за период с 18.04.2018 по 14.04.2018.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием настоящего иска. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств, согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Взыскиваемая сумма ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено. С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению. Расходы по государственной пошлине по иску в размере 38028 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются арбитражным судом со стороны, в данном случае с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 49,110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия муниципального района Ставропольский "СтавропольРесурсСервис" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" 3005569 руб. 29 коп., в т.ч. 2986085 руб. 08 коп. – основной долг, 19484 руб. 21 коп. – пени, а также расходы по госпошлине 38028 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / П.В. Селиваткин