Дополнительное решение от 22 апреля 2022 г. по делу № А65-20083/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 =============================================================== ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань дело № А65-20083/2021 Резолютивная часть решения оглашена 19 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2022 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галиуллина А.И., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного определения по заявлению Публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», г.Москва о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН <***>), в отсутствии лиц, участвующих в деле, Публичное акционерное общество "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Москва обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: РТ, <...>. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 августа 2021 года заявление было принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 сентября 2021 года в отношении гражданина ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: РТ, <...>) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, член СРО Союза арбитражных управляющих «Возрождение». Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 мата 2022 года (резолютивная часть от 24 марта 2022 года) в отношении гражданина ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: РТ, <...>) введена процедура банкротства – реализация имущества должника. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, член СРО Союза арбитражных управляющих «Возрождение». При принятии решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 марта 2022 года (резолютивная часть решения от 24 марта 2022 года) судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 апреля 2022 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения на 19 апреля 2022 года 15 час. 40 мин. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В рамках статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления на основании следующего. В силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 АПК РФ). Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление Пленума от 21.01.2016 N 1) принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. В силу пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве. В пункте 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами. Публичное акционерное общество "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" платежным поручением №2183 от 22.07.2021 г. оплатило государственную пошлину в размере 6 000 рублей за подачу заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 4 ст. 59 Закона о банкротстве государственная пошлина в размере 6000 рублей подлежит взысканию с должника в пользу заявителя. Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Татфондбанк» 6000 рублей государственный пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок. Судья А.И. Галиуллин Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г.Москва (ИНН: 1653016914) (подробнее)Ответчики:ИП Манапов Мурат Рустэмович, г.Казань (ИНН: 165705876069) (подробнее)Иные лица:МВД по РТ (подробнее)СОАУ "Возрождение" (подробнее) Управление Росреестра по РТ (подробнее) Управления ЗАГС города Казани (подробнее) УФССП по РТ (подробнее) ФГБУ Федеральная кадастровая палата Росреестра по РТ (подробнее) ФНС №18 (подробнее) Ф/У Швец Юлия Михайловна (подробнее) Судьи дела:Галиуллин А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |