Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № А40-145965/2019

именем Российской Федерации


решение

09 сентября 2019 г. Дело № А40-145965/19-89-882

Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 09.09.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Акименко О.А.

протокол судебного заседания вел помощник судьи Грачев М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1

к ответчику Акционерное общество «СОГАЗ»

о взыскании 3 257 863 руб.

третьи лица: АО ВТБ Лизинг

В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц, явившихся в заседание.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО2 по дов от 21.05.2018г.

от ответчика: ФИО3 по дов от 19.04.2019г.

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании страхового возмещения в размере 3 257 863 руб., госпошлины в размере 39 289 руб.

Требования заявлены на основании ст. ст. 929 ГК РФ, ст.ст. 125,126 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил, что требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 подлежат удовлетворению последующим основаниям.

Исходя из материалов, между ИП ФИО1 и АО ВТБ Лизинг был заключен договор лизинга транспортного средства №АЛ111126/01-18 ИВН от 07.06.2018 года.

Согласно условиям данного Договора ИП ФИО1 является лизингополучателем, предметом лизинга является Вольво FH-TRUCK 4X2.

23 июля 2012 года АО «СОГАЗ» и АО «ВТБ-лизинг» заключили генеральный договор страхования транспортных средств и гражданской ответственности № 12MT0000VTB, по условиям которого страховщик обязуется за плату, обусловленную соответствующим полисом страхования, выданным в рамках и на условиях настоящего Генерального договора при наступлении предусмотренного в разделе 3 события (страхового случая) возместить страхователю или выгодоприобретателю в пределах страховой суммы, определенной соответствующим полисом, выданным в соответствии с настоящим договором и по форме (Приложение № 1) причиненные страхователю (выгодоприобретателю) убытки в застрахованном имуществе настоящего Генерального договора при наступлении предусмотренного в разделе 3 события (страхового случая) возместить страхователю или выгодоприобретателю в пределах страховой суммы, определенной соответствующим полисом, выданным в соответствии с настоящим договором и по форме (Приложение № 1) причиненные страхователю (выгодоприобретателю) убытки в застрахованном имуществе.

12 января 2018 года в соответствии с указанным договором был выдан Полис № 1818-82MT3497VTB/ABS, согласно которому на страхование было принято транспортное средство Volvo FH TRUCK VIN <***>.

Выгодоприобретателем по договору по риску «Автокаско» в случае хищения либо угона, полной гибели, а также в случае, если стоимость восстановительного ремонта автомобиля превышает 75% от его действительной стоимости является Лизингодатель (АО «ВТБ-лизинг» - собственник указанного транспортного средства), в остальных случаях - Лизингополучатель ИП ФИО1).

Страховая сумма по договору 1818-82MT3497VTB/ABS составляет 6 310 000,00 руб.

Исходя из материалов дела, 11.08.2018 года на ул.Рабочая д. 19 МО Электросталь произошло ДТП с участием. а/м Вольво FH-TRUCK 4X2 г.н. А285ВТ67.

В результате данного ДТП а/м Вольво FH-TRUCK 4X2 г.н. А285ВТ67 получил деформации и повреждения.

Согласно п.4 Полиса страхования средства транспорта №1818-82MT3497VTB/ABC от 20.06.2018 года выгодоприобретателем по настоящему договору страхования в случае хищения либо угона застрахованного ТС, гибели застрахованного ТС, а так же когда стоимость восстановительного ремонта превышает 75% действительной стоимости застрахованного ТС, является OA ВТБ Лизинг, в остальных случаях договор считается заключенным в пользу Лизингополучателя.

В связи с повреждением имущества, истец обратился к страховщику для возмещения причиненного вреда, представив необходимые документы.

В последствии страховой компанией АО «СОГАЗ» был произведен осмотр поврежденного Вольво FH-TRUCK 4X2 г.н. А285ВТ67.

АО «СОГАЗ» перечислило в счет страхового возмещения денежные средства в сумме 291 124 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением.

Посчитав выплаченное страховое возмещение недостаточным для восстановления транспортного средства, истец обратился в экспертную организацию ООО «Правовой эксперт» для расчета размера ущерба.

Согласно заключению эксперта №522/18, стоимость восстановительного ремонта ТС составила 3 548 987 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.12.2018г. с требованием о доплате страхового возмещения, однако, была оставлена страховщиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором страховой суммы.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Страхователь надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору страхования в части оплаты страховой премии и уведомления Страховщика о наступлении страхового случая соответственно.

Вместе с тем, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения в соответствии с условиями договора.

На основании вышеизложенного, требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы АО «СОГАЗ», приведенные в отзыве на исковое заявление оценены судом, признаны необоснованными и несостоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела и представленным в дело доказательствам.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ст.ст. 309-310, 929 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 75, 110, 123, 137, 156, 170, 171, 176, 180, 181, 259, 276 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «СОГАЗ» в пользу Индивидуального предпринимателя Комаровой Ирины Владимировны сумму страхового возмещения в размере 3 257 863 (три миллиона двести пятьдесят семь тысяч восемьсот шестьдесят три) руб. 00 коп., госпошлину в размере 39 289 (тридцать девять тысяч двести восемьдесят девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.А. Акименко