Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А67-11876/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Томск Дело № А67-11876/2018 20.11.2018 – дата оглашения резолютивной части решения 27.11.2018 – дата изготовления решения в полном объеме Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколова Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е. С. Корещенко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новый полет» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Рускитстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20 950 руб. и процентов с 12.10.2018, при участии в заседании: от истца – ФИО1, по доверенностям от 09.11.2018 г., сроком на 1 год; от ответчика – не явился (извещен); Общество с ограниченной ответственностью «Новый полет» (далее по тексту ООО «Новый полет») обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Рускитстрой» (далее по тексту ООО «Рускитстрой») с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании 903 462 руб., из которых: - 4 950 руб. – сумма пени, начисленная за период с 19.04.2017 по 31.08.2018 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств оплате задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Томской области по делу № А67-2871/2017; - 235 907,46 руб. – сумма пени, начисленная за период с 14.12.2017 по 31.08.2018 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Томской области по делу № А67-4821/2017; - 197 109,25 руб. – сумма пени, начисленная за период с 11.10.2017 по 31.08.2018 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Томской области по делу № А67-6494/2017; - 117 466,66 руб. – проценты, начисленные за период с 14.12.2017 по 11.10.2018 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств оплате задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Томской области по делу № А67-4821/2017, с дальнейшим начислением процентов до дня фактического исполнения обязательства по оплате, начиная с 12.10.2018; - 86 995,59 руб. – проценты, начисленные за период с 19.10.2017 по 31.08.2018 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Томской области по делу № А67-7540/2017; - 261 033,04 руб. – проценты, начисленные за период с 29.09.2017 по 31.08.2018 в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате задолженности, взысканной решением Арбитражного суда Томской области по делу № А67-5233/2017. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным ранее. Для представления дополнительных доказательств в судебном заседании объявлялись перерывы до 20.11.2018 до 11 часов 00 минут и до 20.11.2018 до 15 часов 00 минут. После перерывов представитель истца, извещенный о времени и месте проведения заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил. Заседание было продолжено в отсутствие представителя истца по правилам части 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Решением Арбитражного суда Томской области от 16.10.2017 по делу № А67-6494/2017 взыскана задолженность с ООО «РусКитСтрой» в пользу ООО «ПромСтрой» в сумме 1 866 127 руб. 92 коп. основного долга, 123 353 руб. 08 коп. пени за период с 12.04.2017 по 10.10.2017, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 1 991 481 руб. Определением Арбитражного суда Томской области от 11.05.2018 по вышеуказанному делу произведена процессуальная замена ООО «ПромСтрой» на ООО «Новый полет» на основании договора уступки прав требований № 29/01-ПС от 29.01.2018. Ответчиком произведена оплата имеющейся задолженности в адрес истца платежным поручением № 2761 от 31.08.2018, Пунктом 8.3 указанного договора предусмотрено, что в случае нарушения Генподрядчиком срока исполнения обязательства по оплате выполненных Субподрядчиком работ, предусмотренных настоящим договором, Генподрядчик выплачивает Субподрядчику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда обязательство должно было быть выполнено в соответствии с условиями настоящего договора, от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В виду просрочки оплаты выполненных субподрядчиком работ истец начислил к уплате неустойку в виде пени за период с 11.10.2017 по 31.08.2018 в размере 197 109,25 руб., предусмотренную условиями договора подряда № ркс/21.07.2015/3 от 21.07.2015. Решением Арбитражного суда Томской области от 21.07.2017 по делу № А67-2871/2017 установлена задолженность ООО «РусКитСтрой» перед ООО «ТСК ЛУЧ» в сумме 36 000 руб. основной задолженности по договору № 74 от 16.10.2014, 4 930 руб. пени за период с 08.12.2015 по 18.04.2017, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины, всего 42 930 руб. Определением Арбитражного суда Томской области от 24.04.2018 по вышеуказанному делу произведена процессуальная замена ООО «ТСК ЛУЧ» на ООО «Новый полет» на основании договора уступки прав требований № 29/01-ПС от 29.01.2018. Ответчиком произведена оплата имеющейся задолженности в адрес истца платежным поручением № 2779 от 31.08.2018. Пунктом 8.3 указанного договора предусмотрено, что в случае нарушения Генподрядчиком срока исполнения обязательства по оплате выполненных Субподрядчиком работ, предусмотренных настоящим договором, Генподрядчик выплачивает Субподрядчику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда обязательство должно было быть выполнено в соответствии с условиями настоящего договора, от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. В виду просрочки оплаты выполненных субподрядчиком работ истец начислил к уплате неустойку в виде пени за период с 19.04.2017 по 31.08.2018 в размере 4 950 руб., предусмотренную условиями договора подряда № 74 от 16.10.2014. Решением Арбитражного суда Томской области от 27.12.2017 по делу № А67-4821/2017 установлена задолженность ООО «РусКитСтрой» перед ООО «Новый полет» в сумме основной задолженности 5 240 623,45 руб., 332 457,02 руб. процентов за период 02.02.2016 по 13.12.2017, пени в сумме 1 001 981,18 руб. за период с 08.08.2014 по 13.12.2017, а всего в сумме 6 575 061,65 руб., а также судебные расходы в сумме 27 000 руб. Ответчиком произведена оплата имеющейся задолженности частично в адрес истца платежным поручением № 2777 от 31.08.2018. Согласно пояснениям истца, им признается погашение суммы основного долга по договорам субподряда 31.08.2018 в размере 3 286 779,45 руб., в связи с чем пени, установленные условиями договоров субподряда от 14.05.2014 № РКС/14.05.2014/2, от 16.01.2015 № РКС/16.01.2015/1, от 19.11.2014 № РКС/19.11.2014/4, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день, когда обязательство должно было быть выполнено в соответствии с условиями настоящих договоров, от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункты 8.3), подлежат начислению за период с 14.12.2017 по 31.08.2018 в размере 235 907,46 руб. Остальную часть в размере 282 236,42 руб. истец зачел в качестве частичного погашения долга по оказанным услугам. В виду чего подлежит начислению и уплате проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2017 по 31.08.2018, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая, что сумма основного долга по обязательству частично исполнена ответчиком 31.08.2018, проценты по статье 395 настоящего Кодекса согласно расчету истца подлежат начислению на сумму 1 671 607,58 руб. за период с 01.09.2018 по 11.10.2018 в размере 117 466,66 руб., с их последующим начислением по день фактического исполнения денежного обязательства. Решением Арбитражного суда Томской области от 25.12.2017 по делу №А67-7540/2017 с ООО «РусКитСтрой» в пользу ООО «Новый полет» взыскано 1 323 333 руб. 64 коп. основного долга, 204 980 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2016 по 18.10.2017, 14 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 1 542 314, 59 руб. Из пояснений истца следует, что оплата имеющейся задолженности по вышеуказанному делу, произведена ответчиком в адрес истца 31.08.2018, что подтверждается платежным поручением № 2767. Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку обязательство по оплате основного долга было выполнено ответчиком с просрочкой, истцом на основании статьи 395 настоящего Кодекса начислены проценты за период с 19.10.2017 по 31.08.2018 в размере 86 995,59 руб. Решением Арбитражного суда Томской области от 16.10.2017 по делу №А67-5233/2017 с ООО «РусКитСтрой» в пользу ООО «Велес» взыскано 3 708 000 руб. основного долга, 530 206 руб. 18 коп. процентов за период с 15.03.2016 по 28.09.2017, 14 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего: 4 252 206,18 руб. Определением Арбитражного суда Томской области от 22.01.2018 по вышеуказанному делу произведена процессуальная замена ООО «Велес» на ООО «ПромСтрой» на основании договора уступки прав требований от 30.10.2017. Определением Арбитражного суда Томской области от 11.05.2018 произведена процессуальная замена ООО «ПромСтрой» на ООО «Новый полет» на основании договора уступки прав требований № 29/01-ПС от 29.01.2018. Ответчиком произведена оплата имеющейся задолженности в адрес истца платежным поручением № 2778 от 31.08.2018. Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку обязательство по оплате основного долга было выполнено ответчиком с просрочкой, истцом на основании статьи 395 настоящего Кодекса начислены проценты за период с 29.09.2017 по 31.08.2018 в размере 261 033,04 руб. Расчет начисленных неустоек и процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом проверен и принят, ответчиком не оспорен. Ответчик доказательства их уплаты в добровольном порядке ко дню рассмотрения спора не представил. При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании начисленной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в заявленных размерах. Кроме того, истцом также заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса, начисленных на сумму взысканного, но неоплаченного долга равного 1 671 607,58 руб. по делу № А67-4821/2017 с 01.09.2018 по 20.11.2018 (день оглашения резолютивной части решения суда), а с 21.11.2018 по день фактической уплаты данной задолженности. Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2018 по 20.11.2018 – день оглашения резолютивной части решения суда. - 1 671 607,58 руб. * 7,25/365 * 16 дней (с 01.09.2018 по 16.09.2018) = 5 312,51 руб., - 1 671 607,58 руб. * 7,50/365 * 65 дней (с 17.09.2018 по 20.11.2018) = 22 326, 27 руб. Итого: 5 312,51 руб. + 22 326, 27 руб. = 27 638,78 руб. В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Присуждая уплату процентов по день фактического исполнения обязательства на сумму 1 671 607,58 руб., суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не оплатил истцу часть основной задолженности, взысканной по делу № А67-4821/2017 в размере 1 671 607,58 руб., требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период пользования чужими средствами, начиная с 21.11.2018 по день фактической уплаты кредитору денежных средств, также подлежит удовлетворению по ключевой ставкой Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды. Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика; кроме того, в связи с изменением размера заявленного иска, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате 19 662 руб. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рускитстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новый полет» пени в размере 437 966,71 руб., проценты в размере 479 234,53 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 000 руб., а всего: 919 201,24 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рускитстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новый полет» проценты по ст. 395 ГК Российской Федерации, исчисленные по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, на сумму долга 1 671 607,58 руб., начиная с 21.11.2018 по день фактической оплаты долга. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рускитстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 344 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Судья Соколов Д. А. Суд:АС Томской области (подробнее)Истцы:ООО "Новый полет" (подробнее)Ответчики:ООО "Рускитстрой" (подробнее)Последние документы по делу: |