СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 сентября 2020 г. по делу № А40-100952/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

126_26520752

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-100952/20-126-738
г. Москва
21 сентября 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Новикова М.С.

протокол судебного заседания вел секретарь Остроушко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНЖЕНЕРНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "АВТОМАТИКАКОМПЛЕКС" (450078, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2008, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕХНО-ЦЕНТР" (119049, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОНСКАЯ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ ПОДВАЛ ПОМ 1 ОФИС 18Б, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2011, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по Договору субподряда № 106/ТЦ-16/У-37/19

В судебное заседание явились: от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2019. от ответчика: не явился, извещен

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТЕХНО-ЦЕНТР" (119049, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ДОНСКАЯ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ ПОДВАЛ ПОМ 1 ОФИС 18Б, ОГРН: 5117746006032, Дата присвоения ОГРН: 12.12.2011, ИНН: 7706766706) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ИНЖЕНЕРНАЯ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА "АВТОМАТИКАКОМПЛЕКС" (450078, БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, ГОРОД УФА, УЛИЦА РЕВОЛЮЦИОННАЯ, ДОМ 154, КОРПУС 1, КОМНАТА 6,7,8, ОГРН: 1080272001578, Дата присвоения ОГРН: 15.05.2008, ИНН: 0245019432) 2 574 951 (два миллиона пятьсот семьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят один) руб. 32 коп. задолженности, 189 373 (сто восемьдесят девять тысяч триста семьдесят три) руб. 27 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, а также 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. расходов на оплату услуг представителя, 17 930 (семнадцать тысяч девятьсот тридцать) руб. судебных расходов на оплату проезда представителя, 35 875 (тридцать пять тысяч восемьсот семьдесят пять) руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: М.С. Новиков