Решение от 2 июня 2022 г. по делу № А70-1081/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1081/2022
г. Тюмень
02 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2022 года. Решение в полном объеме изготовлено 02 июня 2022 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «АВТОТЕХ» ИНН <***>

к ООО «Авто-Партнер» ИНН <***>

о взыскании 944 731,27 руб. задолженности, 23 000, 55 руб. процентов, 22 355 руб. государственной пошлины и 188 000 руб. судебных расходов на юридические услуги,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ООО «АВТОТЕХ» (далее так же истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Авто-Партнер» (далее так же ответчик) о взыскании 944 731,27 руб. задолженности, 23 000,55 руб. процентов, 22 355 руб. государственной пошлины и 188 000 руб. судебных расходов на юридические услуги.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца и представителя ответчика.

Ответчиком 26.04.2022 в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому он возражает против удовлетворения исковых требований: в материалы дела не представлено доказательств оказания услуг, истцом неправильно рассчитан период начисления неустойки. Так же ответчик считает завышенными судебные расходы.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «АВТОТЕХ» (перевозчик) и ООО «Авто-Партнер» (заказчик) заключен договор на оказание транспортных услуг от 07.07.2021 № ТУ 2021-26 (далее договор), согласно которому истец принял на себя обязательства по организации и выполнению автотранспортных перевозок нефти по маршруту, согласованному сторонами, а ответчик обязался принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно пункту 4.2 договора в течение 5 дней после окончания отчетного периода стороны производят сверку объемов перевезенных за отчетный период нефтепродуктов, акт оказанных услуг оформляет перевозчик. Заказчик обязуется в течение 5 дней с даты получения акта оказанных услуг подписать его или представить перевозчику мотивированные замечания об отказе от подписания. Если акт оказанных услуг не подписан в течение срока, указанного в настоящем пункте, оказанные услуги считаются принятыми заказчиком.

Перевозчик выставляет счет на оплату услуг, реестр ТН, акт выполненных работ, счет-фактуру по настоящему договору последним числом месяца, в котором оказывались услуги. Заказчик осуществляет оплату по счету в согласованные дополнительным соглашением сроки (пункт 4.3 договора).

Согласно пункту 4.7 договора поквартально Сторонами производится сверка взаиморасчетов, для чего Заказчик направляет Перевозчику в двух экземплярах акт сверки взаиморасчетов. Перевозчик обязан в течение 10 рабочих дней проверить их и при отсутствии возражений подписать, заверить печатью и один экземпляр вернуть заказчику.

В рамках настоящего договора истец оказал ответчику транспортные услуги на общую сумму 944 731,27 руб. Ответчик оказанные услуги не оплатил.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Факт оказания услуг подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов, подписанным обеими сторонами.

Довод ответчика о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства объемов перевозимого груза, акты выполненных работ судом отклоняется, поскольку факт оказания транспортных услуг подтверждается представленным в материалы дела актом сверки, подписанным ответчиком без замечаний; акт сверки явился не единственным доказательством наличия задолженности ответчика перед истцом, так же в материалы дела представлены счета–фактуры от 06.08.2021 № 22 и от 15.08.2021 № 23 с подписью ответчика, подтверждающей принятие оказанных услуг.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 944 731,27 руб. задолженности за оказанные услуги.

Так же в рамках настоящего дела истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 000,55 руб. за период с 05.07.2021 по 22.11.2021 и 188 000 руб. судебных расходов на юридические услуги.

Арбитражный суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов и судебных расходов на юридические услуги ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как указано выше, истец просит взыскать проценты за период с 05.07.2021 по 22.11.2021. Расчет процентов истцом не представлен. Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2021 по 29.10.2021 транспортные услуги были оказаны истцом 06.08.2021 и 15.08.2021. Таким образом, истец неправильно определил период начисления процентов.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая отсутствие актов об оказании услуг, суд лишен возможности самостоятельно определить период начисления процентов и рассчитать их сумму.

Исследовав и оценив по правилам, предусмотренным статьей 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе договор на оказание транспортных услуг от 07.07.2021 № ТУ 2021-26, счета-фактуры от 06.08.2021 № 22, от 15.08.2021 № 23, акт сверки взаимных расчетов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вышеизложенные обстоятельства являются основанием для частичного удовлетворения исковых требований.

Так же истец просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 118 000 руб.

В подтверждение судебных расходов истец представил лишь платежное поручение от 23.11.2021 № 156, в соответствии с которым ООО «АВТОТЕХ» уплатило адвокату Иванцовой Елене Васильевне денежные средства в размере 188 000 руб. в графе «назначение платежа» указано – оплата по соглашению об оказании юридических услуг в отношении ООО «Авто-Партнер».

При этом в материалы дела не представлено указанное соглашение, заключенное с адвокатом Иванцовой Е.В., либо иные доказательства, позволяющие соотнести платежное поручение от 23.11.2021 № 156 с рассматриваемым делом.

В связи с изложенным, арбитражный суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на юридические услуги.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена государственная пошлина в размере 21 895 руб., которая в силу ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Авто-Партнер» ИНН <***> в пользу ООО «АВТОТЕХ» ИНН <***> денежные средства в размере 966 626,27 руб., из них 944 731, 27 руб. задолженности и 21 895 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.



Судья


Коряковцева О.В.